Talon tekeminen on aluillaan. Puolituttu kirvesmies olisi halukas tekemään pohjatyöt pimeästi. Mitä riskejä tuossa mahtaa piillä ? Se tietysti että jos mies tekee työnsä huonosti niin rahoja on turha vaatia takaisin. Mutta entäs jos tuosta 'jää kiinni' ? Eli jos verottaja saa vihiä asiasta niin tuleeko siitä millaisia seuraamuksia ? Sakkoa ? Lisäveroja ?
Pimeän työn riskit ?
Jatu
114125
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Rakennusalalla pimeästi teettäminen on melkein maan tapa... tuskimpa verottajaa pahemmin kiinnostaa pienrakentajan toiminta, kun suuret rakennuttajatkin teettää tytöt firmoilla, jotka eivät maksa verojaan.
Ai siis että jos muutkin tekee väärin niin mitä välii tehään mekin?? Mitä moraalia! Ite en ikinä teettäs pimeetä työtä, kauhee tunne kokoajan takaraivossa 'mitä jos joku lavertelee tai tulee muuten ilmi?!' Luuletko taloprojektillasi olevan suurikin siunaus jos tolle tielle lähdet?
Jos haluat elää vapaana peloista ja turhista stressistä niin teet kaiken ihan avoimesti. Luulis rakentamisessa olevan tarpeeks stressiä muutenkin!
Meille on remontteja teettäessä tarjottu ja jopa tyrkytetty työtä pimeenä, ikinä en oo suostunu enkä näitä tyrkyttäjiä oo uudestaa tilannu.
No, niinhän se on että oma se on syntis jos sen teet mutta mietipä kaks kertaa.
Kysyjää askarrutti että kuinka suuri riski on jäädä kiinni siitä että teettää töitä pimeänä....
Itse olen sitä mieltä että pimeän työn tekijä syö yhteisestä pöydästä mutta ei osallistu kuluihin, eli se on selkeästi väärin, varsinkin, jos samalla nautitaan yhteiskunnan tukiverkosta.
Monesti nämä pientalotöitä tekevät haluavat tehdä hommat pimeinä ja pärjäävät paremmin kuin asiallisesti hommansa hoitavat. Sen lisäksi että huijaavat verottajaa, niin samalla luistavat tekemiensä töiden vastuusta. Useinmiten pienrakenta voi jopa maksaa pimeänä lähes saman hinnan kuin verollisenaki... tekijä vaan antaa ymmärtää että se olisi vielä paljon kalliimpaa, jos maksetaan verot. Kannattaa kysellä useammasta paikasta niitä tarjouksia.
Toisaalta taas verojen osuus on melko suuri pientalon rakentajalle, varsinkin kun huomioi että kulut maksetaan nettopalkalla, josta on jo maksettu verot. Jotain verovähennysetuja pitäisi olla, jotta pimeät työt eivät olisi niin suosittuja.
Itse toimin pientalourakoisijana koko pohjolassa, ja tuntuu että täällä tämä pimeät työt tuntuu olevan maan tapa, kuitenkin hinnat joita niistä maksetaan ovat lähestulkoon niitä joilla työt toteutettaisiin aivan säällisestikin, kuten kirjoituksessasi mainitsitkin, mutta kun nämä asiakkaat haluavat mielummin "supista puskissa". Kieltämättä tuo verovääryys pientalon rakennuttajaa kohtaan on aika kovaa.
Yksi on iso juttu näissä rakentamisjutuissa. Tee kysymys itsellesi jotta mitä sitten, jos joku vammautuu sinun hommissa. Teki sitten pimeästi tai ei. Oletko valmis maksamaan ivaliditeetista seuraavat 30 vuotta jollekin?
Käsittääkseni sotumaksuja maksellaan tuonkin takia. Onko jollain kokemusta moisesta asiasta? Siis jotta tapahtuu pimeälle tyypille tapaturma.
Kerro yhteystietosi, jotta voisit maksaa myös minun veroni ja sotu-maksut.
Siitähän tässä kuitenkin on kyse, haluat maksattaa toisilla itsellesi kuuluvat maksut.
Etkö tosiaan tiedä, että veroviranomaiset seuraavat rakennuslupapäätöksiä ja saattaavat pyytää viisi vuotta talon valmistumisen jälkeenkin kaikki kuittisi tarkastettavaksi. Vain pönttö teettää työt pimeänä......
Ei pientalon rakentajalla ole mitään kirjanpitovelvollisuutta... voihan verottaja kuitteja kysellä, mutta eihän niitä ole pakko säilyttää... Eikä talossa ole yhtään työvaihetta, josta on pakko maksaa jollekkin... sukulaismies tai naapuri on voinut tehdä sen ilmaiseksi.
Pimeätyö on väärin, mutta kiinnijääminen on pieni riski. Homma on lähinnä moraalin puolella ja tietysti takuuturvakin puuttuu, jos ei ole mitään todisteita työn tekijästä.
lähes päivittäin tulee tarjouspyyntöjä pientalourakoista ja kun tarjous on tehty tulee kysely että mitä se maksaisi ilman kuittia - suoraan sanoen se idiotismi alkaa tympiä. Tuohon kysymykseen vastaankin että jokainen voi omalla kuitillaan tehdä mitä haluaa, mutta meiltä kuitti erittelyineen tulee aina, ja hinta sopimuksen mukaisista töistä on myös tarjouksen/sopimuksen mukainen. Tuntuu että pientalorakennuttajat kuvittelevat että kaikki urakoitsijat ovat enemmin tai vähemmin alkoholisoituneita kun koettavat lisätöitä kuittailla viinapulloilla. Olisi mielenkiintoista koettaa maksaa 9 työntekijän palkat viinalla, ja he hoitaa asiansa eteenpäin niin ikään viinalla.
Tapaturmia varten on vakuutus joka kattaa myös talkootyöntekijät, niin eiköhän myös kuititta työskentelevän!
Tuli 8000 mk:n säästö kun käytti pimeää työvoimaa. Tosin vastaavan työnjohtajan kaikki kulut piti maksaa ja pelkästään niitä kuluja tuli sitten 7000 mk... että silleen.
Luulet säästäneesi 8000... Meillä esimerkiksi kuitilliset lattiatyöt maksoivat vähemmän kuin tuttavat vastaavat kuitittomat!!! Tuttavan lattiamies teki pääasiassa pientaloja ja hänen kuitillinen hintansa "olisi ollut" 1,5 kertainen meidän käyttämään verrattuna... Molemmat lattiaporukat ovat parhaimmasta päästä...
Jotain pikkuhommia varmaan teettää kaikki sukulaisillaan/kavereillaan talkoina tai "oravannahkakauppana". Tunnustan ainakin näin toimineeni, sekä tekijänä että teettäjänä.
Sen sijaan mitään perustusten tekoa tai muita vastaavia tuskin kannattaa teettää millään "puolitutulla" vaikka kuinka halvalla saisi.
Talon rakennus on sentään vähän eri luokan projekti, kuin joku datsunin pohjan hitsaus, tai vaikkapa pikkuhiljaa tehtävä pintaremontti.