KIRJOITTAKAA EDUSKUNTAAN! KIRJOITTAKAA LEHTIIN, UUTISIIN, OHJELMIIN, MINNE VAIN! KRIJOITTAKAA, PUHUKAA, TUOKAA JULKI OMIA MIELIPITEITÄNNE! Tässä malli kirjeestä jonka lähetin eduskuntaan:
_________________________________________________
Moi! Olen 25-vuotias entinen adoptiolapsi Salosta. Ajattelin kirjoittaa adoptioaiheesta seuraavaa:
Mielestäni kansainvälinen adoptio on häikäilemätöntä lapsikauppaa, jonka seurauksena noin 100-000 lasta vaihaa omistajaa jokaikinen vuosi! Ajatelkaa, että orjuus lakkautettiin länsimaista jo ennen ensimmäistä maailmansotaa, ja että prostituutiota vastaan taistellaan nyt kuumeisemmin kuin koskaan aikaisemmin samaan aikaan, kun kansainvälinen lapsikauppa on kirjaimellisesti kasvanut ENNÄTYSLUKEMIIN!!!
Tämän häikäilemättömän lapsikaupan seurauksena kymmeniä tuhansia lapsia syrjäytyy jokaikinen vuosi! Osa heistä joutuu mm psykologisen, fyysisen ja jopa seksuaalisen väkivallan kohteeksi! Usein tämä nähdään rasismi ja ihonvärikysymyksenä, mutta se ei ole koko totuus! Myös valkoiset adoptiolapset syrjäytyvät! Tuhansia adoptiolapsia on adoptoitu "rautaesiripun" romahtamisen jälkeen idästä länteen, missä heitä on käytetty mm seksuaalisesti hyväksi. Tässä on Venäläinen(Englannin kielellä kirjoitettu)linkki liittyen aiheeseen:
http://newsfromrussia.com/usa/2005/09/12/62715.html
Joten, adoptio ei pohjimmiltaan ole ihonväriongelma, joskin suuri osa lapsista joutuu seksuaalisen ja psykologisen väkivallan lisäksi myöhemmällä iällä myös vakavan rasismin kohteeksi. Erityisesti Afrikkalaisia poikia kohtaan tämä on kaikista vakavinta ja raainta! Aasialaiset tytöt esim Kiinasta joutuvat puolestaan seksuaalisen väkivallan kohteeksi, samoin kuin esim Itä-Euroopasta adoptoidut pojat ja tytöt!
Näitten lasten oirelu käy vielä yhteiskunnalle HYVIN kalliiksi! Suomessa kansainvälisten adoptioiden määrä on vuodesta 1985 kasvanut kuusinkertaiseksi, eli 50:stä noin 300-lapseen vuodessa! Näistä lapsista noin 100 syrjäytyy vuosittain!
Näiden lasten syrjäytyminen on selvästi erillainen asia kuin maahanmuuttajien! He syrjäytyvät niin sanotuissa "hyvissä keskiluokan kodeissa" jolloin heitä on huomattavasti vaikeampi "marginalisoida" ja heidän syrjäytymisensä käy myös perin kalliiksi! Uhria ei myöskään aina voi tunnistaan vain fyysisen ihonvärin tai ulkomuodon perusteella. Nämä lapset joutuvat hyvin monenlaisen hyväksikäytön ja laiminlyönnin kohteeksi. Erityisesti Aasialaisilla tytöillä ja Itä-Eurooppalaisilla pojilla ja tytöillä kyseessä on usein seksuaalinen hyväksikäyttö. Afrikkalaiset pojat puolestaan joutuvat hyvin usein erittäin raan rasismin kohteeksi.
Näiden lasten syrjäytyminen on aika raaka katseltavaa, ja maksaa myös aika paljon sekä yhteiskunnalle kuin ympäristöllekin. On aika vihdoin viimein päästä eroon tästä iljettävästi lapsikaupasta, niinkuin siirtolaisuudesta ja ihmiskaupasta yleensäkin. Suomalaisia naisia täytyy auttaa uusimmalla lääketieteellä ja teknologialla saamaan itse omia lapsia! Osa ei toki välttämättä halua lapsia hedelmällisimmässä 16-25 vuoden iässä, ja osa ei niitä edes voi saada esim liikalihavuuden takia, mikä aiheuttaa hedelmättömyyttä. Lapsikauppa ei kuitenkaan 2000-luvulla voi olla ratkaisu ongelmaan.
Se vain aiheuttaa lisää bisnestä, kurjuutta, katkeruutta, syrjäytymistä ja suuria kuluja meille kaikille! Siksi ehdotankin, että eduskunta puuttuisi asiaan aina EU tasoa myöten, ja pyrkisi järeämpiin toiminpiteisiin kansainvälisen lapsikaupan kitkemiseksi!
_________________________________________________
Moi! Olen 25-vuotias entinen adoptiolapsi Salosta. Ajattelin kirjoittaa adoptioaiheesta seuraavaa:
Mielestäni kansainvälinen adoptio on häikäilemätöntä lapsikauppaa, jonka seurauksena noin 100-000 lasta vaihaa omistajaa jokaikinen vuosi! Ajatelkaa, että orjuus lakkautettiin länsimaista jo ennen ensimmäistä maailmansotaa, ja että prostituutiota vastaan taistellaan nyt kuumeisemmin kuin koskaan aikaisemmin samaan aikaan, kun kansainvälinen lapsikauppa on kirjaimellisesti kasvanut ENNÄTYSLUKEMIIN!!!
Tämän häikäilemättömän lapsikaupan seurauksena kymmeniä tuhansia lapsia syrjäytyy jokaikinen vuosi! Osa heistä joutuu mm psykologisen, fyysisen ja jopa seksuaalisen väkivallan kohteeksi! Usein tämä nähdään rasismi ja ihonvärikysymyksenä, mutta se ei ole koko totuus! Myös valkoiset adoptiolapset syrjäytyvät! Tuhansia adoptiolapsia on adoptoitu "rautaesiripun" romahtamisen jälkeen idästä länteen, missä heitä on käytetty mm seksuaalisesti hyväksi. Tässä on Venäläinen(Englannin kielellä kirjoitettu)linkki liittyen aiheeseen:
http://newsfromrussia.com/usa/2005/09/12/62715.html
Joten, adoptio ei pohjimmiltaan ole ihonväriongelma, joskin suuri osa lapsista joutuu seksuaalisen ja psykologisen väkivallan lisäksi myöhemmällä iällä myös vakavan rasismin kohteeksi. Erityisesti Afrikkalaisia poikia kohtaan tämä on kaikista vakavinta ja raainta! Aasialaiset tytöt esim Kiinasta joutuvat puolestaan seksuaalisen väkivallan kohteeksi, samoin kuin esim Itä-Euroopasta adoptoidut pojat ja tytöt!
Näitten lasten oirelu käy vielä yhteiskunnalle HYVIN kalliiksi! Suomessa kansainvälisten adoptioiden määrä on vuodesta 1985 kasvanut kuusinkertaiseksi, eli 50:stä noin 300-lapseen vuodessa! Näistä lapsista noin 100 syrjäytyy vuosittain!
Näiden lasten syrjäytyminen on selvästi erillainen asia kuin maahanmuuttajien! He syrjäytyvät niin sanotuissa "hyvissä keskiluokan kodeissa" jolloin heitä on huomattavasti vaikeampi "marginalisoida" ja heidän syrjäytymisensä käy myös perin kalliiksi! Uhria ei myöskään aina voi tunnistaan vain fyysisen ihonvärin tai ulkomuodon perusteella. Nämä lapset joutuvat hyvin monenlaisen hyväksikäytön ja laiminlyönnin kohteeksi. Erityisesti Aasialaisilla tytöillä ja Itä-Eurooppalaisilla pojilla ja tytöillä kyseessä on usein seksuaalinen hyväksikäyttö. Afrikkalaiset pojat puolestaan joutuvat hyvin usein erittäin raan rasismin kohteeksi.
Näiden lasten syrjäytyminen on aika raaka katseltavaa, ja maksaa myös aika paljon sekä yhteiskunnalle kuin ympäristöllekin. On aika vihdoin viimein päästä eroon tästä iljettävästi lapsikaupasta, niinkuin siirtolaisuudesta ja ihmiskaupasta yleensäkin. Suomalaisia naisia täytyy auttaa uusimmalla lääketieteellä ja teknologialla saamaan itse omia lapsia! Osa ei toki välttämättä halua lapsia hedelmällisimmässä 16-25 vuoden iässä, ja osa ei niitä edes voi saada esim liikalihavuuden takia, mikä aiheuttaa hedelmättömyyttä. Lapsikauppa ei kuitenkaan 2000-luvulla voi olla ratkaisu ongelmaan.
Se vain aiheuttaa lisää bisnestä, kurjuutta, katkeruutta, syrjäytymistä ja suuria kuluja meille kaikille! Siksi ehdotankin, että eduskunta puuttuisi asiaan aina EU tasoa myöten, ja pyrkisi järeämpiin toiminpiteisiin kansainvälisen lapsikaupan kitkemiseksi!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Luulenpa vaan että kirjettäsi ei oteta kovinkaan vakavasti, nimittäin kansanedustajat ovat suhteellisen fiksuja ja lisäksi heillä on laajempi näkemys asioihin.
Mainitset että 100 syrjätyy, jos lukusi pitäisi paikkansa, niin sittenhän 200 pelastuu, kun pääsevät lastenkodista pois. Kumpi näkökulma on mielestäsi parempi?
Mielenkiintoinen väittämä että juttusi mukaan lapsemme joutuisi seksuaalisen väkivallan uhriksi, kukahan häntä käyttää seksuaalisesti hyväksi, kysyn vaan??
Mikä siinä adoptiossa tekee sen että juuri adoptoitu lapsi joutuu seksuaalisen väkivallanuhrikksi ja syrjäytyy helposti. Millä tavalla adoptio on tämän takana? Oletko miettinyt miten kovan, jopa useita vuosia kestävän adoptioneuvonnan adoptiovanhemmiksi haluavat käyvät lävitse? Tämä ei todellakaan ole mitään lapsikauppaa, että ostanpa lapsen. Vaan tämä on elämän koetinkivi, jollaisen soisi myös biologisesti lasta hankkiville. Ainankin kun kyseessä on ensimmäisen lapsen hankinta. Olemmeko me kypsiä kantamaan vastuuta toisesta pienestä ihmisestä. Voi olla että saamasi tieto perustuu juuri venäjälle, mutta hienosti adoptio toimii ainakin suomessa. Meillä adoptiovanhemmiksi aikovilla on todella tiukka seula ja he ovat tehtäväänsä varmasti soveliaita. Adoptiota kieltämällä ulkomaalaisnäköisten ihmisten syrjäytyminen ei ainakaan vähene, voisinpa ajatella, että järkevämpää olisi puuttua ihmisten yleiseen erilaisuuden sietokykyyn. Voisimmeko me jokainen tahollamme tehdä jotain, että myös tummaihoiset, eri kieltä puhuvat tai muuten joukosta erottuvat voisivat kuulua valtaväestöön samoin oikeuksin.
Hymyilemään minut sai kirjoituksesi loppupuolella oleva juttu että naisia pitäisi auttaa saamaan omia lapsia. Tiedätkö mitä tällaiset hoidot taas maksavat yhteiskunnalle?
Ihan takuulla kymmeniä kertoja enemmän kuin sadan lapsen syrjäytyminen. Vain pieni osa lapsettomista päätyy katsos adoptioon, koska tämä ei ole kaikille sopivin vaihtoehto. Valtaosa hiljaa tyytyy kohtaloonsa. Ja liikalihavuus ei todellakaan ole tekijä, jonka vuoksi omia lapsia ei pystyisi saamaan. Tällä paljastit oman tietämättömyytesi. Pääosin lapsettomuutta aiheuttaa hormonaaliset häiriöt tai viat, toisella munasolu ei kiinnity, jollain se ei kehity, jollakin voi olla puoliso jonka siemenneste ei ole kelvollista tuottamaan tulosta. Syitä on monia...
Ja nyt ei puhuta kansainvälisesti vaan suomeen tulevista adoptiolapsista. Venäjä ja muut maat, missä prostituutiota esiintyy ovat asia erikseen. Toisaalta voimme adoptoida lisää lapsia meille, turvalliseen ihanaan Suomeen ja saada näin kitkettyä prostituutiota kansainvälisesti.
Adoptio on mahtava asia, laitoksessa kasvava lapsi kuitenkin kuluttaa valtion taloutta enemmän kuin omassa perheessä kasvava lapsi. Muista se.
Olet nyt toistanut tätä 'sanomaasi' aika paljon monessa paikassa.
Ihan tosi, viitsisitkö jo vihdoin vastata siihen että mihin tutkimuksiin perustuu väitteesi että noin 100 adoptiolasta vuosittan syrjäytyy Suomessa.
veikkan aika paljon itekki et kansanedustajat sulle vaan nauraa... mun muistakseni on ainakin kaks kansaedustaja jotka on myös adoptoitu.. jos sun adoptio on menny pielen se ei meinaa et 100 muullakin menisi. ja älä yleistä et adoptiolapset syrjäytyy ja joutuu kaiken paskan kohteeks se on ihan sama mikä olet voit syrjäytyä oletka bio tai adoptio lapsi sillä ei ole väliä kuka tahansa voi masentua kenet tahansa voidaan seksualisesti käyttää hyväksi jne..
Väität sekä tässä ketjussa, että _lukuisissa_ muissa ketjuissa, että "näistä lapsista noin 100 syrjäytyy vuosittain". Minä puolestani väitän, tässäkin, että tuo luku perustuu ns. stetsonmetodiin, eli olet keksinyt sen.
Puutun tähän kohtaan siksi, että se on kirjoituksissasi suurin piirtein ainoa kohta, joka edustaa faktaa siinä mielessä, että sen voi todentaa. Siksi ihmetyttääkin, miksi et ole todentanut. Kaikki muu näyttää olevan tätä "erittäin moni", "todella usea" ja niin edelleen. Heitäpä näistäkin numerot kehiin, niin katsotaan. Ne jotka ovat muutenkin samaa mieltä kuin sinä, ovat jo samaa mieltä. Ne, jotka eivät ole, kapipaavat todisteita eikä läpä läpää.
Oletko sinä tumma ihoinen adoptiopoika?
Vai suomalainen adoptiolapsi joka on ihmeissään tummista kanssa veljistään?
Kerrotko jotain itsestäsi kun minä en tiedä sinua.
Olen itse kansainvälisen adoption kautta Suomeen tullut vauvaikäisenä. Nyt jo aikuinen. Kansainvälisessä adoptiossa ei todellakaan ole kyse lapsikaupasta vaan siitä että saatetaan yhteen kodittomia ja köyhissä olevia lapsia sekä täällä hyvinvointivaltioissa eläviä pariskuntia, jotka toivovat lasta ja haluavat perustaa PERHEEN! Suomessakin suuri osa pareista kärsii lapsettomuudesta ja kansainvälinen adoptio on näille vanhemmille mahdollisuus perustaa perhe. Rahaa adoptiossa menee papereiden käännättämiseen, hakumatkaan ym, mutta itse adoptio ei maksa mitään ja siinä ajatellaan ensisijaisesti AINA lapsen parasta. Lapselle etsitään vanhempia, eikä vanhemmille lasta. Suomessa tämä ainakin toimii mallikkaasti!