Olipa tuossa yhtenä päivänä sellaista pieniluontoista liikennevalvontaa sisääntulotiellä. Kaveri oli aikaisemmassa risteyksessä siviiliautolla kameran kanssa ja minä pysäytyspäässä kahden muun kanssa.
Johan siihen ehti sitten 60 alueella 84km/h, sillä työsuhde Opelilla joku "pikku-johtaja" emäntänsä kanssa.
Pyydettiin nousemaan poliisiautoon, mutta eipä se nyt kelvannut. No, kirjoitetaan se sakko sitten vanhalla tyylillä. Siinä vain vierähtää vähän aikaa, mutta eipä minulla kiire ole...
Tyyppi istuu autossaan ja odottelee. Huutaa ikkunasta, että kuinka kauan tässä menee. Tässä menee juuri niin kauan kuin tähän menee.
Kävelen tyypin autolle ja kysyn osoitteen, kävelen takaisin poliisiautoon ja kirjoitan ne sakkoon.
Kävelen autolle ja kysyn tyypiltä kk-tuloja, kävelen takaisin poliisiautoon ja kirjoitan ne sakkoon.
Kävelen tyypin luo ja kysyn puhelin numeroa, ja palaan poliisiautoon kirjoittamaan tämän.
Kävelen tyypin luo ja kysyn onko lapsia ja omaisuutta, tyypin emäntä raivoaa autossa tyypille. Saan tiedot ja kävelen poliisiautoon ja takana kuuluu tyypin emännän huutoa.
Hetken päästä joku koputtaa poliisiauton ikkunaan. Sehän on tämä johtaja itse, kysyy saako istua poliisiautoon.
Kyllähän se käy, sinne vaan takapenkille.
Kirjoitan sakon valmiiksi, ukkeli lähtee ja varovasti pyytelee anteeksi käytöstään sekä sanoo, että hän olisi voinut tehdä asian helpomminkin.
Totesin tyypille ettei tämä minua haittaa, matkan jatkaminen saattaa vain viivästyä omasta jääräpäisyydestä.
Mutta....miten se kappale menee...sitä saa mitä tilaa.
Johan siihen ehti sitten 60 alueella 84km/h, sillä työsuhde Opelilla joku "pikku-johtaja" emäntänsä kanssa.
Pyydettiin nousemaan poliisiautoon, mutta eipä se nyt kelvannut. No, kirjoitetaan se sakko sitten vanhalla tyylillä. Siinä vain vierähtää vähän aikaa, mutta eipä minulla kiire ole...
Tyyppi istuu autossaan ja odottelee. Huutaa ikkunasta, että kuinka kauan tässä menee. Tässä menee juuri niin kauan kuin tähän menee.
Kävelen tyypin autolle ja kysyn osoitteen, kävelen takaisin poliisiautoon ja kirjoitan ne sakkoon.
Kävelen autolle ja kysyn tyypiltä kk-tuloja, kävelen takaisin poliisiautoon ja kirjoitan ne sakkoon.
Kävelen tyypin luo ja kysyn puhelin numeroa, ja palaan poliisiautoon kirjoittamaan tämän.
Kävelen tyypin luo ja kysyn onko lapsia ja omaisuutta, tyypin emäntä raivoaa autossa tyypille. Saan tiedot ja kävelen poliisiautoon ja takana kuuluu tyypin emännän huutoa.
Hetken päästä joku koputtaa poliisiauton ikkunaan. Sehän on tämä johtaja itse, kysyy saako istua poliisiautoon.
Kyllähän se käy, sinne vaan takapenkille.
Kirjoitan sakon valmiiksi, ukkeli lähtee ja varovasti pyytelee anteeksi käytöstään sekä sanoo, että hän olisi voinut tehdä asian helpomminkin.
Totesin tyypille ettei tämä minua haittaa, matkan jatkaminen saattaa vain viivästyä omasta jääräpäisyydestä.
Mutta....miten se kappale menee...sitä saa mitä tilaa.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Keltäs kuulit tämän jutun, mitä on joskus vuonna miekka&kirves käytetty? Vai ihan itekkö keksit? HUOH!
mutta kukas asennevammanen se kulkee siinä autojen välissä vaikka taivaalta satais paskaa ?
mutta voihan aina tehdä tästä asennevammaisesta edestakaisin kävelijästä kirjallisen valituksen ja näin olle työllistää lisää asennevammaista poliisia..omalle kohdalle ei haittaa vaikka kävelisit edestakaisin vaikka vuoron loppuun koska ainaki minulla on aikaa ehkä enemmän kuin asennevammaisella poliisilla ja toiseksi voin lähteä ajamaan keskenkin jos oikee alkaa vituttamaan ja sille taas ei mahda mitään vaan joutuu ajamaan varmaankin perässä sinne minne menen heti jos sattuu sinunlaisesi paskiainen eteen..mietippä millä perusteella voin lähteä siitä odottamasta kun kirjoitat sitä sakkolappua ? tämä ei ole sitten mikään kompa vaan paperit voin näyttää vasta sitten kun asiaa ruettaisiin enemmän käsittelemään hiukan vaikka johtotasolla koska minua ei juurikaan kiinosta rivipoliisien kanssa keskustella sellaisista asioita joihin eis tosiiaan rivipoliisin valta riitä ....toivottavasti tavataa ja sitte tosiaan tavataan asioita ihan todistajien kanssa..
Aikalailla itsesi pulaan saat jos näin tekisit. ajokorttia et ilmeisesti kovastikaan tarvitse.
Nyt heitä se legendaarinen kommentti:"Ei sitä kortilla ajeta". Tulee vain aikasen kalliiksi, paitsi niille jotka pääsevät 6 euron päivillä, ilmeisesti Sinulla on juuri tämä tilanne.
miksi joutuisin pulaan jos asennevammainen poliisi haittaa ylimääräisesti matkaa joka sillä hetkellä muuttu sairaala matkaksi ?
kannattaa kokeilla ...
mutta kelle tulee kalliiksi ?
suojatyöpaikalle ?
voi asiakaskin olla yhtä vittumainen jos asennevammainen polisiikin on..
sitä saa mitä tilaa istuu tässäkin kohtaa taas aika nasevasti..
Kummalla on asennevamma, henkilöllä joka tekee työtänsä, vai sillä henkilöllä joka yrittää vain vaikeuttaa toisen työn tekemistä ja samalla vaikeuttaa omaa tilannettaan ? ?
mitä vaikeuttamista on jos istuu omassa autossaan ja antaa poliisin tehdä työnsä siinä auton ulkopuolella ?
työtä voi tehdä ilman asennevammaa mutta tuntuu että 98%:sta poliiseista se tuntuu olevan aivan mahdoton ajatus vai onko ?
itse olen vaikka valmis tappaamaan omien oikeuksieni puolesta eikä minua kiinosta paskaakaan asennevammaisten poliisien pullistelu varsinkaan jos itesellä on oikeus istua siinä autossa ja odottaa se lappu käteen...
vai onko poliisi aina oikeassa ? jos näin on niin asennevamma on jo selvillä...
koska tänäpäivänä on mennyt tuohon isottelu ja pullistelu meininkiin niin minulla ei ainaakaan ole mitään kiinostusta joustaa ennenkuin nään yhdenkään poliisin joustava jossain asiassa...
eiköhän tuo ole juuri sitä pullistelua jota poliisi näkee kokoajan työssään enemmän. Katsotaan hieman liikaa amerikkalaisia elokuvia.
Poliisi varmasti tietää työnsä paremmin kuin sinä. Siitä varmaan molemmat olemme samaa mieltä.
Kyse oli siitä annatko ne henkilötietosi vai et. Se on aivan sama tuletko sieltä autosta ulos vai et, se on sinun asiasi. Kauemmin vain omaa aikaasi siinä kulutat. Missään ei sanota kuinka kauan sakon kirjoittamiseen saa kulua aikaa. Laissa mainittu määre on "kohtuullisessa ajassa", onko se 5 minuuttia vai 25 minuuttia. Sen usein itse käyttäytymiselläsi päätät.
Hyviä oppitunteja Sinulle sinne ammattikoululle.
ainakin noilla johtopäätöksillä..
minä en ole koskaan väittänyt että tietäisin poliisin työstä emmän kuin poliisi itse mutta työtä voi tehdä myös asennevammattomasti ..eikö totta vai onko se liian monimutkaista yksikertaisellle poliisille..
mitä aikaan tulee niin veikkaa että sitä löytyy minulta varmasti enemmän kuin monelta työläiseltä..
mikä sitten on kohtuullinen määrä sakkolapun tarkastamiseen ja lukemiseen että onko se tehty oikein ja asian mukaisesti..missään ei ole varmaankaan kerrottu maksimiaikaa miten kauan asiakas voi lukea sen rangastus vaatimuksen...
mutta kuten mainitsin että ole valmis äärimmäisiin tekoihin poliisin mielivallan lopettamiseen eli itse olen ainakin varautunut asiaa riittävällä itsepuolustus varustein..siis jokainen päättäköön miten ammattinsa hoitaa ja hoitaako sitä ammattiaan sen jälkeen kun erehtyy väärälle asiakkaalle vittuilemaan..
mutta tuohon autossa olemiseen niin meidän paikkakunnan eräs poliisin mulkku kehuskeli mulle että voi käyttää voimakenoja jotta saa minut ulos autostani..tästä tein ilmoituksen ja siitä on onneksi mustaa valkoisella ..
laissa muuten ei taida olla miten pitkään saa antaa haavoittuneen kitua ennen lopettamista :)
Tämä kirjoittelija on juuri niitä jotka huutelee netissä ja paska housussa lähes itkee kun jotain tapahtuu.
Kitinä on kova, mutta mitään ei uskalla tehdä. Kertoo vielä kantavansa "itsepuolustusvarusteita", mitä ne sitten onkaan, mukanaan, koska ei pärjää keskustelemalla tai edes siten kuin keskiverto kansalainen normaalisti.
Tällainen kirjoittelu ja pullistelu netissä osoittaa mihin tämä(kin) maa on menossa ja millainen nuoriso täältä on kasvamassa.
itseasiassa aika laimeesti tulee netissä sanottua ..
itsepuolustus välineitä ei tarvitse muuten kuin poliisia vastaakoska poliisillakin on myös asiakkaan vahoittimiseen tarkoitettuja niin miksi asiakas ei kannattaisi uhkailevaa poliisia vastaan kantaa vastaavaa varustusta ?
siksi että mahdollisesti poliisi ei ennalta arvaa mitä on vastassa jos se vittuilu alkaa joka ei kuulu poliisin toimenkuvaan ollenkaan..
iteslläni ei ole asennevammaiseten poliisie kanssa mitään keskusteltavaa koska 98%:lta poliiseista tuntuu menevän sekaisin työ ja jokin tarve rueta valistamaan jotain ihme paskaa..luulis 20 vuotta kortin omaavana tietävän että ei ohjearvoa saisi ylittää mutta mitä vittua se kuuluue rivipoliisille ?
kirjottaa vaan sen lapun ihan rauhassa..
tässä yksi esimerkki poliisin asennevammas joka on todella pienimmästä päästä eli tulin yö aikaan musiikki tapahtumasta ja portilla monta poliisiautoa ottamassa vastaa tietenkin nuorempaa sakkia joten päivän mittaan viinaan ottaneena ajattelin että pyydämpä puhallutusta ennen kuin lähden ajoon ..ensimmäiseksi oli todella vaikea saada sitä puhallustusta ja sitten se helvetin moinen ihmetteleminen että miksi pitää ottaa jos on autolla..eikö se ole oma-asia ottaako vai ei mutta kun saada palvelua niin aika nihkeeltä joskus tuntuu..
missä muuten ennen nuoriso pullisteli ? ettei nyt tullut lauottua ihan paskaa kun ennen ei ollut edes nettiä missä pullistella vaan kivitettiin yön pimeydestä mulkkujen poliisien autoja..
Moi vaan taas "Anneli"...
Ota aamulääkkeesi, niin eiköhän tilanne sillä korjaannu...
tappamaan ketään asennevammaista lässyä ?
nimittäin:
-en allekirjoita yhtään sakkolappua
-en kerro osoitetta enkä muutakaan,mitä kyselevät
-ovat muuten aika monta kertaa uhanneet viedä putkaan,jollei juttu ala luistaa,mutta ei sekään kiinnosta niitä enää,kun sanoo vaan,että no lähetään sitte,paanks mä auton lukkoon vai ajaaks toi toinen sen laitokselle.
-SYYSTÄ,että kaikki ,mitä niiden tarvii tietää,löytyy heidän tietokannoistansa.
Mutta näin sanoo Suomen Laki:
Poliisilain 10 § koskee henkilöllisyyden selvittämistä. Poliisimiehellä on yksittäisen tehtävän suorittamiseksi oikeus saada jokaiselta tiedot muun muassa tämän nimestä ja henkilötunnuksesta ja oikeus ottaa kiinni henkilö, joka kieltäytyy antamasta tällaisia tietoja tai antaa niistä todennäköisesti virheellisen tiedon.
Siitä vain suu suppuun ja maijan takakonttiin. Ei sieltä poliisilaitokselta kukaan, sanoin kukaan, ole lähtenyt ennenkuin henkilöllisyys on selvinnyt.
Kokeile vaikka !
tyyppejä olette. Mitä asennevammaisuutta siinä on jos poliisi sakottaa? Eikös se ole yksi hänen tehtävistään? Pitäisikö sitten jättää kaikki rikkeet huomioimatta? Mihin sitten poliisia tarvittais? En minäkään sakkoja rakasta mutta jos niitä joskus tulee niin ei niitä aivan aiheetta ole kirjoiteltu. En tiedä olisiko elämä täällä kuinka hauskaa jos meillä ei olisi poliisia tai muuta lakia ja yleistä turvallisuutta yllä pitävää instanssia. Jokuhan voisi hyökätä vaikkapa Anneli Perse-Haapanan kimppuun ja hakata hänet sairaala kuntoon, mutta mitä sitten? Anneli ei valittaisi eikä vaatisi tekijöitä tilille ja kenelle hän siitä valittaisikaan kun ei olisi poliisia. Anneli Perse-Haapana vaan kaivaisi hampaan palat kurkustaan ja olisi ylpeä siitä kun Suomessa vallitsisi anarkia. Mutta sitten Anneli herää todellisuuteen kun hoitaja tuo aamulääkityksen.
Jos asiakas käyttäytyy niinkuin kerrot, otetaan hänet tarpeen vaatiessa koppiin henkilöllisyyden selvittämiseksi. Niin helppoa se on. Ei siinä tarvitse edes uhata kiinniotolla, kun ottaa kiinni vaan.
Sakkolappua ei tarvitse allekirjoittaa, mutta ei sillä ole suurtakaan merkitystä kirjoittaako vai ei. Lappuun kirjoitetaan sitten "ei halunnut allekirjoittaa".
Kaveri siis tunnetaan ja tiedetään missä asuu ja kuka on, siis entuudestaan.
Koppiinko vaan?
Älä poika propakoi, et ole tilanteen tasalla, olet enemmän kuin asennevammainen.
Ei poliisi tunne kaikkia kansalaisia, vaikka niin kuvitteletkin. Kasvot voivat olla tutut mutta siihen sakkolappuun tulee muitakin tietoja kuin vain etunimi.
Poliisilain 10§ kun luet, niin ymmärrät mistä puhutaan.
Teillä siellä 6:lla luokalla vielä riittää kun laittaa pelkän etunimen paperiin ja senkin saa kirjoittaa pienellä alkukirjaimella.
Periaatteessa kyllä, jos hän ei kerro henkilötietojaan. Voihan olla esim. etten muista hänen henkilötunnustaan ulkoa, jolloin hänen on se ilmoitettava.
Niin joo, poliisi voi myös antaa sakon jos kaveri ei henkilötietojaan kerro.
En ole poika, enkä propakoi (onko tuo edes suomea?). En edes ole asennevammainen. Miellät asennevammaksi kaiken, mikä ei täsmää omien kummallisten käsitystesi kanssa, joten ei paljoa paina pidätkö minua tai jotakuta muuta asennevammaisena vai et.
Hyviä jatkoja vaan Anneli. Kannattaa jossain vaiheessa hyväksyä se, miten tämä yhteiskunta toimii.
Ainako sakotetaan? Kyllä ihmisiltä joudutaan kyselemään monelaisia asioita epämääräisistä liikkujista ynnä muusta ja silloinko sille sakko annetaan?
Tässä on meidänkin pihassa käynyt poliisiauto ja miehet ovat kyselleet asioita mikä mistäkin ja en ole epäillyt etteivätkö ole virkatoimissaan.
Ei ne nimeä ole kyselleet vaan asioita.
Tästäkö sakko?
Tuolla liikenteessä pyysivät ajokortin ja kävivät poliisiauton päätteellä ja tiesivät mistä olen.
Jopa ajokortti oli voimassa. Ja jo tuon ajokortin perusteella sanoivat että pystyvät selvittämään aina verotustietoihin asti asiat. (ei ollut tarvista, vaan tuli puheeksi).
Meillä ei ole henkilöllisyystodistuspakkoa. Eli jos sanoo nimen kyselevälle poliisille tämä kyllä sitten voi kännykällään selvittää monta asiaa vaikka olisi jalkapelissä liikkeellä. Ja melkein jokaisella on taskussaan papereita, mikäli tilanne menee siihen että pitää suorittaa turvatarkatus kiinniottoa varten tai että henkilö saanut sairaskohtauksen tms.
Jos nimi selviää papereista jotka henkilön hallussa ei kai siinä ole tarvista kiinniottoon ja sakottamiseen.
Taitaa lapsettaa poitsuja.
Opettele lukemaan, on helpompaa.
En kirjoittanut, että olisi henkilöllisyystodistuspakko. Kirjoitin, että on ilmoitettava henkilötiedot (nimi, henkilötunnus). Ajokortti riittää, koska siitä näkee nimen ja henkilötunnuksen.
Jos ei ole mitään dokumenttia ja henkilö ei kerro nimeään eikä henkilötunnustaan, niin hänet voidaan ottaa kiinni, edellyttäen, että kyseessä on virkatehtävä. Kiinniotto tapahtuu tällöin Poliisilain perusteella henkilöllisyyden selvittämiseksi. Jos on syytä epäillä henkilön antavan virheellisen tiedon hänet voidaan kuljettaa asian varmistamiseksi poliisiasemalle, jossa sitten rauhassa selvitetään kuka ko. henkilö on. Toki poliisi voi ennen kiinniottoa tarkastaa onko henkilön hallussa dokumentteja, eli ts. tsekata taskut löytyykö niitä.
Taitaa Annelia lapsettaa, kun viitsii inttää selvää asiaa. Kannatta lukea se Poliisilain ao. pykälä niin johan selviää monta asiaa.
Siis ja niin edelleen, lapsettaa näköjään edelleen.. Että kannattaa pitää mielessä poliisilain 2§.
Mitenpä lapset suhtautuu kuuromykkiin? Olen pari oppinut tuntemaan?
sehän on luettu ja nähty, kun nämä ovat niitä silkkihansikkain käsiteltäviä niin kansleri tai Eoa pyytää näiltä selityksiä ja niitä on tosiaan paljon, sieltä ne varsinaiset sel-seli porukat löytyy. Kansa ei selittele, vaan kärsii näiden kusipäitten takia.
Poliisin työnhän osaa kaikki muut paremmin kuin poliisi itse.
Poliisilain 10§ kun luet, niin ymmärrät mistä puhutaan.