Onko kuvaus kokemuksia Fuji Press 400 filmistä.
Fuji
hate
7336
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hei
Kokemukset on jo muutaman vuoden vanhoja, mutta niinä aikoina, kun kuvasin aktiivisesti filmille, käytin herkkänä filminä Fuji Color Press 800:aa
Se oli herkissä filmeissä siihen aikaan aivan omassa luokassaaan. Kallis, mutta hemmetin hyvä.
Oikein valottuneissa kuvissa rakeisuus ei herkkyydestä huolimatta tullut käytännössä lainkaan esiin ainakaan 15 x 21 -kuvissa.
Värit olivat kylläiset ja luonnolliset, erityisesti sekavalossa toimi loistavasti.
Miinuksena oli hinta. Rulla maksoi markka-aikana yli 50.-
Eli uskaltaisin suositella 400:kin. Kokeile ainakin.
Fotoyks myy tuota filmiä 36 kuvaa 6,20€ rulla,ei niin hirveän paha.Täytyypi kokeilla,onko kokemuksia aurinkoisella ilmalla filmistä.
Kun kuvasin filmille keikkakuvia, niin filmi oli Press 800. Tasaisen varmaa Fuji laatua. Varmaan 400:kin on hyvää.
Joskus kokeilin Kodakin Supra 400:sta, kauheet värit sekavalossa, paluu Fujiin tapahtui välittömästi.
Studiokuvissa käytin NPS:ää joka on Hieno filmi....
Kuvaaja kaverini väitää että nuo Fujin Press 400 ja Fujin superia X-TRA 400 ovat aivan samoja filmejä,miksi tuota Press filmiä sitten on edes valmistettu jos näin olisi.Fujin sivuilla tosiaan on aivan samat valotuksen korjaus arvot pitkille ajoille????.
Pressillä voi olla tiukempi laadunvalvonta ja siitä johtuva tasaisempi laatu. Näin saadaan ammattilaisille todella hyvälaatuista filmiä ja hieman heikommat erät pistetään harrastelijoille.
Elikkä samaa filmiä voivat olla.
Tuota 400 press filmiä ei ole saatavana,onko kokemuksia pro 400 H filmistä.
Nyt kun justiin ei ole tullut tehtyä filmihankintoja, niin en ole varma, mutta toi 400 H saattaa olla legendaarisen Fuji NPH 400 seuraaja.
Tää NPH on ihan muuta kuin Pressit sunmuut, se on hyvä muotokuvafilmi niinkuin NPS 160:kin. Jos tää on NPH:n jälkeläinen niin sekavalo-ominaisuudet saattavat olla Pressiä huonommat (tai paremmat jos kyseessä on uusi filmi).
Sun kantsii kokeilla, ja varmaankaan ihan piloille ei voi mennä, kyseessähän on varma Fuji.