Onko täällä ketään, joka opiskelee HAMK:issa(TAMKissakin kai on sama linja, jos oikeasti muistan) International Businessia?
Olen kiinnostunut alasta ja aion hakea sinne ensi syksyn koulutukseen. Haluaisinkin tietää millainen pääsykoe on?
Kertokaa. Voiko hyvällä pääsykoetuloksella ja haastattelulla päästä opiskelemaan jos työkokemusta ei kauheasti ole? Kiitos.
Olen kiinnostunut alasta ja aion hakea sinne ensi syksyn koulutukseen. Haluaisinkin tietää millainen pääsykoe on?
Kertokaa. Voiko hyvällä pääsykoetuloksella ja haastattelulla päästä opiskelemaan jos työkokemusta ei kauheasti ole? Kiitos.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Opiskelen yliopistossa, mutta sisään pääsin myös tuonne HAMKiin ja pääsykokeet eivät todellakaan olleet vaikeat. Pääsykokeissa oli muistaakseni joku yleinen päättelytehtäväosuus, ja jotain matematiikan tehtäviä jne. Sen jälkeen aukkotehtäviä pääsykokeisiin luettavasta kirjasta (en itse lukenut, ja silti niihin pystyi ihan ok vastaamaan) ja sitten haastattelu jossa oli muistaakseni kolme koulun opettajaa ja omaan pääsykoepäivän ryhmään kuuluneet. En nyt muista oliko haastattelu englanniksi vai suomeksi, mutta ihan yleisiä kysymyksiä tyyliin mitä teet, miksi hait tänne jne. Työkokemus ei käsittääkseni vaikuta olleenkaan sisäänpääsyyn. Mutta ei kannata stressata, ja varmaan ihan hyvä opiskelupaikka.
Moi!
Haluaisin sanoa sinulle pari asiaa TAMKin BBA:sta. Valmistuin sieltä itse vuotta aikaisemmin. First, siellä on todella huono opetuksen taso - todella ala-arvoista (huhaa tohtoreita riittää - ne eivät vaivaudu tulemaan edes tunneille ja jos tulevat meininki on tosi uskomatonta). Toiseksi, työllisyys tilanne on tosi huono!!!Jos isukilla tai sukulaisilla ei ole firmaa, niin töitä et löydä. Tämä tilanne on myös sama Euroopassa ja Usassa. Koulutat itsesi vain työttömäksi. Käy vaikka kysymässä työvoimatoimistosta todellinen työtilanne. Tampereella esim. 1600 työntöntä kaupan, hallinnon ja IT alalla(49 avointa työpaikkaa - ei kovasti naurata), medianomit eivätkä insinöörit työllisty myöskään. TAMKin esitteet ovat yli todella yliammuttuja - ne yrittävät vain kalastaa opiskelijoita. Työttömyys teema on kokonaan painettu villasella - ihan tarkoituksella. Muutenkin koulun ilmapiiri on kireä ja huono - ego narisee aivan uskomattomalla tavalla!
Opetusministeriön mukaan mukamas 75 % työllistyy - valetta! Tämä perustuu OPLAN kyselyyn, johon valmistvan tradenomin tulee vastata. Kaavakkeessa kysytään onko sinulla työtä? Eli jos siivoat, tarjoilet tai olet kassa, niin voit vastata:joo on mulla töitä. Kysymys pitäisi tietysti olla onko sinulla ammattia vastaavaa työtä nyt kun valmistut ja luvut olisivat aivan muuta. Olenkin tästä tehnyt Opetusministeriöön valituksen.
Itse puhun kolmea kieltä sujuvasti ja olen ollut ulkomailla vaativissa toimistotöissä useita vuosia - töitä on silti tosi hankala löytää - tämä ala on tosi lukossa nyt - EN TODELLAKAAN SUOSITTELE SINULLE TAMKIA - itseäni keljuttaa kun tuhlasin omaa aikaani ja rahaani TAMKissa.In addition, I did not learn anything!!! IT IS NOT WORTHY!
Opintotoimistossa sinulla annetaan valheellista tietoa - kysele viimistä vuotta opiskelevilta ja käy tsekkaamassa tilastot työkkäristä.
Ei sinne TAMKiin ole hankala päästä - "jymäytettyjä hakijoita" on kuitenkin aika paljon. EI KANNATA HAKEA! I am just honest. Anyways, good luck for you!
omasta kyvöttymyydestäsi saada työpaikkaa. TAMK on syytön tampereen työllisyyteen. Eikä oppilaitoksen nimi takaa vakiduunia missään maailmassa.
TAMK on suomen vaikeapääsyisin AMK. Opetusministeriöiden kyselyyn valehdellaan reilusti. Kun kerran olet kielitaitoinen ja ollut "vaativissa!" hommissa ulkomailla, lähde sinne uudestaan. Kynnys ei ole korkea! Mutta älä syytä TAMK tai opetusministeriötä omasta saamattomuudesta!
... ko. linjalla, mutta TAMK:ssa kuitenkin. Muistan vain senkin ajan, kun BBA- oppilaita oli siirtymässä muihin oppilaitoksiin, kun heiltä vaadittiin liikaa. (tosin valmistuin 2001)
Näitä "ei voi vaatia tällaista"- asioita olivat mm. pakollinen opiskeluvaihto/työharjoittelu ulkomailla (uh, linjahan siis oli International Business!!)
Lisäksi joitakin sapetti se, että kursseista ei päässyt läpi haluamallaan arvosanalla (!?)
Ehkä yleisen "AMK:sta saa tutkinnon helpolla"- hypen houkuttelemat ihmiset pettyivät, kun aivan kaikesta ei selvinnytkään vain puhumalla.
Täytyy myöntää se, että kyllä TAMK:ssa huuhaatakin oli, mutta eipä liene montakaan oppilaitosta Suomessa, jossa sitä ei yhtään olisi. (Kyllä tästä yliopiston käyneetkin puhuvat, mutta ilmeisesti ovat sitten sen verran fiksumpia, etteivät kailota sitä jukisuudessa...)
Kyllä ko. linjalta työllistyttykin on -- vieläpä koulutusta vastaavasti -- mutta tuskin sieltä työvoimatoimistosta...
Vertaile nettisivuja eri AMK:n kesken ja huomaat TAMK:n olevan varsin maltillinen. Huuhaa paisuu pienempäänpäin suunnattaessa.