Omakotirakentamisen liberalisointi

Kun muilla aloilla tehdään kilpailua edistäviä säädöksiä ja saadaan kustannustason laskua, tapahtuu omakotirakentamisessa päinvastoin. Kukin intressipiiri haluaa aina suuremman osansa bisneksessä liikkuvasta rahasta. Säännökset lisääntyvät ja tiukentuvat. Investoijalle ei jätetä liikkumavaraa. Asiat on helppo perustella turvallisyydellä , energiansäästöllä ja milloin milläkin. Kun muilla aloilla on toiminta vapautettu, on kyllä esiintynyt vastaavia perusteluja alan ammattilaisilta, mutta kun muutokset on viety läpi, ei katastrofia tullutkaan.
Vaivaiseen omakotitaloprojektiin pitää sitoa niin monta ammattilaista, että hinta pakosta nousee korkeaksi. Ja jokainen ammattilainen suunnittelee viimeisen päälle hyvän eli kalliin ratkaisun.
Jos halutaan asuntojen hintoja alas, pitää rakentamisen byrokratia keventää !
6582
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

aina teet väärin päin.

Suunnittelijoita syyllistetään siitä, että suunnitellaan liian varman päälle
ja liian laadukasta.

Toisaalta suunnittelijoita syyllistetään siitä, että suunnitelmat ovat mitä ovat,
kun niihin käytetään liian vähän aikaa (mikä taas riippuu tilaajan maksuhalukkuudesta).

Palvele nyt sitten näitä!

Äänestä
  • Aivan. Kun lähes jokainen ammattilainen tietää nykyään, että talon tuleva asukas todennäköisesti syynää joka kolon suurennuslasin kanssa löytääkseen valitettavaa, josta voisi vaatia korvauksia, niin tottakai jokainen on oppinut turvaamaan selustaansa. Tehdään varman päälle ja sitten vielä varmistellaan pari kertaa lisää. Saa samalla veloitettua sen verran enemmän, että jos joutuu jotain korvailemaan, niin ei silti vielä tule itselle persnettoa.

    Äänestä

  • tyytyväinen jostain kirjoitti:

    Aivan. Kun lähes jokainen ammattilainen tietää nykyään, että talon tuleva asukas todennäköisesti syynää joka kolon suurennuslasin kanssa löytääkseen valitettavaa, josta voisi vaatia korvauksia, niin tottakai jokainen on oppinut turvaamaan selustaansa. Tehdään varman päälle ja sitten vielä varmistellaan pari kertaa lisää. Saa samalla veloitettua sen verran enemmän, että jos joutuu jotain korvailemaan, niin ei silti vielä tule itselle persnettoa.

    on ihan varma, että persnettoa tulee.

    Rakentaminen noin yleisemmin verrattuna suunnittelupalkkioihin erityisesti
    on sen verran kallista puuhaa, eivätkä korvauksiin johtavat mokat ole mitään
    ovennupikoiden värin vaihtoa.

    Konsulttivastuuvakuutuksissakin on sen verran kovat omavastuut ruman vuosimaksun päälle,
    että kyllä sitä tekee parhaansa, ettei menisi korvausosastolle.
    Tahtoo sanoa sitä, että suunnittelutarjoukseen on pakko laittaa muutama tunti
    varmistuksen varmistusta.

    Äänestä

  • Jontte kirjoitti:

    on ihan varma, että persnettoa tulee.

    Rakentaminen noin yleisemmin verrattuna suunnittelupalkkioihin erityisesti
    on sen verran kallista puuhaa, eivätkä korvauksiin johtavat mokat ole mitään
    ovennupikoiden värin vaihtoa.

    Konsulttivastuuvakuutuksissakin on sen verran kovat omavastuut ruman vuosimaksun päälle,
    että kyllä sitä tekee parhaansa, ettei menisi korvausosastolle.
    Tahtoo sanoa sitä, että suunnittelutarjoukseen on pakko laittaa muutama tunti
    varmistuksen varmistusta.

    Suunnittelijan vastuu on rajattu max. konsulttipalkkion suuruiseksi!

    Kannattaa lukea ne sopimusehdot. Yleensä siellä on viittaus KVSELiin, jossa toi vastuu on rajattu.

    Että tämmöinen tapaus.

    Äänestä

heppoisia ja paljon energiaa kuluttavia ongelmapesiä. Kenen etua se sitten palvelisi ? Et voisi koskaan myydä sitä loukkoasi kun tuleva ostaja syytäisi niskaan erilaisia vaateita. Voisi tosiaan antaa jokaisen halukkaan tehdä itselleen talo haluamallaan tavalla, ja määrätä ettei sitä saa koskaan myydä suvun ulkopuolisille. Taitaisi vähentyä rutinat aika nopeasti kun nähtäisiin mitä on "esi-isät" osaamattomuuttaan taas luoneet ja viellä pers´tuntumalta.

Äänestä
  • Eikä asukas omistajan tarvitse ymmärtää mitään , niin riitoja riittää vaikka miten suunniteltaisiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pro_okt kirjoitti:

Kun muilla aloilla tehdään kilpailua edistäviä säädöksiä ja saadaan kustannustason laskua, tapahtuu omakotirakentamisessa päinvastoin. Kukin intressipiiri haluaa aina suuremman osansa bisneksessä liikkuvasta rahasta. Säännökset lisääntyvät ja tiukentuvat. Investoijalle ei jätetä liikkumavaraa. Asiat on helppo perustella turvallisyydellä , energiansäästöllä ja milloin milläkin. Kun muilla aloilla on toiminta vapautettu, on kyllä esiintynyt vastaavia perusteluja alan ammattilaisilta, mutta kun muutokset on viety läpi, ei katastrofia tullutkaan.
Vaivaiseen omakotitaloprojektiin pitää sitoa niin monta ammattilaista, että hinta pakosta nousee korkeaksi. Ja jokainen ammattilainen suunnittelee viimeisen päälle hyvän eli kalliin ratkaisun.
Jos halutaan asuntojen hintoja alas, pitää rakentamisen byrokratia keventää !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu