Opettaja laittoi merkinnän opintokirjaan 9-luokkalaiselle, koska hänellä ei ollut lakkia liikuntatunnilla. Sanoi vielä, että jos tulee toinen merkintä niin tulee automaattisesti myös jälki-istuntoa. Nuorella oli hyvä huppu päässään, joka siis menee "päätä myöten".
Kuka päättää ylä-asteikäisen pukeutumisesta?
Onko koululla valtaa antaa tällaisesta asiasta jälki-istuntoa?
Varsinkaan kun osa oppilaista, joilla ei myöskään ollut lakkia, eivät merkintää saaneet?
Jos täällä on opettajia paikalla, olisi mukava kuulla miten teidän koulussanne asian kanssa toimitaan.
Kuka päättää ylä-asteikäisen pukeutumisesta?
Onko koululla valtaa antaa tällaisesta asiasta jälki-istuntoa?
Varsinkaan kun osa oppilaista, joilla ei myöskään ollut lakkia, eivät merkintää saaneet?
Jos täällä on opettajia paikalla, olisi mukava kuulla miten teidän koulussanne asian kanssa toimitaan.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Yläasteikäisen pukeutumisesta päättää hän itse, mutta vanhempien on huolehdittava, että pukeutuu kunnolla. Tällä hetkellä tyttöjen pukeutuminen on liian niukkaa. 50-luvulla ja kohta myös 60- syntyneillä on yleinen vaiva suonikohjut, kun muoti 30 vuotta sitten oli tiukkaa ja niukkaa. Mitä niistä muista välittämään, kun itse laittaa sen pipon päähän, niin ei tarvitse valittaa eikä korvat palellu. Pojat muuten usein tänä päivänä osaavat laittaa vaatetta ja virkkaavat itsekin pipoja, pojot pojille.
Pipopakko on pipopakko ja piste! Mitäpä, jos sinäkin tukisit koulun kasvatustyötä ja sanoisit lapsellesi, että pipo päähän ja rutinat pois! On lapsen etu, että liikuntatunnilla vaaditaan pipoa!Ei ehkä mieluista, mutta lapsetpa ei osaa ajatella, mikä on hyödyllistä, vaan kaikki perustuu pitkälti omaan mielihaluun.
Miksiköhän koulu vaatii pipon käyttöä liikuntatunnilla? Mietipä, mitä haittaa siitä on lapsellesi, että häneltä vaaditaan pipon käyttöä? Mietipä taas siltäkin puolelta, mitä ongelmia voi syntyä, jos pipopakkoa ei olisi?
Emme me opettajat kiusallamme luo sääntöjä, vaan kyllä ne perustuvat turvallisuuteen ja järkisyihin. Opettajalta kylläkin tarkistaisin, miksi oma lapsesi sai merkinnän, mutta muut pipottomat eivät. En usko, että asia on aivan noin!
Meillä ja tietääkseni muissakin alakouluissa on pipopakko muutenkin kuin vain välituntisin. Ja se on äärimmäisen hyvä ja lasten kannalta turvallinen asia!
En ole opettaja vaan äiti. Kiitos kouluille jotka vaativat pipopakkoa käytettäväksi, tuette samalla kotikasvatusta ja kotona määrättyjä sääntöjä. Samalla myös pidätte huolta niistä lapsista, joiden vanhemmat eivät ymmärrä huolehtia pakkasella lastensa hyvinvoinnista.
Soitan huomenna opelle ja kysyn, että miksi kaikki eivät merkintää saaneet.
Todellakin kävi niin, että lapseni sai merkinnän mutta 2 muuta pipotonta eivät.
ole toiminut ihan oikein. Ja mitä sinä muita osoittelet. Ole tyytyväinen, että ainakin omasta lapsestasi huolehditaan. Opettaja selvästikin välittää oppilaistaan. Varmaan sinäkin vaadit lastasi pukeutumaan sään ja olosuhteiden edellyttämällä tavalla... toivottavasti.
niin eikö kyse olekin ajatuksesta,
että lapsi suojaa päänsä!
Hupulla voi myös suojata päänsä!
Pipoja harvalla nykynuorella
mutta hupparin huppu taitaa olla
jo jokaisella ja varsinkin pojilla
Ajatus pään suojaamisesta
vai ajatus ihan muusta.
Pipoja on kuule nykynuorilla niin paljon että pitävät niitä sisälläkin. Pää hikoaa ja haisee ja hiukset rasvoittuvat.
Kiittäisit koulua ja opettajaa, joka yrittää pitää huolta lapsestasi. Luulisi sinunkin tukevan tuota asiaa.
Moi,
Tämähän se panee monasti ärsyttämään, kun säännöt ei ole kaikilla sama. Toiset saa hillua ilman pipoa ja toiset saa muikkarin jos on ilman pipoa. Ei kovin oikeudenmukaista.
Sääntö on minusta todella hyvä, mutta varmaan sen pitäisi kuulua, että liikuntatunnilla ulkona tulee olla asianmukainen varustus ja pää ja kädet suojattuna. Oli se sitten pipo, karvahattu tai huppu..(huput monesti lämpimämpiä, kuin esim. nykyaikaiset pipot jotka tuskin korville asti aina yltää)
Mutta tuo minua on aina kismittänyt, että ihmiset ovat niin eriarvoisessa asemassa jo koulussa. Toiset saa sen muistutuksen heti, mutta samasta virheestä, toista ei edes moitita ainostaan kiitetään ja silitetään päätä, kun teit niin hienon maalin...
Toivottavasti soitat sille opelle ja pyydät, että selvittää asian poikasi kanssa ja samalla voit kysyä, että onko tämä sääntö kaikilla sama, että silloinhan rangaistuksen täytyy myös olla kaikilla sama??
Kiitos kirjoituksestasi.
Taisit olla ainoa, joka ymmärsi pointin! En myös ymmärtänyt sitä, että joku saa merkinnän ja toinen ei. Tuli mieleen jokusen kirjoituksesta, ettei sen oikeudenmukaisuuden niin väliä ole jos heidän oma lapsensa ei joudu kärsimään...
Keskustelin liikunnanopen kanssa puhelimessa.
Tapauksesta on kaksi viikkoa. Opettajan piti laittaa omien sanojensa mukaan merkintä muillekkin, mutta se "jäi kuitenkin laittamatta". Korjaa ensi viikolla tilanteen. Jälki-istuntoa ei kuulemma pipottomuudesta anna, tytär(ei siis poika;o)) oli ilmeisesti ymmärtänyt väärin.
Olen kanssasi samaa mieltä hupun lämpimyydestä, siinähän on niskakin paremmin suojattuna. Useimmiten, niinkuin tyttäreni takissa, leuan alla on neppareitakin joten hupun saa tiiviisti kasvojen suojaksi.
Harmittaa kovasti tytön puolesta kun piti ennen opeaan niin mukavana. No, enpä itsekään kunnioittaisi esimiestä, joka tekisi minulle vastaavan tempun.
No jo on syy alkaa inhoamaan liikunnan maikkaa... Kaikki vikahan on opettajassa, joopa joo. Jos tyttösi olisi pitänyt pipon päässä, niin ei mitään eripuraa olis päässyt syntymään. Eli eiköhän olis aika nähdä syy omassa navassakin?
Mitä oikeudenmukaisuuten tulee, niin tuskinpa voit verrata omaa esimiestäsi opettajaan: Opettajalla on kasvatusvastuu, mitä esimiehellä ei ole. "Voi opettaja, minkä tempun teki!" - voi luoja, että on taas tyhmyys huipussaan, siis teidän minnamatilda on varmasti saanut elämänsä traumat opettajan tekemästä "vääryydestä". No kyllä se elämä opettaa vielä, mikä oikeasti on väärin ja epäreilua...
Uskomatonta! Opettaja teki virheen! Käsittämätöntä! Siis miten oikeasti joku voi nostaa kauhean härdellin pelkästä PIPOasiasta? Opettaja on virheen tehnyt ja sen myöntänyt niin eikö sitten jo voisi antaa olla? Kyse on nyt kuitenkin vain ja ainoastaan PIPOSTA. Vai oletko itse niin täydellinen ettet koskaan tee mitään virhettä missään? Ei taida sinulla isoja murheita olla kun pienestä asiasta keität noin ison sopan.
keskustellaan oikeudenmukaisuudesta.
Missään vaiheessa opettaja ei ole käskenyt pitämään pipoa, vaan puhunut säänmukaisesta vaatetuksesta.
Varmaankin sanan "pipo" voi jo unohtaa, se ei ole ollenkaan oleellista tässä keskustelussa.
Esimiehellä ei ole tosiaankaan kasvatusvastuuta, muttei kyllä opettajallakaan! Opettajan työ on TUKEA vanhempia kasvatuksessa. Näitä vanhempiahan riittää, jotka sen velvollisuuden opettajille työntäisi! Oletko sinä yksi heistä?
Opettajaa ja esimiestä voi hyvin verrata tässä asiassa. Ovathan he kumpikin "pomoja" työssään. Opettaja kohteli väärin oppilaitaan jos kerran kaikkia ei kohdeltu samanarvoisesti.
Kuinka moni hyväksyisi sen esimieheltään?
"No kyllä elämä opettaa vielä, mikä oikeasti on väärin ja epäreilua..."
Voisitko kertoa mikä tässä tilanteessa SINUN mielestäsi ei ole ollut väärin ja epäreilua?
Itse olen ylpeä tyttärestäni, joka pitää puoliaan vääryyden edessä. Mihin maailma menisi jos kaikki vain tuijottaisivat sinne omaan napaan?
Mitään suurempia traumoja tytölle ei onneksi asiasta tullut, mutta hänen mielestään opettaja ei ole enää kunnioitustaan ANSAINNUT.
Omia sanojasi lainatakseni; Taas on tyhmyys huipussaan!
"Esimiehellä ei ole tosiaankaan kasvatusvastuuta, muttei kyllä opettajallakaan! Opettajan työ on TUKEA vanhempia kasvatuksessa."
Tähän on alettu vedota yhä enenmmän. Opettajalla ei saa olla kasvattamisen keinoja, koska hän vain TUKEE vanhempia. Vanhemmat uskovat lapsensa 6-7 tunniksi kouluun opettajien käsiin, mutta heillä ei ole kasvatusvastuuta.
Vai ei ole. Ilmankos kiusaamistapauksia ei saada selvitetyksi. Ei koulu vastaa niistä, vaikka ne tapahruisivat luokassa.
Jos mitä tahansa vammautumista lapselle koulussa tapahtuu, on se tietenkin koulun vika. Mutta jos kiusattu lapsi tönäisee toista ja opettajaa, on vastuu vanhemmilla ja poliisilla.
On se kumma ettet tunnu siitä pääsevän yli! Siis ope teki virheen, myönsi sen ja kertomuksesi mukaan myös korjasi sen eli antoi muillekin merkinnän. Mitä ihmeen vaahtoamista tässä vielä on? Mitä ko. opettajan sinun mielestäsi vielä ollenkaan pitäisi tehdä jotta pääsisit yli pyhästä vihastasi? Minusta opettaja ansaitsee kunnioituksen sillä, että myöntää tehneensä virheen ja myös oikaisee sen. Laajennan vähän: kun ihmiset ylipäätään tekevät virheitä (joka päivä) niin miten niihin tulisi muiden suhtautua? Jankuttamalla ian kaiken samasta vai pääsemällä asian yli ja jatkamalla elämää? Näkisin mielelläni aloittajan vastauksen.
Ihan asiallisesti mielestäni kysyin aloituksessani tästä asiasta.
Teenkö mielestäsi väärin kun olen joillekkin välillä vastannut? Minulle on tehty kysymyksiä, kuten sinäkin, miksi en niihin voisi vastata?
Keskustelu ei mielestäni ole vaahtoamista.
Pyhää vihaa en jaksa näin mitättömän asian takia lietsoa.
Mitä tuohon kunnioittamiseen tulee, niin ope myönsi asian vasta minun soitettua koululle. Hänellä oli 2 viikkoa aikaa oikaista asia, mutta mitään ei tapahtunut ennenkuin otin yhteyttä kouluun.
Päivä, jolloin kouluun soitin, oli viime perjantai. Joten minkäänlaista oikaisua ei ole vielä tapahtunut.
Ei kuulu tapoihini jankuttaa vanhoista asioista. Ikävää jos koet normaalin ihmisten kanssakäymisen sellaiseksi. Minut on ehkä kasvatettu liiankin kohteliaaksi, koska haluan vastata jos minulta jotain kysytään.
"Itse olen ylpeä tyttärestäni, joka pitää puoliaan vääryyden edessä. Mitään suurempia traumoja tytölle ei onneksi asiasta tullut, mutta hänen mielestään opettaja ei ole enää kunnioitustaan ANSAINNUT."
En ole missään kirjoittanut että vastaaminen olisi väärin, päinvastoin. Kyse on tietenkin ja taas kerran tyylistä jolla asiat tehdään. Se, että kyseinen pipotapahtuma leimataan vääryyden edessä puoliensa pitämiseksi ja toisaalta kunnioittamisen menettämiseksi on minusta liian suurten mittasuhteiden antamista kyseiselle tapahtumalle. Tuntuu kuin kyse olisi jostain vankileirihommasta.
Soitit asiasta perjantaina ja nyt ihmettelet että mitään korjausta ei vielä ole tehty. Olisiko opettajan pitänyt viikonloppunsa viettää asiaa työstäen? Liian suuret mittasuhteet! Ope on virheensä myöntänyt ja luvannut sen korjata. Mutta jatka toki, onhan nyt sentään kyseessä suuri elämää uhkaava vääryys.
Ihmettelinkö jossain kun oikaisua ei ole vielä tehty?
Joku(sinä?) täällä mainitsi, että oikaisu olisi jo tehty. Minun tietääkseni ei ole tehty, enkä odota opettajan viikonlopun aikana mitään asian eteen tekevänkään.
Totesin vain tilanteen, että missä asian kanssa mennään.
Aika huvittavat mittasuhteet tosiaankin tällainen pikkuasia on saanut aikaiseksi!
Mielestäni kuitenkin, jos sääntö on suojata päänsä, niin on toisarvoista onko päässä pipo, huppu vai peräti sukka. ;o)
Edelleen kyllä 100 % samaa mieltä kanssasi ja ymmärrän täysin mitä ajat takaa. (Mitä ei kaikista vastanneita voi sanoa) Ja ihan asiallisesti olet jaksanut vastata kysymyksiin.
Itsekin arvosta rehellisyyttä ja sitä että kaikilla on samat säännöt ja niin olen oman jälkikasvunikin pyrkinyt kasvattamaan. Ja sinun tilanteessa olisin aivan varmasti toiminut samalla lailla. Kuka meidän lapsien puolia pitää byrokratiaa vastaan, jos emme itse pidä. Ja sitähän se kasvatus on.
Minä näen että sinä kasvatat lastasi siten, että jos on tapahtunut vääryys tai on jokin ongelma, niin siihen puututaan ja asia selvitetään puhumalla asianosaisten kanssa väärinkäsitysten välttämiseksi. Osa täällä katsoisi läpi sormien näemmä ja sekin on kasvattamista. Luovutetaan aina "isompien" edessä. Kyllä jos virhe tapahtuu, niin siihen pitää voida puuttua ja vaikka se meistä aikuisista voi tuntua joskus pieneltä virheeltä, on se lapselle iso asia. Ja ymmärrän täysin tyttäresi ajatukset "kunnioituksen menetyksestä". En minäkään kunnioita ihmisiä, jotka tekevät sääntöjä ja joka henkilön kohdalla soveltavat niitä eri tavalla...
Kiva huomata, että edes joku on samalla aaltopituudella!
Tuossa olet NIIN oikeassa, että nuorella on vielä aika suppea maailmankuva. Pieni asia aikuiselle on SUURI asia nuorelle.
Toivotaan, että kaikki teinien vanhemmat ymmärtäisivät sen, eivätkä pakottaisi lapsiaan liian aikaisin aikuiseksi.
Ihanaa kevään odotusta sinulle!
P.S. Ei ainakaan vielä tänään opettaja ehtinyt(?) asiaa korjaamaan...
luota ysiluokkalaiseen,
että tämän ikäinen
ymmärtäisi/tuntisi/tietäisi,
jos päätä palelee,
on navalla kylmä
tai takapuoli ja varpaat jäässä.
Monilla ysiluokkalsilla ikää 16-vuotta!
Ammattinsa
voi ja kykenee ysiluokkalainen
valitsemaan yhteisvalinnassa,
mutta ei osaa/kykene/pysty
opettajan mielestä hahmottamaan
paleleeko/eikö palele
onko vaatteita tarpeeksi
/eikö ole tarpeeksi!
JOP JOO
ETTÄ TÄLLÄ LAILLA!
kommentti!
osaa 9-luokkalaiset pukeutua sään edellyttämällä tavalla. Eipä tarvi montaa metriä kävellä kaupungilla, kun voi kauhistella teini-ikäisten pukeutumista. Päät, kaulat, navat ja osa takapuolesta paljaana pakkassäällä... eivät todellakaan siis itse kykene tekemään järkeviä päätöksiä pukeutumisensa suhteen. Onneksi on vielä koululaitos, joka yrittää olla LASTEN TERVEYDEN JA HYVINVOINNIN PUOLELLA VAATIMALLA asianmukaista vaatetusta. Valitettavasti on valtavan paljon näitä vanhempia, jotka ovat antaneet päätäntävallan lapselleen, kun eivät ole viitsineet kasvattaa lapsiaan pukeutumisasioissa(kaan).
16 vuotiaista.
Mutta osan lapsista (nuorista)
äidit käyvät
kuulemma armeijassakin leivät tekemässä,
kun lapsi! ei kuulemma ymmärrä,
että on nälkä.
Lasten parasta se opettaja ajattelee. Oppilaathan on tunnilla opettajan vastuulla ja jos joku palelluttaa itsensä liikuntatunnilla, niin sitten on vanhemmat vaatimassa opettajaa siitäkin vastuuseen.
itsesuojeluvaistossa pielessä,
jos ei ymmärrä pakkasella,
ilman vanhempien tai opettajien erikseen sanomista ja huomauttamista,
laittaa vaatteita (pipo) riittävästi päälle.
Jotakin todella pielessä tai sitten meillä vanhemmilla pielessä kasvatuksessa jotain, jos 16-vuotias nuori ei ilman äidin tai isän sanomista YMMÄRRÄ
että pakkasella palelee....
tuossa iässä on monella itsesuojeluvaisto pahasti pielessä. Hyvä kun hengissä selvitään.
nuorisollemme holhoamisen suhteen.
Vastuuseen omasta itsestään
ja omilla aivoilla ajatteluun (?),
on yksi tärkeimmistä kasvatus tavoitteista.
Kuuma on kuumaa ja kylmä on kylmää . . .
sopimattomasta opettajasta.
Ihan turha vedota mielivallan käyttämistä yhteen henkilöön "huolenpitona", kun pään suojaaminen oli hoidettu hupulla.
Opettajalle ohjaus mielenterveyspalveluiden piiriin apua hakemaan tai potkut.
Liikuntatuntien merkitys ihmisen myöhäisempään liikuntaintoon on merkittävä, joten jo kansaterveydellisestikin ajatellen tuollaiset opettajat olisi hoidettava kuntoon tai erotettava.
Taas päästiin asiaan. Eli se, että opettaja on tehnyt virheen, myöntänyt sen ja luvannut sen korjata, väännetään tässä muotoon sopimaton/mielenvikainen opettaja siispä hänelle potkut. Hieno homma. Onnittelen.
Valitettavasti noin virheettömiä ja täydellisiä ihmisiä kuin sinä on todella harvassa. Voisitko sinä mitenkään hoitaa erinomaisuudessasi kaikki työt niin säästyisimme tällaisilta katastrofeilta kuin tämä pipotapahtuma josta tuli kauhea lumipallo?
...
Muistaakseni tuolla Etelä-Suomen sanomissa oli tekstiä kouluaikojen liikuntamuistoista ja sen perusteella ei ole ihme, että valtaosa ihmisistä mieltää liikunnan epämiellyttäväksi.
Minulla on eläkkeellä oleva äiti, joka talvipakkasilla pukeutuu toppapukuun ja vetää isot nahkatumput käteensä, mutta kylmän pipon asemasta hän vetää lämpimän hupun päähänsä. Myös ennen eläkeikään hän talvipakkasilla polki polkupyörällä töihin ja käytti samaa vaatetusta.
Jos liikkunnan opettaja alkaa räyhäämään oppilalle pipon käytöstä kun oppilas käyttää huppua, niin silloin ei voi olla kyse terveestä ihmisestä, joka täysin ymmärtää työtehtävänsä liikunnan opettajana.
Se seikka, että hän unohti rankaista muita pipottomia ja vasta vanhempien yhteydenoton jälkeen lupasi laittaa "merkinnät muidenkin tyttöjen papereihin" ei alkuperäistä yhden henkilön simputusta muuksi muuta.
Tuollaisten "opettajien" toimintaan on puututtava välittömästi ja kovalla kädellä, sillä muiden mielestä "pikkuasialla" voi olla kauaskantoiset vaikutukset kasvavaan nuoreen.
huppua. On mielestäni paljon mukavampi ja lämpimämpi kuin pipo.
Onneksi olen jo 4-kymppinen, jottei kukaan pääse minua siitä simputtamaan!
Jokaiseen kouluun pitäisi hankkia yksi iso pipo, johon koko luokka mahtuisi opettajineen. Siinä kasvaisi mukvasti yhteishenki.