Kuopiolaispoliisit taas rikosepäiltyinä

(Lähde: SS 15. 2. 2006)

Liiallinen voimankäyttö syyteharkinnassa


Kuopiolaista poliisikaksikkoa vastaan tehdyt rikosilmoitukset pahoinpitelystä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta eivät (yllätys yllätys) johda syytteisiin. Kihlakunnansyyttäjä on tehnyt syyttämättäjättämispäätöksen molemmissa tapauksissa.

Runsas vuosi sitten poliisikaksikon epäiltiin syyllistyneen pahoinpitelyyn , kun he ottivat kiinni maasta käännytettävän algerialaismiehen.

Vuonna 1971 syntyneet poliisimiehet pääsivät sisään miehen Puijonsarventiellä sijaitsevaan asuntoon. Algerialaismies oli tapahtumahetkellä asuntonsa saunassa ja paikalla oli myös hänen vaimonsa.

Toinen asuntoon tulleista poliiseista oli käskenyt saunassa ollutta miestä tulemaan ulos. Tämän kieltäytyessä poliisi suihkutti miehen kasvoille OC-sumutetta.

Algerialaismies kertoi poliisin potkineen häntä useita kertoja kasvoihin ja että poliisi oli kävellyt hänen ylitseen. Kiinniotettu vietiin putkaan ja seuraavana päivänä lääkärille.

Lääkärilausunnon mukaan algerialaismiehen alahuuli oli veressä, kaikki etuhampaat olivat irti ja nenäluu oli murtunut. Lääkärin mukaan vammat sopivat lyöntien ja potkujen aiheuttamiksi.

Poliiseista toinen oletti miehen vammojen tulleen siitä, kun hänen kasvonsa olivat mahdollisesti (huom! mahdollisesti) osuneet lattiaan siinä tilanteessa, kun hän oli vastustanut maahan menoa (mitenkäs muutenkaan!).

Syyttäjä tulkitsee, että algerialaismiehen vammoista laadittu lääkärinlausunto tukee hänen kertomustaan, mutta toisaalta on ristiriidassa poliisien kertomusten kanssa (ja poliisihan ei valehtele, varsinkaan syytettyjen penkillä istuessaan). Näin ollen ei tullut ilmi riittäviä syitä syytteen nostamiseksi poliiseja vastaan (yllätys yllätys).


Sama kaksikko asialla myös vuonna 2004

Saman poliisipartion epäiltiin syyllistyneen myös toukokuussa 2004 Kuopiossa tapahtuneeseen pahoinpitelyyn ja virkavelvollisuuden rikkomiseen.

Kaksikko otti kuopiolaismiehen kiinni yliopistollisen sairaalan pysäköintialueen läheisyydessä. Kiinniotettava oli ystävänsä henkilöautossa.

Asianomistajan mukaan poliisit olivat tempaisseet hänet ulos autosta, painaneet hänet maahan ja hakanneet hänen päätään ainakin viisi kertaa maahan.

Poliisien mielestä heitä vastaan tehty rikosilmoitus oli silloinkin täysin aiheeton. Kiinnioton yhteydessä hanttiin pannut mies on voinut saada pieniä pintanaarmuja.
111342
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Eipä siinä mitään asennevammasia löytyy niin rivipoliiseista kuin päällystöstäkin...
Kuopiossa villalla painamisella on pitkät perinteet...

Äänestä
  • Ainakaan lukutaitosi ei ole kohdallaan. Alatekstissähän selkeästi mainitaan French CS spray. Ja CS ei toistaiseksi ole sama asia kuin OC.

    Äänestä

  • käynyt? kirjoitti:

    Ainakaan lukutaitosi ei ole kohdallaan. Alatekstissähän selkeästi mainitaan French CS spray. Ja CS ei toistaiseksi ole sama asia kuin OC.

    Tulevaisuudessa konfliktit suomalaisten ja maassa asuvien muslimien kesken varmuudella lisääntyvät. Olisi jo aika ottaa kantaa siitä, ollaanko sitä suomalaisten vai muslimien puolella.

    Äänestä

  • Coiffeur kirjoitti:

    Tulevaisuudessa konfliktit suomalaisten ja maassa asuvien muslimien kesken varmuudella lisääntyvät. Olisi jo aika ottaa kantaa siitä, ollaanko sitä suomalaisten vai muslimien puolella.

    ja paljon...

    Äänestä

  • käynyt? kirjoitti:

    Ainakaan lukutaitosi ei ole kohdallaan. Alatekstissähän selkeästi mainitaan French CS spray. Ja CS ei toistaiseksi ole sama asia kuin OC.

    OC on pikkasen eri asia, melkein luonnontuote

    Äänestä

Kyllä tällaisissa tapauksissa pitäisi kansalaisten ottaa laki omiin käsiin ja pistää tällaiset rotat kuriin. Hirvikiväärin laukaus päähän auttaisi varmaan näitä rottia parantamaan tapansa.

Äänestä
  • sehän olisi kalliiden työtuntien väärinkäyttöä jos sankarihautajaisia pirettäisiin ja syötäisiin ja juotaisiin veronmaksajien varoin. ehota jotain halvempaa ratkaisua josta ei koidu jälkiseuraamus kuluja veronmaksajille.

    Äänestä

  • tämmöstä ajattele kirjoitti:

    sehän olisi kalliiden työtuntien väärinkäyttöä jos sankarihautajaisia pirettäisiin ja syötäisiin ja juotaisiin veronmaksajien varoin. ehota jotain halvempaa ratkaisua josta ei koidu jälkiseuraamus kuluja veronmaksajille.

    Täytyy myöntää, että en taas ajatellut asiaa ihan loppuun saakka. Ne hautajaiset tulisivat turhan kalliiksi veronmaksajille, mutta tuo perinteinen Juice Leskisen ehdottama ratkaisu tuli vaan ensimmäisenä mieleen. Lauloihan Juice aikoinaan, että "ei virkavaltaa muuten voi opettaa, kun viedä saunan taakse ja lopettaa".

    Täytynee miettiä toisenlaista nykyiseen taloudellisuutta korostavaan ilmapiiriin paremmin sopivaa ja veronmaksajien rahoja säästävää ratkaisua.

    Äänestä

ne paskakriminaalit pitäis potkia verille kysymättä yhtään mitään keltään!!

Äänestä

tilannetta, jos itse olisitte joutuneet poliisin toimesta juuri samaan mitä nyt näissä juttujen alkutilanteessa on tapahtunut.

Sanoisitteko, että kaikki oli ihan oikein jne...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lainnoudattaja kirjoitti:

(Lähde: SS 15. 2. 2006)

Liiallinen voimankäyttö syyteharkinnassa


Kuopiolaista poliisikaksikkoa vastaan tehdyt rikosilmoitukset pahoinpitelystä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta eivät (yllätys yllätys) johda syytteisiin. Kihlakunnansyyttäjä on tehnyt syyttämättäjättämispäätöksen molemmissa tapauksissa.

Runsas vuosi sitten poliisikaksikon epäiltiin syyllistyneen pahoinpitelyyn , kun he ottivat kiinni maasta käännytettävän algerialaismiehen.

Vuonna 1971 syntyneet poliisimiehet pääsivät sisään miehen Puijonsarventiellä sijaitsevaan asuntoon. Algerialaismies oli tapahtumahetkellä asuntonsa saunassa ja paikalla oli myös hänen vaimonsa.

Toinen asuntoon tulleista poliiseista oli käskenyt saunassa ollutta miestä tulemaan ulos. Tämän kieltäytyessä poliisi suihkutti miehen kasvoille OC-sumutetta.

Algerialaismies kertoi poliisin potkineen häntä useita kertoja kasvoihin ja että poliisi oli kävellyt hänen ylitseen. Kiinniotettu vietiin putkaan ja seuraavana päivänä lääkärille.

Lääkärilausunnon mukaan algerialaismiehen alahuuli oli veressä, kaikki etuhampaat olivat irti ja nenäluu oli murtunut. Lääkärin mukaan vammat sopivat lyöntien ja potkujen aiheuttamiksi.

Poliiseista toinen oletti miehen vammojen tulleen siitä, kun hänen kasvonsa olivat mahdollisesti (huom! mahdollisesti) osuneet lattiaan siinä tilanteessa, kun hän oli vastustanut maahan menoa (mitenkäs muutenkaan!).

Syyttäjä tulkitsee, että algerialaismiehen vammoista laadittu lääkärinlausunto tukee hänen kertomustaan, mutta toisaalta on ristiriidassa poliisien kertomusten kanssa (ja poliisihan ei valehtele, varsinkaan syytettyjen penkillä istuessaan). Näin ollen ei tullut ilmi riittäviä syitä syytteen nostamiseksi poliiseja vastaan (yllätys yllätys).


Sama kaksikko asialla myös vuonna 2004

Saman poliisipartion epäiltiin syyllistyneen myös toukokuussa 2004 Kuopiossa tapahtuneeseen pahoinpitelyyn ja virkavelvollisuuden rikkomiseen.

Kaksikko otti kuopiolaismiehen kiinni yliopistollisen sairaalan pysäköintialueen läheisyydessä. Kiinniotettava oli ystävänsä henkilöautossa.

Asianomistajan mukaan poliisit olivat tempaisseet hänet ulos autosta, painaneet hänet maahan ja hakanneet hänen päätään ainakin viisi kertaa maahan.

Poliisien mielestä heitä vastaan tehty rikosilmoitus oli silloinkin täysin aiheeton. Kiinnioton yhteydessä hanttiin pannut mies on voinut saada pieniä pintanaarmuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu