Onko lintuinfluenssaa vastaan homeopaattista rokotetta?
Lintuinfluenssa
Kyssäri
191549
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kysymys lienee samasta kuin pohtia, onko kuolemaa vastaan rokotetta. Tavallista, homeopaattista?
Virusten ja bakteerien perässä pelleily on vienyt monen tutkijan ojasta allikkoon. Aloitetaanpa alusta: Miksi ihminen sairastuu? Siksikö että virukset ja bakteerit ovat syynä ihmiselämän epäonneen. Onhan se mukavaa, että löytyy sellainen syntipukki, joka ei vastaan huutele. Mikroskoopilla sitten tutkaillaan näitä pieniä piipertäjiä ja hämmästellään, miten joku ylipäänsä kykenee vastustamaan niitä, kun eivät ilman kojeita ole silmälle edes nähtävissä. Piipertäjäthän tulevat ulkoa ja niitä on ällistyttävä määrä jo tunnettuja ja koko joukko vielä tuntemattomia. Siellä ne ihmisen kiusaksi muuttavat muotoaan, ja tällä leikillä ei tunnu olevan loppua. Mahtavat pitää ihmistä höynähtäneenä. Normaalisti kun hyökkäys uhkaa, muureja vahvistetaan ja varustusta kohennetaan niin, ettei hyökkääjä pääse läpi. Piipertäjien suhteen heikennetään samaa piipertäjää, lisätään myrkkyjä, ja ihmelääke on valmis. Odotellaan, mitä piipertäjä seuraavaksi sanoo. Ja sanoohan se, että kiva leikki! Jatketaan!
Toivottavasti ei ole kysyminenkään kiellettyä. Kysymykseni oli suht yksinkertainen eikä sillä ollut tarkoitus ketään loukata tai syyttää. Vähiten lintuja, viattomia luontokappaleita.
Kaikki mitä kirjoitat on ihan totta! Tämänkin kauhean epidemian takana on ihmisen ahneus ja toisaalta jopa ajattelen, että aivan oikein kun luonto kostaa vaikkakin samalla suren suuresti lintujen kohtaloa.
"Aloitetaanpa alusta: Miksi ihminen sairastuu? Siksikö että virukset ja bakteerit ovat syynä ihmiselämän epäonneen."
- Ei. Ihminen sairastuu ennenkaikkea omien virheellisten elintapojen takia tai negatiivisen ajattelun katkeroittamana. Ainakin hän vahvasti altistaa tällöin itsensä. Eli kyllä ihminen itse on oman onnensa seppä tässäkin asiassa. Se on homeopaattista ajattelua, tiesitkö. Kaikki lähtee sisältä päin.
Kysymykseni saattoi olla tyhmä, en tiedä, mutta tulipahan vain mieleen kun noita koiriani mietin. Ne kun tuolta maasta nappaa suuhunsa kaikkea mahdollista. Minä nimittäin hoidan tarpeen vaatiessa heitäkin homeopatialla.
Kysymyksessä ei ollut mitään vikaa, ajankohtaankin mitä sopivin.
Homeopaattiset rokotteet jakavat mielipiteitä alan piirissäkin. En taistele ketään vastaan, kun pidän niitä kokemuksen jälkeen ainoastaan virusten vastaisen sodan hienostuneempana versiona. Terveydenhoito ei kaipaa lisää väkivaltaa. Kukin valitkoon itselleen sopivat menettelytavat.
Aikamme maksetut sadunkertojat tarinoivat voitetuista virussodista. Sotaa käydään innolla, vaikka vihollisesta ei olla varmoja, onko se sisäinen vai ulkoinen, alkusyy vai sen seuraus. Elämän hallinta on uskottu lauman johtajille, immuniteetin mestareille. Hallinnasta huolimatta tai juuri siksi kansa sairastaa paljon ja yhä oudommin. Sadut elävät, ja jotkut jopa uskovat niihin.
Epidemian kohdatessa hyvät valinnat ovat tarpeen, myös lemmikkien suhteen. Olet painottanut ravitsemusta, ajatuksia, tunteita, toisin sanoen kokonaisvaltaista vastuuta immuniteetin vahvistamiseksi. Tautien torjuminen vaatii omakohtaista panostusta tehdä paras mahdollinen. Terveys ei yleensä tule lahjaksi, sadut ovat erikseen. Kärsimys jatkuu, ellei syihin puututa. Lintuinfluenssan syyt selviävät, kun tunto eläimiä kohtaan palaa. Sitä ennen vastataan tunnottomuuden seurauksista.
"Kärsimys jatkuu, ellei syihin puututa. Lintuinfluenssan syyt selviävät, kun tunto eläimiä kohtaan palaa. Sitä ennen vastataan tunnottomuuden seurauksista."
- Hyvin sanottu ja niin totta!
voi ottaa ennakkoon. Sitä lienee jo saatavissa homeop.apteekeissa.
Entäpä, jos lintuinfuenssa todellakin kehittyy aggressiivisesti leviäväksi pandemiaksi?
Silloin on vitsit vähissä, jos näihin homeopaattisiin huuhaatuotteisiin uskovia ihmisiä on joukossamme useampia.
Se on jo nähty, ettei valistuksella terveydenhuollossa ole riittävää tehoa, vaan tarvitaan tiukkoja viranomaisten toimenpiteitä, jos aiotaan saada lintuinfluenssan tyyppinen uhka torjuttua. Luja puoskarilaki ja tiukka valvonta todellakin tarvitaan, muuten olemme pahassa pulassa.
Olen kai sitten tyhmä mutta en ymmärrä miten niin on vitsit vähissä. Siis kenen vitsit on vähissä? Sinun vai minun? Ja mitä tiukkoja viranomaisten toimenpiteitä tarvitaan? Miten niin "muuten olemme pahassa pulassa." Onko minun homeopaattisilla valinnoilla vaikutusta sinun tai muiden kanssaihmisten elämään tai tässä tapauksessa terveyteen?
Koitahan hyvä ihminen rauhoittua. Taidat vähän panikoida, enkä rehellisesti sanoen ymmärrä mistä syystä.
kenties koskaan miettinyt, mikä asia on johtanut siihen, että virukset ja bakteerit muuttuvat tällaisiksi vaarallisiksi supermikrobeiksi. Mahtaako johtua lääketieteen kehityksestä viimeisen sadan vuoden ajalla? Kun keksittiin antibiootti, jota alettiin käyttää vaivaan kuin vaivaan huiskimalla ( ja homma jatkuu edelleen varoituksista huolimatta) alettiin samalla lääketieteen toimesta kehittää yhä vastustuskykyisempiä mikrobikantoja. Niiden kehitys on huimaa. Kun antibiootti ei tuhoa koskaan kaikkia mikrobeja, jäävät vahvat henkiin ja muuntavat yhä ovelampia kantoja. Eiköhän tämä ole ihan lääketieteen vika.
Jaa että lääkärit ovat pohjattomassa pahuudessaan ja ahneudessaan syöttäneet eteläisen Euroopan linnuille antibiootteja. Semmoinen salaliittoteoria...
Vakavasti puhuen nyt tarvittaisiin esiin niitä homeopaattiauktoriteetteja, jotka ovat muistuttaneet, ettei lääkärin määräämiä hoitoja saa laiminlyödä, vaan homeopaattisia valmisteita otetaan "tukihoitoina" näiden ohella. Tälläinen vastuullisempi linja homeopatiauskovaisten omassa keskuudessa olisi nyt hyödyksi.
Homeopatia elää tieteen ulkopuolella, perustuu pelkkiin uskomuksiin ja kuvitelmiin, eikä sillä ole tarjota toimivaa ratkaisua lintuinfluenssan torjumiseksi. Tämän tosiasian tietävät ja tunnustavat myös maailman suurimmat homeopaattigurut itse. Siksi toivonkin, että heiltä löytyy vastuullisuutta kehottaa ihmisiä luottamaan tässäkin asiassa lääketieteeseen.
Kovempaa kuria tarvitaan vain näille "medinan" kaltaisille fanaatikoille.
Näin se on. Siipikarja laiminlyönyt lääkärin määräämät hoidot, elänyt tieteen ulkopuolella. Kas kun tieteen gurut eivät ennemmin hoksanneet.
Linnut, enemmän vastuullisuutta, luottamusta lääketieteeseen! Kuria, ei kuvitelmia! Ja järjestys se olla pitää. Vasta kun kaikki on päälaellaan, tiede sallii ulkopuolisen tuen.
Jos lintuinfluenssa muuntuu ihmisestä toiseen leviäväksi pandemiaksi, eivät nykyiset hoito- lääke- tai rokotusresurssit riitä kaikille. Mielestäni silloin homeopatian ja muiden uskomushoitojen fanaattisten kannattajien sekä rokotusboikotoijien tulee jatkaa johdonmukaista linjaa ja kieltäytyä "koululääketieteen" tarjoamista hoidoista ja turvautua edelleen omiin menetelmiinsä (nehän ovat niin tehokkaitakin). Siten lääketieteen kehittämiä hoitoja voidaan paremmin tarjota niitä haluaville. Eikö vain? Tätä filosofiaa kutsutaan myös Darwinismiksi.
Ottaisit vähän selvää minkälaisia epidemioita on ollut ihmisten kiusana jo antiikin aikaan tai vaikkapa viimeisen vuosituhannen kuluessa. Mieti samalla kuinka kauan antibioottihoito on ollut käytössä. Seuraavaksi voit pohtia sitä, kuinka paljon antibioottihoito on yleensäkään pystynyt vaikuttamaan _virusten_ valikoitumiseen ja mutatoitumiseen.
1900-luvun alussa jyllännyt espanjantauti oli mitä ilmeisimmin samantapaisen viruksen aiheuttama, kuin mitä nyt pelätään. Jos haluaisin käyttää homeopaattista logiikkaa ja argumentointia (ja jos oikeasti uskoisin, että homeopatialla olisi jotain todellista vaikutusta) voisin väittää, että espanjantauti aiheutui homeopaattisten valmisteiden holtittomasta käytöstä ja siitä seuranneesta ihmisen elinympäristön haitallisten aineiden potensoitumisesta. Antibioottejahan ei silloin ollut käytössä, virostaateista ja antimykooteista puhumattakaan, joten lääketiedettä ei ainakaan voi epidemiasta syyttää. Eli eiköhän se ollut ihan homeopaattien vika. (No ei sentään, eihän siihen usko Erkkikään).
Kyllä vain, vain halukkaille lääkitys. Uskoa toki saa, mutta toisten yllyttäminen omaan uskoon on kokonaan toinen juttu, näin molemmin päin. Lintuja on rokotettu hälyttävin tuloksin. Seurauksista on vihdoinkin ryhdyttävä kantamaan vastuuta. Humpuukille on osattava sanoa seis. Tämä on käytännön sanelemaa juridiikkaa.
Kyllä, eiköhän näin olekin. Itse en ainakaan laita kehooni mitään mitä sinne ei kuulu vaan vahvistan vastustuskykyäni muunlaisin keinoin kuten terveellisellä emäksisellä ruualla ja energeettisellä tukihoidolla. En varmaankaan ole ainoa näiden ajatusten kanssa.
On turha läheteä niputtamaan kumpaakaan puolta. Puheet puoskareista voidaan yhtä lailla osoittaa koskemaan huonoja lääkäreitä kuin huonoja vaihtoehtohoitajia. "Uskomuslääkintää" harjoittavat kaikki: asia vaan on niin, että länsimainen tiedekin perustuu esioletuksille joita ei voida ehkä koskaan osoittaa todeksi. Sallittakoon siis vähemmistönkin näkemykset - elämmehän demokratiassa (?).
Mitäpä jos tämän kertainen lintuinfluenssa onkin lähtenyt levähtämään kananmunissa kehitetyistä rokotteista? Kananmunissa on viljelty erilaisten virusten vasta-aineita, ja rokotteeksi valmistuksessa on vain tapahtunut pikku hairahdus, jonka seurauksena epäpuhdasta rokotetta on päästetty markkinoille.
Vastaavasti on alettu epäillä että HIV-virus olisi saanut alkunsa niistä rokotteista joita 1950- ja 1960 luvulla testailtiin Afrikassa (rokotteita varten virusten vasta-ainetta kehitettiin apinoiden elimistössä...) Vastaavia vaiettuja "erehdyksiä" nykyisen kaltaisessa lääketieteessä on pilvin pimein.
esimerkiksi espanjantaudin ja silloisten rokotuskampanjoiden yhteyksiin lukemalla amerikkalaisia arvioita asiasta osoitteesta: www.whale.to/vaccine/sf1.html
Tässä pieni lainaus laajemmasta tekstistä:
"THE SPANISH INFLUENZA EPIDEMIC OF 1918 WAS CAUSED BY VACCINATIONS
... When doctors had tried to suppress the symptoms of the typhoid with a stronger vaccine, it caused a worse form of typhoid which they named paratyphoid. But when they concocted a stronger and more dangerous vaccine to suppress that one, they created an even worse disease which they didn’t have a name for. What should they call it? They didn’t want to tell the people what it really was — their own Frankenstein monster which they had created with their vaccines and suppressive medicines. They wanted to direct the blame away from themselves, so they called it Spanish Influenza. It was certainly not of Spanish origin, and the Spanish people resented the implication that the world-wide scourge of that day should be blamed on them. But the name stuck and American medical doctors and vaccine makers were not suspected of the crime of this widespread devastation — the 1918 Flu Epidemic. It is only in recent years that researchers have been digging up the facts and laying the blame where it belongs." ...
muut Erkit uskonee, mutta varusmiehenä ollessain piikkisulkeisten jälkeen kuume nous sietämättömäks ja meni yks sun toinen antibioottikuuri laajakirjoinee. Osalle kavereista kävi pahemminki, sairaalareissun jälkeen ei terveys enää palannu entisellee. Ne kiirees olkapäähän tuikatut piikit oli sit rokotteita, selvis jälkikätee tuokin. Mitähän sillä oikeusturvalla näissä terveysasioissa oikein tarkotetaan, olis muute kiva tietää. Tyhmät kun ei ossoo vaatii korvauksii. Homeopatiast en paljoo tiiä, mutta jos sokeripillereitä aletaan pistää salaa varusmiesten kahvikupposiin, se on oikeusturvakysymys, kuten rokotteissakin. Sellasta meininkiä en hyväksy.
jos olet saanut minusta käsityksen kiihkoilijana. Sitä en todellakaan ole. Minulla on koululääketieteen puolen koulutus ja yhä olen sitä mieltä, että nykyiset supermikrobit ovat tulosta antibioottien vastuuttomasta käytöstä. Olen myös aina teroittanut sitä asiaa, jonka mainitsitkin. Homeopatiaa voidaan käyttää koululääketieteen rinnalla. Usein ei tarvitse kovia keinoja lainkaan, jos on valittu huolella ja oikein homeopaattinen lääkitys.
Viime viikolla uutisoitiin influenssaepidemiasta suomalaisessa varuskunnassa. Sairastuneita jo yli tuhat. Eivätkös olleetkin flunssarokotettuja? Kuka lääketeollisuuden lisäksi hyötyy arvailuista? Väärä arvaus saattaa olla tuhoisampi kuin että ei arvattaisi lainkaan, ja oikein veikattunakin ihmisten erilainen reagointitapa yllättää veikkaajan. Tältä kaikelta homeopatia voi välttyä, jos se ei lähde turhaan ahnehtimaan. Vapaaehtoisuuteen perustuva terveydenhoito on tulevaisuuden haave. Ehkä jonain päivänä näin on.