välillä keskusteluissa, ja enimmäkseen aika negatiiviseen sävyyn. Osaako joku kertoa, mikä ajatus niiden pystyssä pitämisellä yleensä on?
Ensikodeista
kuulee täällä
171041
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
ensikodit on olemassa esim. nuoria äitejä, eroamassa olevia yms. varten jotka jäävät lapsen kanssa ilman asuntoa. siinä on niiden toiminnan idea. niiistä taas kuulee puhuttavan negasti koska paikalla on lähes aina henkilökuntaa ja useita perheitä. omaa tilaa ja rauhaa ei juurikaan ole.
turvakoti on muuten samanlainen mut on juuri esim. väkivallan alta lähteneille äideilla/iseille ja lapsille.
Ensikotiin tullaan monesta eri syystä.Syitä voi olla esim. masennus, äidin kypsymättömyys, vammaisuus jne.
Päihde-ensikotiin tullaan päihdeongelman takia.
Ensikotiin voi tulla jo raskauden aikana
Yhteisenä tekijänä on äidin ja lapsen vuorovaikutuksen tukeminen ja se, että jostain syystä on erityisen tuen tarpeessa.
miksihän minut laitettiin PÄIHDE-ensikotiin, kun en ole minkään päihteiden käyttäjä?
en tarvinnut tukea vuorovaikutukseemme, en yöheräilyihin, en hoitotoimenpiteisiin.
arvatkaa ärsyttikö tämä perhekotiäitiä... =)
hih.
Päihde-ensikotiin ei laiteta, sinne päästään. Sinne on niin pitkät jonot ja hoitokin on senverran hintavaa, että sinne ei ihan huvin vuoksi sijoiteta.
Feroza hyvä, jos olet ollut päihde-ensikodissa, sinulla on mitä ilmeisimmin ollut päihdeongelma.Tuon ongelman luonteeseen kuuluu, ettei sitä tunnnisteta/tunnusteta. Huumeet, alkoholi, lääkkeet, liuottimet tms. ovat kaikki päihteitä, myös kannabis, jota moni äiti väittää vain hyväksi itselleen ja lapselleen.
Puhuit perhekotiäidistä?Päihde-ensikodeissa ei ole mitään perhekotiäitejä, siellä työskentelee ohjaajia, stt jne. Päihde-ensikoteja on aika harvalla paikkakunnalla ;Helsingissä, Turussa, Kuopiossa, Espoossa,Jyväskylässä, Kokkolassa ja Rovaniemellä. Oletko missään ensikodissa ollutkaan?
juu, eipä ollutkaan ensikoti, vaan päihteisiin erikoistunut perhekoti. siinä on vissi ero. eli esim. lapset täällä tulivat päihdeperheistä.
tuohon en viitsi edes alkaa kommentoimaan, että olen käyttänyt jotain päihteitä ja tyypillistä että kiellän sen. tämän tietää sossut etten mitään ole käyttänyt/käytä, missään papereissa ei lue päihteistä minun kohdalla, eikä se ole yksikään kriteeri huostaanotolle.
eilen juuri oli 3 tunnin tapaaminen sos.asiamiehen kanssa, hän sanoi sen varsin selvästi että minun kohdalla on kaikki tehty/mennyt pieleen jo heti synnytysosastolta lähtiessä. ja koko ajan tulee rikkeitä lisää mitä pidemmälle huostaanotto etenee. ihmeellistä että kaikki mahdolliset virheet voidaan tehdä YHDESSÄ huostaanotossa.
mitä tulee vielä tuohon että päihteiden käyttäjä on kiero ja kavala, taitava salaamaan. tiedän sen, kun opiskelu aikana tein tutkimusta päihteistä, niiden käytöstä ja haitoista. olen kiertänyt tutustumassa huumehoitoyksiköt, alkoholikuntoutuskeskuksen ja vankilassa haastatellut vankeja. tutkimuksestani sain muistaakseni arvosanan K5, joten tiedän mistä puhun. järjestin myös koululleni näytöksen, jossa tullin huumekoira etsi piilotetun hasismöykyn (minun sukanvarresta...). siinä on kaikki minun päihdekokeilut.
mutta perhekotiäiti ei tietenkään uskonut minun käyttäneen mitään ja syyllistäminen oli valtava. tiedättekö mitä on olla yksin vastasyntyneen vauvan kanssa ja yrittää selittää "mitään en oo ottanu...." siinä hormonien mylläkässä olivat hermot todella koetuksella. se tuki, jota luulin saavani siellä vauvan kanssa, meni kyllä täysin harakoille. tästä on lääkärin epikriisissä maininta että perhekoti teki minulle vain enemmän hallaa. niin, ja veri- ja kusinäytteet ovat muuten minulla olleet aineiden osalta aina negatiiviset.
joten päätän tämän päihdekeskustelun tähän. uskoo ken tahtoo.
äiti voi joutua vauvan/lapsen kanssa päihdeyksikköön myös siitä syystä, jos hän on tekemisissä päihteitä käyttävien henkilöiden kanssa. tiedän päihdeyksikköön joutuneita vastasynnyttäneitä äitejä, joiden vanhemmilla on ollut vakava päihdeongelma tai lapsen isä on esim. huumeiden käyttäjä. äidit lapsineen sijoitetaan sinne tietenkin tarkkailuun ja äärimmäisenä varatoimenpiteenä, mutta näillä yksiköillä ei ole yleensä mitään taitoa hoitaa raittiita naisia, joiden ongelmana on päihteitä käyttävät läheiset. osa äideistä on mm. rakkauden ja riippuvuuden takia kiinni päihteitä käyttävissä läheisissään, mikä on ongelma, mutta se ei ratkea samalla tavalla kuin päihteiden käyttö ongelmana.
älyttömän hyvin selvennetty.
minulla olikin juuri tuo ongelma, että lapsen isä päihteiden käyttäjä. mutta sitä ei osattu perustella minulle.
ja tuohon juuri törmäsin, että MINUT leimattiin päihteiden käyttäjäksi. ei todella osattu "hoitaa", toisin sanoen tukea oikealla tavalla vauvani ja minun alkutaipaleella.
oli aivan järkyttävää olla siellä yksin, siis ilman läheisiä jotka tiesivät etten ole mitään häröillyt. väkisin syyllistettiin minut.
Olisiko se kuitenkin niin, että myös näillä äideillä on ollut käyttöä? Hyvin usein nainen, joka elää päihdeongelmaisen miehen kanssa käyttää myös itse, sillä ympäristössä, jossa päihteidenkäyttö on elämäntapa on vaikea itse olla raittiina. Ongelmaksi sitä on usein äidin vaikea mieltää. Väitän edelleen, että päihde-ensikoteihin ei pääse jos ei ole mitään ongelmaa. Tarve on valitettavasti niin suuri
voi olla käyttöä äidilläkin.
ihme kun ei vaan minun missään testeissä näkynyt. lautakunnassa kysyin tätä johtavalta sos.työntekijältä miksi päihteetön äiti laitetaan päihde perhekotiin, eipä osannut sossu perustella! ei tajunnut sanoa edes tuota, että lapsen isä oli käyttäjä.
jos olet seurannut minun muita kirjoituksia täällä, huomaat kyllä että moni muukin asia on mennyt pieleen tässä huostaanotossa. jos et ole seurannut, ala seurata, niin et enää epäile minua käyttäjäksi.
en muista nyt tarkkaan ulkoa, mitkä olivat ne kolme suurinta riippuvuuden aiheuttajaa.
heroiini (tai kokaiini)
nikotiini
ja olikohan kolmas ihan kofeiini
en tiedä miksi minun pitää netin keskustelupalstalla vakuutella etten ole käyttäjä, mutta jos olisin huumausaineiden käyttäjä, miksi ihmeessä lopetin tupakanpolton raskaudenajaksi?! oikeasti nikotiini on TOISEKSI suurin riippuvuuden aiheuttaja, tuota muuta järjestystä en ihan tarkkaan muista. lopetin tupakoinnin vieläpä ilman mitään laastareita tai purukumeja. se ei ole kuin tahdosta kiinni. ja kyllä: minulla oli vierotusoireita! porkkanoilla vierotin itseni =) söin niitä ihan oikeasti koko ajan ja joka paikassa, kämmenet meni lopulta kellertäviksi. jos ei muuta hyötyä tästä kirjoituksesta, niin koittakaa muutkin lopettaa tupakointi edes raskaus- ja imetysajaksi. siis porkkanoilla... =) onnistuu.
Vuoden 1999 jälkeen (valtion tasausjärjestelmä)
on tullut esiin uskomattomia juttuja
sosiaalitätien ammattitaidolla
järjestämästä
lastensuojelusta huostaanttoineen.
Ihmisiä ja tavallisia kuolevaisiahan
ovat sosiaalityöntekijätkin.
Kaikenlaisia "koheltajaa" heidänkin ammattiryhmäänsä mahtuu,
aivan kuten muidenkin ammmatti-ihmisten ryhmiin.
Ainut ero muiden ammattien "koheltajiin" on,
että sosiaalivirkailijan "koheltamalla"
ja ei lakien mukaisesti tehdyllä
lapsen huostaanotolla on
pitkäaikaiset ja järkyttävät
vaikutukset suureen joukkoon ihmisiä
(mukaan lukien lapsi ja hänen oma perheensä;
lapsen perheen läheiset, ystävät, kummit, sukulaiset, kaverit jne.
no sinä uskot, ja varmaan moni muukin. mutta MIE VAAN yrittää leimata ja leimata. sinustahan tulisi hyvä päihde-ensikodin johtaja...
uskoa, että ihminen voi toimia virka-asemassaan väärin tai jopa laittomasti.
Ei tälläinen laiton tai virka-asemansa
väärinkäytös suomalaisessa virkamieskunnassa
mitenkään poikkeavaa tai ainutlaatuista ole!
Mutta, Feroza,
nettaillaan!
Feroza, ethän sinä ole edes ollut päihde-ensikodissa, vaan aivan toisenlaisessa perhekodissa.
Olet ymmärtänyt väärin jos kuvittelet minun syyttävän sinua, itsehän tiedät mikä olet, enhän edes tunne sinua.
Pointtina siis on, että hyvin moni päihde-ENSIKOTIIN tulija kieltää riippuvuutensa ja sen vaikutuksen vauvaan/lapseen.
En työskentele ensikodissa, mutta yhteistyökumppanina kuitenkin ja minulla on valitettavaa faktaa asiasta.
no tuo sinun pointtisi kuullosti juuri siltä kun olisit kohdistanut sen minuun.
juu, itse tiedän mikä olen. mutta itse en tiedä miksi jouduin päihteisiin erikoistuneeseen perhekotiin. syytä ei tiedä sosiaaliasiamieskään, eikä sossut osaa perustella.
hyvä kun teette työtä päihde-ensikodissa ja autatte niitä jotka sitä apua oikeasti tarvitsevat. tiedän, että moni torjuu avun kun kieltää aineiden haittavaikutukset. hurjaa leikkiä näin lapsen kustannuksella!
Serkkuni oli ensikodissa saatuaan tyttärensä 14-vuotiaana. olisi kyllä saannut tukea vanhemmiltaankin, mutta valitsi ensikodin, joka ohjasi lapsen hoidossa, auttoi myöhemmin omaan asuntoon ja auttoi hankkimaan lapselle paljon materiaalisia etuja jatkossa.. Ehdottomasti oikea ja hyvä valinta. Tällöin saa sekä konkreettisen että rahallisen avun. Syrjäytyminen, masennus ym. helpommin huomattavissa.