siinä missä autokin. Näyttävällä ja kalliilla talolla, kuten autollakin voi näyttää ympäristölleen "olen onnistunut elämässäni, olen JOTAIN". Kulutan, hankin ja ostan, sitä kautta tunnen eläväni. Se on elämäni tarkoitus.
Huudan jopa unissani "LAATU". Se on mantrani. Vietän laatuaikaa, ostan vain laadukkaita hyödykkeitä. Uskon laatujohtamiseen. En vain tiedä mitä se laatu oikeasti on, mutta sen täytyy olla jotain todella tärkeää.
Markkinointi luo minulle mielikuvia tarpeista ja keskivertaisuudesta. Haluan olla keskivero kaikilla tapaa. Mielikuvan perusteella hankin talon ja auton, etten erotu muista.
Haluan samaistua minua ylempään ryhmään. Jos olen opistoinsinoori samaistun amk insinööreihin ja teknikot ovat paljon alapuolellani. Jos minulla on Desing tai Omatalo (Suomi-halpikset), niin tunnen olevani samaa luokkaa kuin Kastellin tai Herralan omistajat. Tämä on sitä samaistumisen ja mielikuvien luomaa harhaa.
Jaa, mikä oli kirjoituksen pointti?
Mieti sitä. Oliko sitä?
Huudan jopa unissani "LAATU". Se on mantrani. Vietän laatuaikaa, ostan vain laadukkaita hyödykkeitä. Uskon laatujohtamiseen. En vain tiedä mitä se laatu oikeasti on, mutta sen täytyy olla jotain todella tärkeää.
Markkinointi luo minulle mielikuvia tarpeista ja keskivertaisuudesta. Haluan olla keskivero kaikilla tapaa. Mielikuvan perusteella hankin talon ja auton, etten erotu muista.
Haluan samaistua minua ylempään ryhmään. Jos olen opistoinsinoori samaistun amk insinööreihin ja teknikot ovat paljon alapuolellani. Jos minulla on Desing tai Omatalo (Suomi-halpikset), niin tunnen olevani samaa luokkaa kuin Kastellin tai Herralan omistajat. Tämä on sitä samaistumisen ja mielikuvien luomaa harhaa.
Jaa, mikä oli kirjoituksen pointti?
Mieti sitä. Oliko sitä?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mielenkiintoinen kirjoitus, olikos asias ydin viimeisessä toiseksi kappaleessa? Eli design ja omatalo on jotenkin huonompia mielestäsi kuin kastelli ja herrala? Vai tulkitsinko väärin?
siinä tapauksessa, että se on tehty hyvällä maulla. kauneus on suurempaa kuin raha.
Erota laatua halpiksesta niin eihän sille mitään voi, joskus voi jopa kysyä muilta neuvoa..Laadukashan ei ole aina kallein, eihän?
Halpista ei kannata ostaa köyhän, eikä rikkaan.
Siinä voi menettää koko paskan. Kun ostaa riittävän laadukasta, se kestää kauemmin. Kaikkihan sen tietävät.
Ja hyvällä maulla tehty lisää vieläkin enemmän "riittävän laadun" arvoa.
Olen samaa mieltä, ettei laadukas talo ole aina kallein mahdollinen, joskaan ei myöskään se halvin.
Kalliinhan voi pilata mauttomuudella.
Sen näkee, jos on "liian halpaa" ja säästetty kaikessa mahdollisessa. Hyväkään maku saa liian halpaa näyttämään paremmalta. Vrt. älvsby.
Ainoa asia josta olen samaamieltä on mielikuvien merkitys talopaketin ostopäätöksessä.
Heittäkääs listaus laaduttomimmista (huonoimmista) talopaketeista.
1.-7.
1. omatalo
2. suurelementti Jukka, Älsby
4. Kaikki hirsitalopaketit
5. Desing-talo
6. Rosenthal
7. Plania
1. Älsvby näkyvästi (huonoin)
2. Muut yleiset: Design, Jukka, Kastelli, Omatalo, Puutalo, Simons, Jetta, aika samoissa. Riittävän laadukkaita.
3. Teritalo ehkä himpun verran noita laadukkaampi?
Sitten tulee mahdollisesti Kannus.
4. Itse tykkään, että "kivitalot" ehkäpä laadukkainpia.
mielikuvia joilla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. Faktaja pöytään kiitos.
Hyvin on sinuun markkinointi uponnut. Olet myyjän unelma-asiakas!
kun meillä täällä huitsin nevadassa kukaan ei edes näe meidän uutta taloa ja sitäpaitsi vain vanhoja maalaistaloja arvostetaan, pitää olla navetat ja mullikat. Onneksi rakennettiin metsään, ei ole eikä tule naapureita ja saatiin ihan just sellainen valmiskoti kuin itse haluttiin. Mitä muuta te toisiltanne siellä kaupungeissa kadehditte, mollaatte pankkikorttien värejä?
Sehän on tuo henkilön kallis/uusi auto tahi talo ja miksei venekin ainoastansa merkkinä siitä, että joku pankinjohtaja on ollut niin yltiöpäinen, että se on uskonut, että se joko henkilö tosissaan meinaa maksaa ne pankille takaisin tahi että se pankinjohtaja on uskonnu sen henkilön juttuja siltä osin, että se auto tahi talo ja miksei venekin on niin arvokas ja laadukas kuin se henkilö väittää, jolloin niistä voidaan vasaroida pankille takaisin se, minkä pankki siltä henkilöltä on saamassa, kun se henkilö kumminkin jättää maksamatta. Edellä kerrottu pätee aionoastaan siinä tapauksessa, ettei se asiakas ole ollut läpeensä patologinen valehtelija sitä lainahakemustansa täytellessänsä. Tuommoisethan ne juurikin ovat niitä lopunajan merkkejä eli suurenevat ja kallistuvat status-synbolit: taitaa olla viimeiset hetket myydä ne pois, mikäli ei halua jäädä pankille lopuksi ikäänsä velkaorjaksi -tässä taloudellisessa suhdannevaiheessa on hyvinkin pian turha enään uneksia myyvänsä siten, että pääsisi takaisin omillensa. MYYKÄÄ ÄKKIÄ!
Ovathan älvaritkin taloja, mutta ei niitä kukaan kuvittele status-symboleiksi. Talolla ja talolla on eroa. Vain kivitalo on status-symboli, jossa mainosten mukaan asuvat johtajatason ihmiset. (Totuus on kyllä jotain muuta).
Muuten olen kyllä samaa mieltä siitä, mitä kirjoittaja ilmeisesti yrittää sanoa eli että suurin osa ihmisistä todella käyttäytyy kuin järkeä vailla oleva sopulilauma. Kun markkinamiehet tällä hetkellä kovasti markkinoivat omakotiasumisen ihanuutta, entistä nuoremmat (ilman kertyneitä säästöjä) haluavat asua nimenomaan omakotitalossa, vaikka mitään edellytyksiä siihen ei olisi.
Itse muuten asun omakotitalossa, mutta en silti pidä tätä asumismuotoa onnellisuuden takeena.
Markkinamiehet antavat talon rakentamisestakin aivan väärän kuvan. K-raudan mainoksessakin elementit asetellaan paikoilleen ja seuraavassa kuvassa jo asennellaan hymy huulilla parkettia ja takkatuli tietysti loimottaa taustalla. Hohhoijaa...
on se vaan semmonen juttu, että jos haluan jonkinlaisen kodin itselleni niin en kai niin tyhmä ole, että kysyisin noilta ohikulkijoilta, jotta mitä he mieluiten katselisivat. En myöskään halua, että kukaan olisi kateellinen. En saa sellaisesta mitään kiksejä.
Kai tänne pitäis naapurin mielestä muovimatotkin laittaa ja eihän se poreamme Suomalaiseen kotiin sovi.
Me vaan ollaan miehen kanssa löydetty uudet säpinät seksiin kun ollaan vähän poreiltu. Lapset leikkii yläkerrassa, eivätkä pyöri jaloissa.
On tuo autokin ostettu vähän muulla perusteella kuin naapurien kiusaksi. On kolme lasta ja kaksi isoa koiraa, joten ihan turha mitään pikkuautoa ostaa.
Se miten kukakin rahansa tienaa tai ei tienaa ei myöskään ole naapurien asia. Kyllähän tuo naapurin ukko aina käy kyselemässä lottovoitoista. Voi sitä tienata tytöt ja pojat vaikka osakkeilla.
Myös se oma yritys voi tuottaa niinkin mukavasti, että ei ole pakko koko ajan lainarahalla elellä.
Jos se nyt sitten jotakin kirpaisee niin minkäs teet.
Meitä aikanaan pilkattiin kun säästettiin aika tiukasti. Nyt on kyllä hymyt hyytyneet niiltäkin saarnaajilta Ikean sisustuksineen.
myöntää reilusti, että tienattu on duunilla! Epäilen, lotto voittoa!? Kyllä epäilykset heräävät jos rupeaa selittelemään miksi ostaa ison auton tai poreammeen?! Jos on rahaa voi hyvällä mielellä törsätä!
Siis oliko kirjoituksessasi muuta pointtia kuin kateus ja katkeruus?
kalusteisiin vai?
Haloo. kaikuuko?