Painukaa v...uun valeen kirjoittajat!!

Monta Ooppelia omistaneena (nykyinen Zafira)
tiedän että Ooppelit on hyviä ja kestäviä autoja.
Kaikkea skeidaa tänne kirjoitetaankin kuin muka
se amerikkalainen tutkimus. Ooppelia myydään
amerikassa Chevrolet, Pontiac ja Cadillac-
merkkisinä. Koska siellä ei ole Opel-merkkisiä
autoja niin miten muka Opel olisi voinut olla
mukana siinä testissä. Valeen kirjoittajalla
olisi pitänyt tietää se.
101121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

näin on Opel on hyvä ja kestävä auto turhaan sitä
haukutte.ei niin moni ihminen maailmassa voi olla
väärässä kun on ostanut Opelin :-)

Äänestä
  • Kyllä totuus on että kuluttajat äänestävät
    kukkarollaan. Ei huonoja autoja osteta vuodesta
    toiseen :) Joidenkin nyt on vaan pakko purkaa
    pahaa mieltään jonnekkin ...

    Äänestä

  • G 2.2 kirjoitti:

    Kyllä totuus on että kuluttajat äänestävät
    kukkarollaan. Ei huonoja autoja osteta vuodesta
    toiseen :) Joidenkin nyt on vaan pakko purkaa
    pahaa mieltään jonnekkin ...

    Vain siitä että ostelette ooppeleita kun ette
    paremmasta raukat tiedä ! Kannattaisi vaikka
    koeajaa muitakin merkkejä niin ymmärtäisitte
    miksi ooppelit on hanurista.

    Äänestä

  • Kake kirjoitti:

    Vain siitä että ostelette ooppeleita kun ette
    paremmasta raukat tiedä ! Kannattaisi vaikka
    koeajaa muitakin merkkejä niin ymmärtäisitte
    miksi ooppelit on hanurista.

    enempi on kyllä noita pikku bemuja näkynyt tuolla
    tien laidassa kuin opelekseja

    Äänestä

  • Kake kirjoitti:

    Vain siitä että ostelette ooppeleita kun ette
    paremmasta raukat tiedä ! Kannattaisi vaikka
    koeajaa muitakin merkkejä niin ymmärtäisitte
    miksi ooppelit on hanurista.

    on se zafira vaan semmonen.

    vai onko?

    kun autoa tarvii niin ei ole paljon vaihtoehtoja;
    ei saisi olla liian iso ja kalliskaan.


    leluja kyllä riittää... leluksi en opelia
    ostaiskaan!

    Äänestä

  • G 2.2 kirjoitti:

    Kyllä totuus on että kuluttajat äänestävät
    kukkarollaan. Ei huonoja autoja osteta vuodesta
    toiseen :) Joidenkin nyt on vaan pakko purkaa
    pahaa mieltään jonnekkin ...

    Moni erehtyy ostamaan OOPPELIN kun ei tiedä
    kuinka surkea auto se todella on! Moni haluaa sen
    myös koska se on niin persoonattoman näköinen eli
    harmaata massaa ja haluaa kuulua tähän harmaaseen
    massaan! OOPPELI osoittautuu kuitenkin hyvin pian
    täydeksi fiaskoksi! Tehtaalla ollaan kai vähän
    suuripiirteisiä koneen kasaamisessa koska pian
    alkaa ilmetä huolia konehuoneen puolella...
    Ja kun OOPPELI jätättää ekan kerran tien poskeen,
    silloin omistaja vasta ehkä ekan kerran ajattelee
    tosissaan luopumista koko merkistä, ei ole nääs
    aikaisemmista remonteista ottanut onkeen!
    OlenPaikallaEnkäLiiku.

    Äänestä

  • G 2.2 kirjoitti:

    Kyllä totuus on että kuluttajat äänestävät
    kukkarollaan. Ei huonoja autoja osteta vuodesta
    toiseen :) Joidenkin nyt on vaan pakko purkaa
    pahaa mieltään jonnekkin ...

    ...mutta annetaan mielipiteille tilaa. Kokemukset
    Opeleista ovat monilla hyvin vaihtelevia (minulla
    huonot, alla Astra(F) jolla ei ole vielä
    satkuakaan lasissa), joten olisiko mitenkään
    mahdollista että joko 1) Opelien laatu vaihtelee
    aika reippaasti tai 2) tämän vuoden mallia
    olevassa Astrassa kaikki vielä toimii kuten
    pitää, mutta kilometrit ja ikä tuovat Opeliin
    äkkiä omaa persoonallista leimaa - eikä
    välttämättä positiivisessa mielessä
    persoonallista?

    Vielä autojen vertailemisesta: Astraa on aika
    turha verrata Bemariin, kyllä se aiemmin esillä
    ollut Clio on parempi vertailukohde.

    Äänestä

  • opelix kirjoitti:

    Moni erehtyy ostamaan OOPPELIN kun ei tiedä
    kuinka surkea auto se todella on! Moni haluaa sen
    myös koska se on niin persoonattoman näköinen eli
    harmaata massaa ja haluaa kuulua tähän harmaaseen
    massaan! OOPPELI osoittautuu kuitenkin hyvin pian
    täydeksi fiaskoksi! Tehtaalla ollaan kai vähän
    suuripiirteisiä koneen kasaamisessa koska pian
    alkaa ilmetä huolia konehuoneen puolella...
    Ja kun OOPPELI jätättää ekan kerran tien poskeen,
    silloin omistaja vasta ehkä ekan kerran ajattelee
    tosissaan luopumista koko merkistä, ei ole nääs
    aikaisemmista remonteista ottanut onkeen!
    OlenPaikallaEnkäLiiku.

    huomaa kyllä kirjotuksesta minkä ikänen oot, ei
    korttiakaan viä moneen vuoteen... yritä kestää

    Äänestä

ihan mikä vaan mene kaupaksi.


No niillä on oma tyyli, vähän ovat järkiintyneet.

Onhan vanha jenkkiauto autoista yliveto,
siis rakastelupaikkana. siihen se jääkin...

Äänestä

Kylläpäs tämä opel keskustelu saa tunteet
kuohumaan. Totuus onkuitenkin karu. Itse
työskentelen autoalalla ja puhun todellakin
laajasta kokemuksesta, en vain omasta autostani.
Valitettavasti Opel on yksi heikkolaatuisimmista
autoista. Ruosteongelmat, joista Opel käsi pitkää
ovat toivottavasti jo voitettu, mutta kun vielä
tekniikka saataisiin korjatuksi. Niitä vikoja
mitä ammatissani joudun korjauttamaan on opel
ylivoimaisesti huonoin. Opel on varmasti kiva
auto ajaa, monipuolinen käyttää jne, mutta omia
rahojani en kyllä merkkiin laittaisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyllästynyt kirjoitti:

Monta Ooppelia omistaneena (nykyinen Zafira)
tiedän että Ooppelit on hyviä ja kestäviä autoja.
Kaikkea skeidaa tänne kirjoitetaankin kuin muka
se amerikkalainen tutkimus. Ooppelia myydään
amerikassa Chevrolet, Pontiac ja Cadillac-
merkkisinä. Koska siellä ei ole Opel-merkkisiä
autoja niin miten muka Opel olisi voinut olla
mukana siinä testissä. Valeen kirjoittajalla
olisi pitänyt tietää se.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu