nykyisin pidetään RAKKAUSkouluja...:))
*naurattaa*
*naurattaa*
Huvittavaa...
Pirre*
361691
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Sen käsityksen ainakin saa kun lukee tätäkin palstaa
koulut ovat paremminkin, immeisen hädänalaisella tilanteella rahastamista...
Luulisin myöskin, että koulutus on jotain amerriikan tulijaista..
Markkinamiehet/henkilöt ovat huomanneet että ainakin naisilla, biologinen kello tikittää ja lapsiakin pitäisi vielä keretä tekemään; sen oman uran luomiseen ovat ne "parhaat" vuodet kulahtaneet..
elämänalue on hallussa, niin kyllähän se on rakkaus ja yhteiselo... Täysin oppineita joka Matti ja Maija
Valitettavasti se rakkauden elämänalue ei ole kenelläkään "hallussa". Jatkuvaa oppimista koko elämä.
Jos on sinulla rakkaus ja yhteiselo hallussa, niin oletkin maailmanmestari siinä.
senkin höpönassu! Tai siis ainakin vajavainen yritykseni siihen suuntaan...
sen ohjelman joka tuli pari päivää sitten telkkarista. Luulisi että mies tuntee olonsa esineellistetyksi kun nainen jolla biologinen kello tikitää, hakee "rakkauskoulun" avulla miestä itselleen.
Tosi huvittavaa se ruusuöljyllä sively sun muut esikäsittelyt että olis sitten oikein haluttava ja jotta saisi miehen koukkuun.
Ihan fiksun oloisen miehenhän se tapasi. Kalskahti vain korvaan se tenttaus kesämökistä ym. Tuntui että siinä varallisuuta kartoitettiin ettei vain köyhään mieheen retkahtaisi:)
Siinä lopussahan oli tekstissä että kerran vielä tapasivat ja sen jälkeen ei miehestä ole kuulunut mitään:/
Ei taida olla hyvä keino ihan noin "päällekäyvä" metodi:))Kyllä luonto tikanpojan puuhun ajaa..:)))
Mies kaipaa ehkäpä rentoutunutta, huumorintajuista pehmeää kehrääjää kainaloonsa. Tuo nainenhan oli hyvin jämptin tuntuinen. Kyllä siitä joku sellainen mies saa varmaan hyvän vaimon, joka tarvitsee vähän päällepäsmäriä talouteensa;))
ohjelmaa katselin, ja samat asiat minäkin huomioin..kesämökin kyselyt ynms. ja ruusuöljyllä hölväilyt..
Mites siinä lopputekstissä, oliko siinä mainittu kuinka sen "löydön" kanssa kävi..?
Ja niinkuin sanoit, ..vahvalla itsetunnolla varustettu mies pitää noin vahvalla naisella, tai sitten sellainen kotihiiri..mutta hänellähän taisikin olla se entinen mies sellainen hiljainen myötäilijä..ja sekkää ei ollu hyvä..:))
Nyt minä tiedän, mitä rakkaus on; se on sitä,
että ei etsi omaa elämää vaan toisen onnea."
Kenen onnen meinasit viedä?
Kokemuksen syvällä rintaäänellä voin sanoa, etteivät naiset koskaan ole perimmältään tyytyväisiä, jos voivat miestänsä kyykyttää miten haluavat. Aina on pohjalla se pieni alitajunnan muistutus, että,- kumppiko se antaa turvan kummalle? Nainen miehelle, ei mene läpi. Ainakaan naisten pienessä sievässä päässä. Eikä mieskään siitä itsekunnioitusta itselleen saa.
Eli vahvan luonteen omaavalla naisella pitää olla vielä vahvempi mies, muutoin on jatkuva tyytymätömyyden tunne se, joka alitajunnassa kalvaa parisuhdetta.
( meniköhän jo liian filosohvikseksi..)
Siinä mielessä voit olla oikeassa, että meikäläiselle ainakin olisi ihan liika kaikki utelu jollain ekoilla rehveillä...Siis noi mökkijutut yms. omaisuus. Siis voihan sitä silleen asiallisesti jutella vaikka työjutskat ja sen sellaiset, jos se keskustelu siihen jotenkin menee.
En mä tiedä noista kainolossa nököttäjistäkään..Pitää naisen olla nainen ja miehen mies, ilman sellaisia naistenlehtien trendijuttujakin. Toisaalta se ei varmaan olis oikein jollain ekoilla rehveillä oikein onnistunut, jos sellainen pehmonainen kajahtais kainaloon heti. Sekin vois olla aikaslailla liikaa, no ainakin liikkaa meikäläiselle.
Toisaalta noi jutut on varmaan muuttuneet paljon vuosien varrella, joten puhun vanhaa tietoa, kun noista rehvailuistakin on niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin pitkä aika.
kyllä jo edellisessä viestissä mutta et varmaan huomannut että ne tapasivat vielä kerran ja sitten sekin mies liukeni niin ettei kuulunut sen jälkeen enää mitään ja kuulemma tämä nainen etsii edelleen sitä oikeaa..
- rakkaus on kummallinen luonnonvara..se kuulemma lisääntyy, kun sitä luovuttaa toiselle..
lukenut vastaustasi tarpeeksi hyvin...ai niinkö siinä kävikin..no voi voi..ja niin symppis mies näytti olevan..kai ne kemiat ei sopinu..
sinäkään. Vai haluatko olla eka treffeillä "nainen, joka rentoutuneena kehrää miehen kainalossa"? Vitsit miten tekopyhää lässynlässyn naiskuvaa haluat edustaa.
Minäkin katsoin sen ohjelman, ja minusta se oli ihan asiallinen fiksu ohjelma tämän päivän eri mahdollisuuksia tarjoamasta kumppanin hakemisesta. Nainen oli fiksu, ihastelin sitä, että oli rohjennut lähteä sellaiseen ohjelmaan mukaan. Hän oli asiallinen, itsenäinen nainen. Miestäkin ihailin siitä, että oli lähtenyt mukaan tälläiseen tv ohjelmaan. Hänen miinukseksi voin laskea sen, ettei uskaltautunut sanomaan naiselle että ei halua jatkaa tuttavuutta, häipyi vain.
Haloo, te tiukasti ehkä parisuhteessa olevat, tälläistä tämän päivän treffailu on, ja se on selvä ettei heti mitenkään voi paria tulla, ihan kuten se tavallista on: tapaillaan, tutustutaan eikä sitten muuta.
Se rakkauskouluidea ei minusta sen hölmömpi ole kuten ei muutkaan parisuhdekoulut tms. kurssit joita pilvin pimein tänä aikana vedetään. Sama tavoite molemmilla.
...vaan (leikkisästi, älä oikeasti) Jermu kommenteillasi, olet hyvä, vaikka et ohjelmaa katsonutkaan. Just noin, pitäähän naisessa olla jämptiyttäkin. Kyllä sen kainalojutun ennättää testata muulloikin kuin tv-ohjelmassa. Ei ole mitään lisäämistä mielipiteeseesi.
että se orastava tai toivottu suhde kariutui naisen liikaan realismiin, vai eikö se muka ole realismia, jos nainen kysäisee pankkitilin saldoa, tai osakesalkun painoarvoa, tai kiinteistöjen lukumäärää - ja arvoa..:) - eipä silti..kukas se nyt haluaisi köyhäksi ehointahoin...ainakaan aikuinen nainen..rahalla ei ole mitään merkitystä kun sitä vain on tarpeeksi...luulisin ..ei ole kokemusta.
Etkö tykkäisi kainaloosikaan heti..voihan vehnä..olet sie tainnu jäähä sinne esihistorialliselle aijjalle..:)
...ei niinkään kyseisen ohjelman henkilöitä. Eihän mitään ohjelmaa saada tehtyä, ellei löydy "näyttelijät" ohjelmaan.
Eikä ohjelmassa kyselty pankkitilin saldoa.
Piäisi pysyä taas aiheessa...
tarkoitinkin kuvainnollisesti...en tietenkään voi ohjelman henkilöistä sanoa muuta kuin, että kyseisen ohjelman naispäähenkilö kysyi melko suoraan, että onko miehellä kesämokkiä ja millainen vene sielä mahdollisesti on..
(ettei mitään pääse syntymään mitään väärinkäsityksiä ja turhia kähinöitä..)
että, pysytään vain asiatasolla...minulta ei toinna kysyä kenen onnen meinaan viedä tai kenelle tuoda; halusin vain keskustella ilmiöstä rakkauskoulu..mitä se on ja miksi niitä tarvitaan, onko ihmisistä tullu niin avuttomia, etteivät enää osaa omin avuin etsiä elämän kumppaniaankaan..ja nuoret immeiset - ja mistä tämä kertoo..
olisivat uusissa....:)
Henkilökohtaisuus olikin tarkoitettu Freesialle...voivoi minnuu..sorry, mutta siitä huolimatta eihän tapella eikä loukata ketään..lupaattehan.
Monet meidän ikäiset ovat,yllättävää kyllä vielä noviiseja sänkykamarissa
voi ottaa kantaa, joidenkin tämän palstan kirjoitusten perusteella asia voisi olla noinkin..:)
Ohjelma käsitteli ongelmaa ennen sitä sänkyä..:)
olette vanhoista piioista, onko nunniin rinnastettavissa?
Oma käsitykseni on, että vanhatpiiat ovat kaikkien
äksyimpiä yksilöitä, ovat kuulemma jääneet
elämässä kaikesta paitsi, niin miehistä kuin lapsistakin.
Vielä pahempi ihmisyksilö on sellainen joka
nauttii "juoruilusta", kun oma elämä on niin tylsää ja kuivaa.
Mulla on ollut sellainen sukulainen, hänet kun kutsui kylään, ei tarvinnut enää sanomalehteä lukea, varsinkaan henk.kohtaiset palstaa. Jos halusi jotain tietoa saada eteenpäin, eikun kertomaan hänelle se, johan puskaradio pelasi.
vanhoja piikoja enää ole - nykyisin he ovat sinkkuja..uusio- tai originaalsinkkuja..:)
Minulla ei ole ollut koskaan kunnia tuntea ehtaa sinkkua, joten en oikein osaa ottaa kantaa puolesta tai vastaan...tietotoimistoja on kyllä joka siviilisäädyssä..
ettei naimattomia naisiakaan voi nunniin rinnastaa..nykyään..
En nähnyt
Kyllähän lapsettomalla on sekä aikaa että varaa kokea vaikka mitä
kertoi vapaasta fiksusta naisesta, joka kävi ns. rakkauskoulussa, kuunteli terapeuttinaisen vinkkejä ja ohjeita siitä miten hän omalla persoonallaan parhaiten lähestyisi miehiä. Ei sen kummempaa. Samanaikaisesti hän teki itsestään profiilin deittisivulle. Hän sai paljon vastauksia, joista hän valitsi yhden miehen, jonka hän sitten tapasi jossain kahvilassa. Miestä kuvattiin hienotunteisesti, ja vain vähän aikaa. Ohjelman lopussa sanottiin, että he tapasivat vielä kerran mutta sitten mies ei ottanut enää yhteyttä.
Ohjelma oli suunnilleen siinä. Ei siinä millään tavoin käsitelty seksuaalisuutta eikä ongelmia. Ainoastaan naista, joka laittoi itsensä alttiiksi tv-ohjelmaan, etsiessään itsestään esille sellaisia piirteitä, jotka ehkä auttaisivat häntä, hänen kohdatessaan sen elämänsä miehen.
Kaikkeahan meille pitää opettaa. Jos 90-vuotias omainen kuolee, pitää opettaa miten tähän suvun pitää suhtautua. Jos joku sairastuu, opetushan siihenkin pitää löytyä. Tai ainakin tukiryhmä.
unohtaneet jo kuinka elää..mitä elämään kuuluu, syntymä ja yhtä luonnollisena asiana kuolema..
aivan kuin nykyihmiseltä puuttuisi taito selviytyä samoista asioista kuin vanhempamme, olemmekohan me ihmiset lajina rappeutumassa..?
...huvittaa, suorastaan naurattaa...
Näkee, ettei mikään luonnistu enää normaaleilla aisteilla vaan kaikki pitää tekemällä tehdä, suunnitella ja opetella. Kait niillä on opaskirja vieressä auki kun sitä harjoittavat... Ja entiajan puheet tikan pojan puuhun kiipeämisestä on lopullisesti taakse jäänyttä elämää...
mutta kyllä mielestäni ohjelma sisälsi jotain sellaista...että antoi myös ajatuksen aihetta
siis ei ihan valmiiksi pureskeltua kaikki ollut
(mielestäni)
ajattelin ja tunsin myötätuntoa naisen tilanteeseen, siinä mielessä että hänellä oli jo ikää jonkinverran ja oma tahto- ja reviiri vankka sekä taloudellisesti turvattu ja itsenäinen ihminen. millainen ihminen sopeutuisi ja kenen ehdoilla ..
ehkä ohjelmaan voi monikin peilata omaa elämäänsä
ja tarkastella tuosta näkökulmasta ja ehkä huomaa jotain sellaista mikä auttaa jollakin tavalla korjaamaan omaa tilannetta ?? ja joitakin voi lohduttaa "ettei se muillakaan niin helppoa ole löytää sitä oikeaa"....ja samalla joutuu punnitsemaan niitä "rima" asioita... ;)
jotenkin tuli sellainen tunne, että oliko tällä naisella todella edes "tilaa" ihmissuhteelle,,,
tai mitkä ovat hänen valmiutuensa vuorovaikutukseen, mitä hän todella miehestä halusi,,,
Olihan siinä sitä hömppääkin hyvän asian kevennykseksi. Mutta niinhän sitä samaa hömppää on takuulla meidän jokaisen ajatuksissamme ja teoissamme, kun ajattelemme vastakkaisen sukupuolen miellyttämistä. Luemme siitä yleensä naistenlehtien palstoilta ja parisuhdeoppaista, ja mietimme sitä ihan tosissamme. Tämä asia vain tuotiin tällä tavoin asille tässä ohjelmassa.
Kumma kyllä, tälläisen ohjelman jälkeen meille tulee tarve alkaa arvioimaan ohjelmassa esiintyneen naisen luonnetta ja hänen elämäänsä. On nyt huomioitava, tämähän oli lyhyt tv-ohjelma, jossa nähtiin ihan pienen pieni siivu hänen elämäänsä. Minä ainakin uskon, että hänellä on varmasti "tilaa" uudelle ihmissuhteelle ja hänen vuorovaikutustaitonsa ovat kunnossa. Miten muuten hän kykeni osallistumaan kyseiseen ohjelmaan...?
Itse olen vapaa, olen käynyt monilla deittitreffeillä, mutta en ole tavannut sitä ns. oikeaa miestä. Silti minulla olisi tilaa uudelle ihmissuhteelle ja vuorovaikutustaitoni ovat mielestäni ihan ok. Mutta noin rohkea en ole, että voisin näyttää elämääni tv-ohjelmassa ja jäädä sen jälkeen ihmisten arviotavaksi, olenko kykenevä ihmissuhteeseen... sillä tämä ei ymmärtääkseni ollut ohjelman tarkoitus.
...risteili mielessäni kuin sinulla. Tosiaan pani ajattelee, että kauhea tilanne hänellä. Elämä soljuu päätepistettä kohti ja parhaassa iässä huomaa, että kumppania ei löydy vaikka mitä tekisi.
Minäkin pohdin naisen vaikuttimia ja sitä, että tulin päätelmään, että luultavasti nainen saa elää sinkkuna lopun elämää, jos ei muuta asennettaan ja tingi tavoitetasostaan.
On paradoksi, että hän samaan aikaan odottaa esim, että mies on kunnianhimoinen ja samalla tasolla kuin hän, mutta kuitenkin miehen pitää mukautua hänen elämäänsä. Eihän kunnianhimoinen mies ala tanssii toisen pillin mukaan vaan haluaa rinnalleen tasavertaisen kumppanin. Sai jotenkin vaikutelman, että jollain tasolla nainen etsi tossukkaa, mutta ei kuitenkaan...
Sitten mua hieman ärsytti kun se nainen opetteli ihan kuin mannekiinikoulussa tekemään vaikutuksen miehiin ihan kuin ei käsittäisi, ettei hän voi koko ikänsä näytellä. Hetihän miehet suksii sen sileän tien, kun totuus paljastuu.
Lopuksi kiitin luojaa, että tapasin ukkoni ennen kuin vaatimustasoni oli liian korkea. Sen kun on tapana nousta ikävuosien myötä.
Kokonaisuutena hyvä, ajatuksia herättävä ohjelma. Nainen pani itsensä likoon, joten hyvä itsetunto hänellä oli. Yläkerran herra häntä siunatkoon, jotta löytää vakka kantensa...
vaivasi tuo käyttäytymään opettelu, ja ajattelin eiköhän se olisi pitemmän päälle kaikkein viisainta olla vain oma itsensä,...tärppäsi tahi ei..
Tosi epätoivoinen tuon naisen piti jo olla, kun alistui moiseen, toisaalta ajattelin kuinkahan korkealle miehet noteeraavat moisen pelleilyn; lisäsiköhän se naisen mahiksia tulevaisuudessa, mie vähä eppäilen ettei..mitähän te miehet ajattelette tuollaisista kouluista..onko ne teistä vakavasti otettavia.?