Laatoitus

Ostin jokin aika sitten asunnon 60-luvulla rakennetusta talosta. Kylpyhuone on myyjän tietojen mukaan laatoitettu neljä vuotta sitten (itse laatoitettu). Ostovaiheessa kylpyhuone näytti hyväkuntoiselta. Lisäksi myyjän kertoman mukaan kylpyhuoneessa oli tehty laatoituksen aikaan kosteusmittauksia ja asiat olivat kunnossa. Myös vesieristyksen sanoi olevan kunnossa. Mitään kirjallisia todisteita kylpyhuoneen kunnosta en vaatinut..(klups..) Lähinnä ajattelin, että on kuitenkin putkiremppa alle 10 vuoden tulossa, joten kylppäri menee mainiosti siihen saakka.

Nyt minua on kuitenkin ruvennut vaivaamaan laatoituksen epätasaisuus!? Laatat eivät heilu tai ole irti millään lailla, mutta epätasaista jälkeä on. Eli... onko kyse vain vanhan talon seinän epätasaisuudesta ja siitä että laatoituksen yhteydessä ei ole juurikaan seiniä tasoiteltu? Vai jostain muusta? Kenelle ylipäätään kuuluu seinän tasoitus ennen laattojen laittamista? Onko tällainen "vinous" vanhoissa taloissa ihan normaalia ja kaikki kunnossa vai miten tähän pitäisi asennoitua? Mitä tietoja minulla on oikeus saada esim. isännöitsijältä? Häneltä kait voin tarkistaa myyjän tietojen oikeellisuuden? Valitettavasti tällaiset yksityiskohdat tekevät hiukan epämiellyttävän olon, että mitä kaikkea on mahdollisesti tehty hutiloimalla...

Tiedän, että olisi pitänyt olla näiden kosteusasioiden kanssa tarkempi ennen ostamista. Nyt on noloa herätä asioihin vasta jälkikäteen.
72836
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

että pari laattaa on yhdeltä sivultaan vähän koholla, kuitenkin kiinni tukevasti. Ei liikahtele eikä kumise. Ja seinä siis muutoinkin hyvin epätasainen..

Äänestä
  • kuuluu huomata tuollainen ja siitä on turha jälkikäteen valittaa. Kaikki näkyvä tulee huomioida ostotilanteessa ja niihin ei ole jälkikäteen oikeutta vaatia oikomisia tai tapetin tai laatan korjaamista. Valitan

    Äänestä

kakkosluokan laattaa ja kakkosluokan laatoittajaa ja kakkosluokan välittäjää.

Äänestä

Laatoitus on yhden sortin taitolaji. Ei jokainen osaa tehdä sitä niin, että jälki on tasaista.

Äänestä
  • näkee huonoa jälkeä. Laatoittaminen on kuitenkin taitolaji.
    Sen voi tehdä rumasti tai nätisti. Mitä suurempi laatta sitä suurempi on virheen näkyminen tai tuntuminen esim. lyö varpaansa laattojen reuniohin.

    Äänestä

Asiaa on turha pohtia tai viedä eteenpäin. Laattojen hammastus ei kerro mistään muusta kuin ulkonäkövirheestä. Kenelle kuuluu tasoitus...entä vesieristys... aivan turhaa pohdintaa.

Rakenteet ovat varmastikin täysin kunnossa. Vanhassa rakennuksessa on myös hyväksyttävä epäsuoruuksia ja muuta sen kaltaista.

Sinulla on kaksi vaihtoehtoa:
*katselet huonosti tehtyä laatoitusta (tai katsot muualle)
*laatoitat tilan uudestaan toleransseihisi sopivaksi

Eipä nämä taida isännöitsijöille kuulua.

Äänestä
  • Joo, ihan hyvä ottaa asia rauhallisesti nyt.. Mua ei siis haittaa seinän tai laattojen vinous millään lailla. Ihan on kaunis kylppäri, että ei tarvii poispäin katella:) Mut vaivannu vaan se ettei automaattisesti kyse ole jostain kosteusvauriosta. Täydellistä jälkeä en ole vaatimassa ja hyvä kuulla että epätasaisuus on ihan normaali ilmiö eikä laatat aina laatoittajalla osu ihan tiptop suoraan:) Mulla ei ole itselläni näistä asioista mitään tietämystä, joten tyhmistäkin epäröinneistä ja kysymyksistä on aloitettava. Helpottunut olen päinvastoin viesteistänne ja pistän nyt jäitä hattuun:)
    Terveisin, Eka viestin lähettäjä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vinossa... kirjoitti:

Ostin jokin aika sitten asunnon 60-luvulla rakennetusta talosta. Kylpyhuone on myyjän tietojen mukaan laatoitettu neljä vuotta sitten (itse laatoitettu). Ostovaiheessa kylpyhuone näytti hyväkuntoiselta. Lisäksi myyjän kertoman mukaan kylpyhuoneessa oli tehty laatoituksen aikaan kosteusmittauksia ja asiat olivat kunnossa. Myös vesieristyksen sanoi olevan kunnossa. Mitään kirjallisia todisteita kylpyhuoneen kunnosta en vaatinut..(klups..) Lähinnä ajattelin, että on kuitenkin putkiremppa alle 10 vuoden tulossa, joten kylppäri menee mainiosti siihen saakka.

Nyt minua on kuitenkin ruvennut vaivaamaan laatoituksen epätasaisuus!? Laatat eivät heilu tai ole irti millään lailla, mutta epätasaista jälkeä on. Eli... onko kyse vain vanhan talon seinän epätasaisuudesta ja siitä että laatoituksen yhteydessä ei ole juurikaan seiniä tasoiteltu? Vai jostain muusta? Kenelle ylipäätään kuuluu seinän tasoitus ennen laattojen laittamista? Onko tällainen "vinous" vanhoissa taloissa ihan normaalia ja kaikki kunnossa vai miten tähän pitäisi asennoitua? Mitä tietoja minulla on oikeus saada esim. isännöitsijältä? Häneltä kait voin tarkistaa myyjän tietojen oikeellisuuden? Valitettavasti tällaiset yksityiskohdat tekevät hiukan epämiellyttävän olon, että mitä kaikkea on mahdollisesti tehty hutiloimalla...

Tiedän, että olisi pitänyt olla näiden kosteusasioiden kanssa tarkempi ennen ostamista. Nyt on noloa herätä asioihin vasta jälkikäteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu