eipäs moitita astraa...

minulla vuosimalli 95 opel astra farmari... ei
mitään sen kummenpia vikoja.. kerran ollut
huollossa takuuvirheen vuoksi.. kaikissa sen
vuosimallin autoissa.. joku osa saattoi olla
viallinen.. ja kerran omasta tyhmyydestäni
johtuvasta viasta johtuvan syyn takia.

kilometreja kertynyt vajaa 100000 ja kaikki minun
ajamiani.. huollossa sanottu että kun ajan
samoin kun nyt minulla on iloa pitkään opelistani.

ehkäpä joillakin on ajotyyli sellainen että auto
kuin auto hajoaa alla?


minä olen ollut tyytyväinen valintaani
8909
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Itse olen hyvin negatiivinen kaikkia Opeleita
kohtaan. Kokemusta on monista merkeistä työni
vuoksi. Opellit on yleensä olleet niitä
heikoimpia. Jos ei ole kone tai muu vastaava
rikki niin sitten kori ruostuu, niinkuin vanhan
malliset Astrat.

Nyt kun uusi malli tuli markkinoille luulin, että
tuli eka kestävä, mutta mutta kuinka kävi.

Malli tuli markkinoille 5.98, eli ensimmäiset
katsastukset ovat tulleet eteen. Kuulin eräältä
katsastukonttorilta, että heillä on käynyt näitä
autoja nyt kaksi kappaletta ja kummatkaan eivät
ole läpäisseet. Toisessa alapallonivel loppu ja
toisessa päästöt sekaisin. Että silleen

Äänestä
  • ....sanoppas esim: siitä astrasta jossa oli
    pallonivelet sököt, olikohan omistaja
    tasapainottanut renkaat, tiedätkö????? vai
    ajeliko ratti täristen, jaa et tiedä vai, no
    kuitenkin tiedät ett'ä ooppelit on paskoja ku
    eimee katsastuksesta läpi, voi onneton ukko
    sua...entäs päästöt, jaa sekaisin vai, mitenkä
    sekaisin, kerro, oiskohan omistaja ajellut
    huoltamatta autoansa, meinaan huolloissa mitataan
    myös päästöt:-)
    Toisaalta kyllä juttusi käy hjyvästä vitsistä
    näin vapun kunniaksi.

    Äänestä

  • sami kirjoitti:

    ....sanoppas esim: siitä astrasta jossa oli
    pallonivelet sököt, olikohan omistaja
    tasapainottanut renkaat, tiedätkö????? vai
    ajeliko ratti täristen, jaa et tiedä vai, no
    kuitenkin tiedät ett'ä ooppelit on paskoja ku
    eimee katsastuksesta läpi, voi onneton ukko
    sua...entäs päästöt, jaa sekaisin vai, mitenkä
    sekaisin, kerro, oiskohan omistaja ajellut
    huoltamatta autoansa, meinaan huolloissa mitataan
    myös päästöt:-)
    Toisaalta kyllä juttusi käy hjyvästä vitsistä
    näin vapun kunniaksi.

    Molemmat autot säännöllisesti huollettuja Opel
    huollossa. Renkaiden tasapainotuksesta en toki
    tiedä, mutta ei se auto kylläkään ajossa
    täristänyt. Toki olihan sillä ajettu jo
    montakymmentätuhatta kilometriä. Ja kyllähän ne
    nivelet Opeleissa täytyykin vaihtaa 50 tkm välein?

    Opel negatiivisyyteni johtuu ihan rehellisetä
    kokemuksesta. Ei pelkästään näiden kahden auton
    vuoksi.

    Äänestä

on kelpo peli,-96 130 tkm ajettu, eilen katsastus
ja eipä ollu sanomista ja matka jatkuu...

Äänestä
  • en oo ooppeli-ihmisiä.. kaukana siitä, mut kaks
    autoa ei meinaa mitään..

    Äänestä

Ehkä tuon vuosimallin Astraan on jo tehty vähän
kunnollisempi ruostesuojaus vai oletko itse
sellaisen teettänyt.Minulla oli 80-luvun lopun
Kadett ja kyllä ne määrätyt paikat olivat varsin
altiit ruostumiselle, puhkiruostuminen 11
vuodessa.Tyhmyyttäni ja Opel-liikkeen
vakuutteluihin uskoen ruostesuojasin vasta kolmen
vuoden iässä, olis pitänyt kyllä viedä se
suojaukseen suoraan liikkeestä.Heikkoja kohtia
muuten olivat johtosarjat ja nokka-akseli hihna,
jonka aina vaihdati noin 40000 km välein ja ei se
kyllä olisi paljon pidempään kyllä kestänytkään.

Äänestä
  • ...kuudessa vuodessa toi 90-mallin Kadett. Ei
    oltu käsitelty jälkeenpäin, mikä oli syypää
    moiseen. Sieltä se ulkomaailma näkyi takapyörän
    takaa. Muuten pelannut tosi hyvin, no tietysti
    jarrujen kanssa on hieman niin tai näin
    (tyyppivika)! Mutta, 200tkm takana! Kansiremppa
    piti tehdä taannoin, kun kivi löysi tiensä
    jakopäähän ja hihna poukki jaon pieleen. Ei
    sinänsä auton vika, tosin vois se suojus olla
    tiiviimpi! Muuten täytyy sanoa, että tyytyväinen
    olen ollut!

    Äänestä

  • oli se viimeinen malli jolla ei sitä
    ruostumattomuus takuuta ollut.
    mutta kun sen ite teetin.. ja tarkistutin
    viimekesänä kaikki on kunnossa.
    ei ruostevaurioita..
    nyt pian 100000 huolto.. ja matka jatkunee.

    tulpanjohdot minullakin vaihdettiin... ja tuota
    hihnaa myös. mutta ennalta ehkäisemalla voi noita
    vikojakin estää.. varsinkin kun tietää mikä on
    tyypillistä.

    olen naiskuski yh vielä..ja minun autoni pitää
    olla luotettava. minun pitää tietää lasten kanssa
    liikkuessani että auto ei jätä tielle.

    opel ei tosin ole ainoa merkki minulle.. voisin
    kyllä kuvitella että seuraava autoni olisi joku
    muukin.. mutta se voi olla myös opel
    olen ollut todella tyytyväinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


opel astra kirjoitti:

minulla vuosimalli 95 opel astra farmari... ei
mitään sen kummenpia vikoja.. kerran ollut
huollossa takuuvirheen vuoksi.. kaikissa sen
vuosimallin autoissa.. joku osa saattoi olla
viallinen.. ja kerran omasta tyhmyydestäni
johtuvasta viasta johtuvan syyn takia.

kilometreja kertynyt vajaa 100000 ja kaikki minun
ajamiani.. huollossa sanottu että kun ajan
samoin kun nyt minulla on iloa pitkään opelistani.

ehkäpä joillakin on ajotyyli sellainen että auto
kuin auto hajoaa alla?


minä olen ollut tyytyväinen valintaani

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu