B tarkoitta byte (= 8 bittia)
b tarkoittaa bit (yhtä kuin pienin tietokoneyksikkö, säkkö/tai ei, 0/1)
Tiedostokoot, keskusmuistit ja kovalevyjen koot ilmoitetaan Byte:issa (prefikseilla k=1000 (kilo), M =1000 000 (mega), G=1000 000 000 (giga).
Tiedonsiirtonopeudet ilmoitetaan bitteinä per sekunti (aikaisemmin käytettiin yleisesti "baud" joka tarkoittaa samaa asiaa).
Eli on väärin kirjoitaa että minulla on 10 MB ADSL-modeeni, totuus on että sinulla on 10 Mb modeemi (tai Mb/s tai Mbs, mutta ei MB/s tai MBs).
Jos tällä modeemilla siirrät 10 MB kokoisen tiedoston, se kestää 10 000 000*8/10 000 000= 8 sekuntia (vähintään, siirtoprotokollasta ym se todellisuudessa kestää kauemmin).
Nämä suomenkieliset lyhenteet t tai T (tavu) ovat mielestäni perseestä. Tuon fennosismin varjolla on ehdotettu näköradio (tunnetaan paremmin TV:n tai television nimikkeellä), käyräkirjoitin (plotteri) jne. Yksiköt ovat kansaivälisesti standardisoituja (m,s,kg,A,dB,Cd,cP...) eikä tällä maalla ole mitään syytä heittäytyä prototyypiksi tässä suhteessa, itse vaan jäämme kehityksestä jälkeen.
b tarkoittaa bit (yhtä kuin pienin tietokoneyksikkö, säkkö/tai ei, 0/1)
Tiedostokoot, keskusmuistit ja kovalevyjen koot ilmoitetaan Byte:issa (prefikseilla k=1000 (kilo), M =1000 000 (mega), G=1000 000 000 (giga).
Tiedonsiirtonopeudet ilmoitetaan bitteinä per sekunti (aikaisemmin käytettiin yleisesti "baud" joka tarkoittaa samaa asiaa).
Eli on väärin kirjoitaa että minulla on 10 MB ADSL-modeeni, totuus on että sinulla on 10 Mb modeemi (tai Mb/s tai Mbs, mutta ei MB/s tai MBs).
Jos tällä modeemilla siirrät 10 MB kokoisen tiedoston, se kestää 10 000 000*8/10 000 000= 8 sekuntia (vähintään, siirtoprotokollasta ym se todellisuudessa kestää kauemmin).
Nämä suomenkieliset lyhenteet t tai T (tavu) ovat mielestäni perseestä. Tuon fennosismin varjolla on ehdotettu näköradio (tunnetaan paremmin TV:n tai television nimikkeellä), käyräkirjoitin (plotteri) jne. Yksiköt ovat kansaivälisesti standardisoituja (m,s,kg,A,dB,Cd,cP...) eikä tällä maalla ole mitään syytä heittäytyä prototyypiksi tässä suhteessa, itse vaan jäämme kehityksestä jälkeen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Suomenkielisillä sanoilla bitti tai tavu lepäävät aika hataralla pohjalla:
"bitti" ei suomenkielessä tarkoita mitään (joissakin toisissa kielissä, esim. ruotsi "bit" = palanen, siinä on totain järkeä)
Tavu (Rau-ta-kan-ki), tuossa on neljä tavua, arvoilla 0-255 (mikä on "tietokone"-tavun laajuus) ei ole minkäänlaista mahdollisuutta esittää esittää sanaa "rautakanki" neljällä tavulla. (käytetään yksi (tai kaksi) "tavu" per kirjain.
Joku teki jossain vaiheessa kunnon mokan!
Pitäähän asioita jotenkin nimetä. Ilman sanoja ei ole myöskään kieltä eikä muillekkaan käsitteille annetut sanat ole mitenkään järkeviä. Lisäksi kielessä sanoja kierrätetään ja lainataan muista kielistä.
Bittä voidaan käyttää myös siirretyn informaation yksikkönä.
nimetä?
Tämä on tietysti aivan totta. Ongelma tulee esille kun keksitään uusi käsite (1500-luvulla tai Shakespearin aikaan ei tiedetty mitään 8-bittisistä Byteistä). Kielitoimistot tekevät omia tulkintoja jotka hankaloittavat teknologian siirtoa.
Kysymys oli provokatiivinen, myönnetään. Pyysin sellaista kohtuttomuutta että kirjoittaisi b kun tarkoittaa bittiä, B kun tarkoittaa Byte ja unohtaa tuon vitun "tavun" kokonaan.
Mitä tarkoitat "Bittä voidaan käyttää myös siirretyn informaation yksikkönä" menee ikävä kyllä täysin hiusrajani yli, ehkä voit selventää?
Kyllä tavu sopii suomenkieleen paremmin kuin byte. Lyhenteet on kyllä syytä säilyttää kaikissa kielissä samana ja käyttää tavusta B ja bitistä b.
Siitä informaation mittaamisesta. Vaikka näin Pipovillitys on vallannut koko kaupungin ja aivan kaikilla on pipo päässä kun kulkevat kadulla.
Kun vastaan tulee pipopäinen, on pipon informaatioarvo nolla koska pippäisen kohtaamisen odotusarvo on yksi. Kaikillahan on pipo päässä.
Sitten tuleekin vastaan joku ilman pipoa. Pipon puuttuminen onkin nyt merkittävä asia ja sen informaatioarvo yksi koska pipottomien kohtaamisen odotusarvo on nolla.
klo 9.00 aamulla?
Tietokonepuolella kerroin on 1024.
kaikki tietokoneessa on 8 kerrannainen, 256, 512, 1024, 2048 jne. mutta tämä ei ollut kysymykseni (itse asiassa tämä tosiasia tuli älykkäälle lukijalle selkeästi ilmi itse viestissä; jos sanon että esim. muisti ilmoitetaan bytessa (oktaali järjestelmä) miten joku voi olla niin tyhmä että kuvittelee että kokonaismuistin määrä loppuisi desimaalijärjestelmäm tasalukuun?
Viisastelu voi joskus olla hyvä, joskus se myös paljastaa oman lapsellisuuden.
Jos luet viestini uudestaan, huomaat että et lainkaan vastannut siihen!
k kilo tarkoittaa nimenomaan 1000 (eikä 1024). (yleinen käsite matematiikassa, talouselämässä, fysikasaa (esim kg=1000 gramma, ei 1024 gramma))
Tietokonevalmistajat käyttävät tuota nimikettä, en minä. Voithan sinä yrittää saivarrella, lopputulos tulee olemaan hauska.
Normaalisti suhde tietokoneissa on 1024 eli 2^10. Levynvalmistajat taas ilmoittavat koot kymmenkantajärjestelmässä. Tästä tuleekin paljon kyselyitä kun joku on ostanut 200 gigaisen levyn, mutta kone ilmoittaakin kooksi vain 186 gigaa.
tuo tarkkaan, ettei perusasiat unohdu.
http://www.kolumbus.fi/linnala/janne/atksanas.htm
??????????