Käytätkö turkiksia tai turkissomisteita asusteissasi?? Tämä siksi tänne että koirista tulee paljon turkiksia!!
Kenellä on pokkaa myöntää käyttävänsä turkkeja? Mikä oikeus siihen mielestään on?? VASTATKAAHAN!
Kenellä on pokkaa myöntää käyttävänsä turkkeja? Mikä oikeus siihen mielestään on?? VASTATKAAHAN!
Vastaukset 36
Vanhimmat
Mutta voin edelleen kertoa että hyväksyn turkikset, jotka ovat käyttäjän itsensä metsästämästä ja tappamasta LUONNONVARAISESTA eläimestä tehty, ja eläimestä on käytetty myös muut osat eikä vain heitetty menemään. Tietenkin turkin pitää olla myös tarpeellinen, eli turkin käyttäjä asuu sellaisella alueella missä turkkia tarvitaan ihan sääolosuhteiden takia. Etelä-Suomessa KUKAAN ei tarvitse turkkia, ihan tavallisellakin toppatakilla tulee jo kuuma oli kuinka kova pakkanen tahansa.
Hmm...tehdäänköhän hirvistä turkkeja ;)
Noista turkisjutuista olen just tuota mieltä,
itse metsästetyt hyväksyn.
mielenkään käyttää turkkeja tai turkissomisteita!!
Se on niin väärin kuin olla ja voi,viedä nyt eläimeltä turkki pois ihmisen turhamaisuuden takia.
IHMINEN PÄRJÄÄ ILMAN TURKKIA;ELÄIN EI!!
Ja sit vielä kun kaikkien tiedossa kyllä varmasti on minkälaisen elämän ne eläinparat joutuvat viettämään ennen teloitusta,tai siis NYLKEMISTÄ!
Se on tietysti eri asia jos eläin metsästetään ihan tarkoituksella ja siitä otetaan kaikki talteen.
En käytä minkään näkösiä turkissomisteita tms. En osta eläinkokeilla testattuja meikkejä, enkä syö edes lihaa:D. Muutaman kerran saanu kuulla maininnan "kettutyttö" mutta en laske itteeni semmoseksi, koska tuo nyt sattuu olemaan mun aatemaailmaani, joten omalta osaltani teen minkä pystyn...Mutta kyllä hermostun henkilöille, jotka suosii turkiksia...siitä ei tuu muuta kun väittelyä...
Minäpä vastaan,e ttä kyllä käytän! Etenkin nahkakengät kestää oikein hyvin. Ei tarvi joka toinen vuosi ostaa kenkiä, kun huolta pitää.
Mutta itse turkiksia en käytä, mutta en kyllä ketään leimaa, jos käyttää, esim turkishattuja, takkeja yms.
En kyllä ole koskaan nähnyt koiranturkiksia tai kissaturkiksia, mutta kyllä kaikkea muuta. Lämpimiähän ne on..
Suvaitsevaisuutta. Voihan sitä omalla käyttäytymisellä näyttää esimerkkiä, mutta ei sitä tarvi toista haukkua, jos sattuu käyttämään :)
Minusta turkisten käyttämisessä ei ole mitään pahaa.
Ai juu onhan mulla mokkatakki, siasta tehtyä..Kotimainen vielä :)
Saankohan mä nyt hirvee ryöpyn niskaani, kun uskallan olla eri mieltä ;)
Eikä turkisten käytösta tarvi huonoa omatuntoa omata. Ei siinnä mitään. Joka tapauksessa se elukka on jo laitettu lihaksi ;)
Nykyään muoti muuttuu niin nopeesti,että mikään vaate ei kestä kuin muutaman vuoden ja nahkakengät menee ällön näköisiksi.
Nykyään saa hienoja kenkiä,ilman että eläimet kärsii jonkun diivailusta.
Et ole koskaan nähnyt koira/kissaturkista?!?
Ei missään lue onko ne kettu/kissaa/koiraa jne.
Niillä on aina peitenimi ja yleensä käytetään kaikissa somisteissa koiraa/kissaa koska se on paljon halvempaa.
Voitko olla noin tyhmä?!Siis sama käyttää turkkia kun se on jo laitettu lihoiksi,HALOO!!
Turkkien takiahan näitä eläimiä nyljetään elävältä,pahoinpidellään ja muita kauheuksia,
ei sen lihan takia!
Minulla on hyljeennahkakengät, jotka ovat todella lämpimiä, mutta en käytä niitä enää.
Äidilläni on kanin turkista takissaan, värjättyä!
Minulla on 5-vuotta vanhat nahkakengät jotka näyttävät ihan uusilta. Joka päivä näin talvioloissa jalssa. Eipä pahemmin ole kuluneet. Ei ollenkaan ällönnäköiset. Ihan sma mitä nahkaa ne on. Hyvät ovat eivätkä rahat mennyt hukkaan. ITse asiassa näytti olevan kengissä lappu, että suomalaista siannahkaa! Eikä ole mitään somisteita vaan pelkkää nahkaa..
Kyllä se sika on laitoettu lihaksi ja nahka käytetään vielkä hyödyksi. Se on hyvä juttu.
Ehkä neidin pitäisi vielä olla äidinhelmoissa jonkun aikaa ja katsella maailmaa!
Omantunnonkysymys..Asutko kerros-/rivitalossa ja omistat suuren koiran.Eläinrääkkäystä
kerrostalossa.
ja tulen käyttämään. Omistan turkin, turkis kaulurin, turkislakin, turkis pannan, ja turkisjakun. Nahka laukkuja on monet kengät kaikki aitoa nahkaa, kuten kukkarokin.
Käytät ja miksi sinusta on oikeutettua pukeutua toisen nahkaan? Se eläin on tapettu vaan sen takia tai siis monta eläintä!!! ONKO SE OIKEIN??
Oletko varma ettei turkissomisteesi ole esim koiraa jos niin koiraihminen olet??
Hyi,mua aina kuvottaa kun näen jonkun homssu naisen joka luulee että hänen turkkiansa ihaillaan.
En ymmärrä mitä ihanaa siinä on että on toisen nahka päällä?!
Sinulle umalehtinen,käyttäisitkö myös ihmisen nahkaa..
Jos ei tarkene ilman turkkia Suomen oloissa niin tervemenoa ulkomaille!Ei teitä täällä tarvita valittamassa.
Voi hyvänen aika sentään. Minulla on jo ihmisen nahka oma nahkani.
Turkki on kaunis vaatekappale ja lämmin. Turkis panta on upea ja suojaa hyvin korvat tuiskuilta ja tuulilta.
Sitten tuohon otsikkoon. Kaikkea muuta kuin homssuiset käyttävät turkkia. Niitä ollaan käytetty vaikka kuinka kauas taaksepäin ja niitä tullaan käyttämään.
Ei tuollainen loan heitto sinulta sitä asiaa koskaan tule muuttamaan. On jokaisen oma asia mitä päälleen pukee.
Syötkö karkkia? Niissähän käytetään eläimsitä otettuja aineita...En muista enää nimiä, mutta jotain mitä saadaan nautojen aivoista...
kauluri on minkkiä, hattu on kettua ja toinen minkkiä, muut ovat lammasta. ja meinasi unohtua biisamia.
toivottavasti et hulluudessasi vielä ole terroristi. Jospa ottaisit aikalisän ja muuttaisit kauas etelän lämpöön. Suomi on Suomalaisille ja kuulumme pohjoiselle pallonpuolikkaalle, jossa on kylmä. minä en ole valittanut, vaan sinä. Minä en palellu kun minulla on lämpimät vaatteet ja paukkuopakkasilla käytän upeaa koko pitkää turkkiani. silloin kun villakangas jakku, kaulahuivina puhdas minkki, ja turkispanta. On sitten kyllä upeata sipsuttaa kaupungilla turkki päällä, nahkasaapikkaat jaloissa, ja nahkalaukku olalla, chanel 5 tuoksuna.
Ylellisyyttä joskus jokainen itseään kunnioittava nainen tarvitsee. Jos vielä tuuri niin samalla reissulla kampaaja sekä hieroja. Voi Onnea
Siis miten voit tietää mistä turkiksesi tehdään,kun ei kauppiaatkaan tiedä!
Sinä se hullu olet kun kannatat murhaamista ja rääkkäystä,et varmaan haluaisi lapsillesi tai itsellesi samaa kohtaloa!
Itse en kannata murhaamista vaan kannatan ELÄMÄÄ!
En ole koskaan palellut paukkupakkasillakaan kun omistan hyvät toppavaatteet,ihan turhuuksia noi turkit.Kivikaudella oli aivan eri asia kun elivät kädestä suuhun mutta nykyään...hohhoijaa!
Ootkos ajatellut miltä kun sipsuttelet siellä kaupungilla...just tollanen vanha akka nokka pystyssä, joka luulee olevansa jotain muuta...selvää itsetunnon puutetta!
Jokainen itseään kunnioittavan pitäisi kunnioittaa myös muita!
Ja minä kunnioitan niitä jotka kunnioittavat elämää=)
Ehkä sinun pitäisi osallsitua ensin inhimillisempen olojen parantamaseen afrikassa ja lähi-idässä...Annoit kuitenkin tsunameissa kärsineille, kun sattu turistikohtaan rysähtää, mutta ei tipu varmasti penniäkään nälänhätää, rokotuksiin ym.
Ei eläimen tappaminen ole murhaamista. Se on tappo. Kuinkas paljon ihmisä kuoleekaan yhtä kettua kohti? Kannattaisi miettiä. Asioita muitakin kanteilta.
Nostaisin oikeusjutun, jos joku tulisi loukkaan minua kadulla, jos minulla on turkista päällä. Varmasti saisi tuomion. Mietipä sitä.
Ai nostaisit tuomion,kyllä naurattaa:)
kyllä, kunnianloukkaus. Menis läpi... oikeudessa.
ja jos käsiksik äydään pahoinpitely, jos turkiskärsii, niin totakai vahihngonkorvasu ym...
Voi,en kyllä antanut senttiäkään tsunami uhreille!
En yleensäkään lahjoita rahaa ihmisille....
ja ei kiinnosta tippaakaan kuinka monta ihmistä kuolee yhtä kettua kohti.
Kuinkahan monta eläintä kuolee ihmisten turhuuden vuoksi,vaatteisiin,kosmetiikkateollisuuteen jne.
Mieti ite sitä
Tiesithän, että ihminenkin on eläin. Ravintoketjun kärjessä oleva.
Tiedoksi vaan, että osa meikeistä on sellaisia, jotia ei ole testattu eläimillä.
Lääketieteen nimissä testatut rokotteet, lääkkeet on ymmärettäviä. En itse haluaisi olla ensimmäinen johon testataan. Muista sitten pyytää lääkärissä käydessäkin lääkettä, jota ei ole testattu eläimillä ;)
Niin,ihminen on pahin petoeläin mitä maa päällään kantaa!
Käytänkin kokeetonta kosmetiikkaa ja tiedän kyllä että lääkkeillekin on vaihtoehdot,hyvä että sinäkin tiedät:)
ruikutinkone!
Naise
Minulla ei tällä hetkellä ole muita turkiksia, kuin turkislakki(supikoira). Muuten on kyllä nahkakenkiä, pari nahkatakkia, hanskoja ja lompakoita, koiran taluttimia ja kaulapantoja, koiralla puruluita, jotka on tehty kuivatusta naudan- tai siannahasta. Ei ole mitenkään omatunto soimannut. Syön, samoin kuin koirani, myös oikein mielelläni herkullista lihaa. Törkeää tuhlaustahan se teuraskarjan nahkojen pois heittäminen olisi. Kyllä ne pitää hyödyntää. Puhtaasta turkistarhauksesta sitten voidaan tietenkin olla montaa mieltä.
ei tulisi mieleenkään.ja turkkeja käyttäviä ihmisiä halveksin.turkistarhat ovat eläinten keskitysleirejä,suomessakin,puhumattakaan muista maista.minä en usko että turkkia käyttävä ihminen voi olla eläinrakas.minun mielipiteeni.piste.
Turkkia käyttävät kauniit eläimet ja rumat ihmiset..
Äitini on erittäin eläinrakas ja käyttää turkkia... Joten ei kannata yleistää :)
Että kyllä jokainen ostaa/tai ei, sen omien rahavarojensa mukaan::.onko nahkavaatteita/turkiksia, kenkiä/laukkuja; siis mitä tahansa. Aito nahkavaate/-tarvike kun maksaa PALJON enemmän kun joku feikki.
Siis jokainen omien rahavarojensa mukaan.
Mieltä en käytä.Turkisten käyttäjien sydän on kylmä,kun eivät ymmärrä eläinten kärsimyksiä.
Jos et tiedä niin kettu kuljetuksia on vähän väliä.Ja sinne tosiaan menee niitä kettuja!Omassa virtsassa ja paskassa,liian ahtaasti ja päällekkäin pinottuna matkustavat kohti vielä julmempaa kuolemaa!
Seropi väittää että nykyisin viedään paljon pelkkää spermaa,niinhän sinä luulet!
Oletko koskaan kuullut keinohedelmöityksestä?
Enpä viitsinyt lukea noita välissä olevia viestejä. Minulla on käytössäni äidiltäni saatu minkkiturkki, jota käytän aina välillä. Sain äidiltäni myös lammasturkin, jota käytän kovilla pakkasilla. Se on ihanan lämmin. Itse en ostaisi häkissä kasvatettujen eläinten turkkeja, lammasturkin voisin ilman minkäänlaista huonoa omaatuntoa ostaa samalla lailla kuin nahkakengätkin tai nahkatakin.
Koska tuo minkkiturkki on saatu, voin sitä ilman huonoa omaatuntoa pitää. Siihen että pidän turkkia, ei pitäisi kellään olla mitään sanomista, se on täysin minun asiani. Mainittakoon vielä, että en kuitenkaan missään nimessä hyväksy häkissä kasvatettuja turkiseläimiä. Toivottavasti niiden elinolosuhteisiin kiinnitettäisiin huomiota. "Kettutyttöjen" kaltaiset eläinten vapaaksipäästöt eivät ole mielestäni ratkaisu tähän pulmaan. Eläimet, jotka eivät ole tottuneet vapauteen, eivät selviä luonnossa eivätkä varmasti ole siellä onnellisiakaan. Toivotaan, että tulisi luomukasvattajia niille, jotka ehdottomasti turkiksia haluavat. MItä väliä sillä olisi, jos hinnat tästä syystä vielä nousisivat.
Tässäpä minun mietteitäni. Joku muu saa olla vapaasti toista mieltä.