kyseessä 5-kerroksinen talo ja oma tontti, ja talon korkuiset puut. Yhtiö tehnyt ajan mittaan useita (myös maksullisia) pihasuunnitelmia ja isojen puiden kaatoa, mutta kaikki mennyt tähän asti harakoille. Vastustajilla kova ääni, mutta pelastustie kuitenkin tehtävä. Nyt hallituksen jäsen kaatanut puita, ja vienyt ne myös pois. Puiden kaato ehkä tehty "talkootyönä", mutta miten on puiden runkojen kanssa. Nehän ovat yhtiön omaisuutta. Voiko niitä noin vain pelkän hallituksen päätöksellä lahjoittaa.? Jälkeen päin ilmennyt, että muillakin osakkailla olisi ollut mielenkiintoa runkoja kohtaan. Pitäisikö jotenkin näkyä kirjanpidossa ??
kerrostalo ja
takapiha. . .
251818
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Niin että kaikille sopii, että yksi tekee duunin "talkoona", mutta kenellekään ei sovi, että hän korjaisi hyödyn runkojen muodossa! Oi, kuinka tyypillistä.
Taidat olla niitä KATEELLISIA kyttääjä naapureita. Mulle kaikki, muille ei mitään. Älä uikuta turhista asioista, joista et näytä tietävän mitään.
kirjanpidosta ?? vai oletko yksi hallitukseen ujuttautunut oman edun kärkkyjä. suorista sen verran käyristynyttä selkärankaasi, että voit käsitellä ASIOITA ASIOINA. ei se niin vaikeata ole.
riittää alkuun. Ei hallituksen mielipiteitä tarvitse kuunnella. Hallituksen puheenjohtaja ja isännöitsijä hoitavat KÄYTÄNNÖN asiat. Ole tyytyväinen, että joku vei puut pois. Jätteenä ne olisivat MAKSANEET taloyhtiölle.
Vai olisitko kaivannut niitä omaan takkaan?
Nimenomaan. Hallitus käytti valtaansa lakisääteisen pelastustien tekemiseen ja sillä selvä. Pitäkää turpanne kiinni, jos ette pysty muuta kuin vastustamaan ja jälkiviisasteluun.
se vaan on yksinkertaisesti niin, että jokaisella asialla on ohje, miten tehdään ja toimitaan. hallitus on kyllä valittu toimimaan yhtiön, ei OMAN edun mukaisesti. et kai vaan ole hallitukseen ujuttautunut oman edun kärkkyjä ? monilla yhtiöillä menee hiukan huonosti juuri sen tähden, kun niin moni pitää sen turpansa kiinni.
ohje ja ohje. Käytkö paskallakin jonkun ohjeiden mukaan, vai annatko pudota suoraan pönttöön?
Jos olet noin saatanan epäluuloinen, mene taloyhtiösi hallitukseen valvomaan OMAA etuasi.
Kun et tunnu ymmärtävän hallitustyöskentelystä yhtään mitään, lienee naapureittesi kannalta parempi, että pysyt poissa. Samalla on suositeltavaa, ettet pihakokouksissa kylvä paskaa...
Taloyhtiöillä voi mennä huonosti sen takia, kun asukkaat VASTUSTAVAT kaikkea ja asiat pitää hoitaa niin helvetin byrokraattisesti.
Toinen vaihtoehto on tietenkin se, ettei hallituksen jäseniä todellakaan kiinnosta missä mennään ja mitä tehdään, kun talossa ei asu muita kuin kyttääviä idiootteja!
löytymään ehkä jotakin yhtiölle kuuluvaa ?? vähän sellaisen vaikutuksen saa noista kirjoituksistasi, ettei yhtiön yhteiset asiat sen kummemmin mieltä paina. tottakai vastustaa pitää, jos hallitukselta jotakin sinun tyyppisiä ajatuksia lähtee. ja edelleen yhtiön asiat ovat YHTEISIÄ, eivät hallituksen päähänpistoja. meidän yhtiössä kylläkin monet asiat sujuvat sen mukaan, mitä naapurini (ja minä mukana) olemme hallitusta evästäneet. et edelleenkään taida ymmärtää, että kirjanpito on oltava sentilleen, ei siis jotakin sinne päin. niin, että tarkistapa nyt se komerosi.
Pihan istutukset eivät ole taloyhtiön kirjanpidossa, oli sitten hajuherne tai tammi. Ne EIVÄT ole siis yhtiön kirjanpidossa.
Olet käsittämätön hyypiö, kun jankutat tiellä olleiden puiden kaadosta ja niiden hävittämisestä.
Eikö se ole loppujen lopuksi se ja sama kuka puut vei, jos hän ei kerran saanut "talkootyöstään" edes rahallista korvausta. Ai niin, sinähän et saanut niitä puita ja se hatuttaa????
Kaltaisesi KATEELLISET asukkaat tekevät elämisen kerrostaloissa erittäin usein sietämättömäksi. Suosittelen muuttamista omakotitaloon jonnekkin kainuuseen...ei olisi naapuritkaan liian lähellä, joita kumminkin kadehtisit.
pussissa. saisipa valtakirjan teidänkin kokoukseen. taitaisi löytyä enemmänkin selitettävää. meillä erittäin hyvähenkinen taloyhtiö.
Kun yhtiövastike on taloyhtiössämme laskenut vuodesta 2002 (3.71 e/m2/kk) kuluvan vuoden 2.82 e/m2/kk toimiessani hallituksen puheenjohtajana.
Tämä on tehty PELKÄSTÄÄN miettimällä mistä maksetaan ja kuinka paljon. Samalla vanha korjausvelka on hoidettu pois, rahat toki saatiin myymällä talommiehen asunto ja kerhohuone asunnoksi.
Sinun kaltaista kateellista ja epäluuloisen vainoharhaista henkilöa ei taloyhtiössämme katsottaisi pitkään.
niin eikö sitä kannattaisi miettiä hiukan lisää. se pelkkä miettiminen ei nyt pitäisi niin kovin paljon rasittaa.(ja siitäkin maksetaan). meillä on aina ollut toimenpiteitä asioiden eteenpäin viemiseksi. meillä toimii asukastoimikunta hallituksen "apuna". meillä vastike vain 2,485e/m2/kk. kateus ja epäluulo olkoon minusta kaukana, mutta talon yhteiset asiat kiinnostavat.
Pitäisi olla kiitollinen että jollekin on puut kelvannut, ettei ole vielä tarvinnut maksaa pois viennistä.
Tuttavalla joka raivasi puut tontilta, muodostivat pienen määrän vuoksi ongelman ei meinannut kelvata mihinkään.
näissä vastauksissa mennään aika usein hieman pihalle. ei asian aina tarvitse olla itseä koskeva, usein voi kyseessä olla pelkkä kiinnostus. itsellä ei ole takkaa, eikä puiden tarvetta, joten siitä ei ole kysymys. puut kaadettiin ilmoittamatta ajankohtaa, joten muiden osallistuminen "talkoihin" oli melko vaikeaa. muissa piha-asioissa aina annettu ilmoitus hyvissä ajoin. talon korkuisia puita oli useampia, ja kiinnostusta niiden ostoon olisi ollut useammalla osakkaalla. kyseessähän oli kuitenkin yhtiön yhteisestä omaisuudesta. kirjanpitohan ei voi olla jotakin sinne päin, vaan sen oltava sentilleen.
Niin, mites puiden vuotuinen kasvu laitetaan taseeseen. Entäs kuka saa hyödyn leikatusta nurmikosta tai pensaista....Mieti vähän. Ylipitkät puut ovat haitta ja rasite, peittävät monen näköalat...
Nurmikko ja pensaat ja niiden hoito toki yhtiön yhteinen asia. Ylipitkistä puista myös samaa mieltä. Ne on pitänyt monta kertaa kaataa, mutta kovaääniset vastustajat tähän asti voittaneet. Nyt tapahtui se, että eräänä päivänä asiasta ilmoittamatta hallituksen jäsen kaatoi puut ja kuskasi pois. Närää pihakeskusteluissa aiheuttanut se, että asiasta ei mitään kerrottu. Myös puiden rungoista oli useampikin kiinnostunut. Arvosteltu on myös sitä, vetikö hallitus kylmästi omaan pussiin. Minulla ei sen kummempaa osuutta, satun vain omistamaan tälläisen tietovärkin...ja miten on sen asian laita, mitä kaikkea yhtiön omaisuutta hallitus saa lahjoittaa.??
Asianhan voi jälkikäteenkin pyrkiä ratkaisemaan siten, että vaikkapa metsänhoitoyhdistyksen tai muun vastaavan instanssin edustajan käyttää paikalla arvioimassa, mikä oli puiden arvo. Jos eivät osaa peräti sanoa puhelimessa.
Sitten kirjataan tämä puiden arvo taseeseen yhtiön omaisuutena. Samoin kirjataan luonnollisesti menopuolelle kohtuullinen palkka tälle omatoimimetsurille kaadosta ja runkojen poisviemisen kustannuksista. Metsänhoitoyhdistys osannee auttaa tässäkin arvioinnissa.
Ja sitten katsotaan, kuka jäi saamapuolelle ja kuka maksaa kenellekin.
Kuulostaako vaikealta? No, niin kuulostaa sekin, että asiasta jaksetaan yhtiössänne pitää porua, vaikka itse et olisikaan liikkeellä muusta kuin mielenkiinnosta. Usein kun on niin, että hyödyn haluaisivat kaikki, mutta kun lasketaan asioille kulut, niin innokkaat häviävät nopeasti kukin omaan koloonsa.
Sille, että asia on tehty siinä järjestyksessä kuin on tehty, ette tietenkään enää mitään mahda. Joten siitä ei kannata puhua enää muuten kuin vastaisen varalle opiksi, että asiat päätetään tehokkaammin virallisissa kokouksissa.
sellainen, että puunkaataja olisi veloittanut jotakin, ja sitten ostanut samalla summalla kaatamansa puut. Lopputulos olisi ollut sama. Tälläisiä pieniä kirjanpidollisia saivarteluja syntyy, kun esim. moottorisahabensa ostettu yhtiön piikkin. Jos tarkkoja ollaan, niin senkin pitäisi jossakin varastossa lojua, tai merkittävä poistoihin. Runkoja oli sen verran, etteivät ne ihan takapaksiin mahtuneet, sellainen kuorma-autollinen.( 5 runkoa )
Kaadatin mökiltä 5 koivua ja maksoin metsurin palkan puilla. Palkka oli 3 koivua. Jos olisi ollut mäntyjä olisi hinta ollut 5 runkoa lisäksi vähän rahaakin.
"Ne on pitänyt monta kertaa kaataa, mutta kovaääniset vastustajat tähän asti voittaneet. Nyt tapahtui se, että eräänä päivänä asiasta ilmoittamatta hallituksen jäsen kaatoi puut ja kuskasi pois."
OLKAA NYT HELVETISSÄ TYYTYVÄISIÄ, KUN JOKU TEKI SEN, MITÄ OLETTE ODOTTANEET VUOSIA.
"Närää pihakeskusteluissa aiheuttanut se, että asiasta ei mitään kerrottu. Myös puiden rungoista oli useampikin kiinnostunut."
PIHAPARLAMENTIT OVAT YHTEISHENGEN SURMA JA TURMA! SIELLÄ EI PUHUTA MUUTA KUIN ASIATONTA JA VÄÄRÄÄN TIETOON PERUSTUVAA PASKAA! KIINNOSTUSTA LÖYTYY SILLOIN KUN ON JOTAIN "ARVOKKAAMPAA" TARJOLLA, MUTTA JOS PITÄISI NOUKKIA ROSKA PIHALTA JA LAITTAA ROSKIKSEEN, NIIN SIIHEN EI LÖYDY YHTÄÄN VAPAAEHTOISTA, VAAN OLLAAN HUUTAMASSA HUOLTOMIESTÄ HETI PAIKALLE.
"mitä kaikkea yhtiön omaisuutta hallitus saa lahjoittaa.??"
KYSEESSÄ OLI JÄTE! OLKOONKIN BIOJÄTE, MUTTA KUITENKIN, KAADETUILLA PUILLA EI OLE MITÄÄN KÄYTTÖÄ TALOYHTIÖLLE, JOTEN ROSKAA OLI!
Lopeta nyt se kyttääminen ja elä omaa elämää!
" Nyt tapahtui se, että eräänä päivänä asiasta ilmoittamatta hallituksen jäsen kaatoi puut ja kuskasi pois . . ."
Olisit myös tyytyväinen, että puiden kaatoon ei pyydetty talkooapua. Sellaiseen työhön ei pidä tumpeloita ottaa eikä tumpeloiden sekaantua. Puiden kaato on sen verran taitolaji, että parempi, kun 'osallistutte' vasta nyt.
ole, nimittäin se elämä kerrostalossa. meidän yhtiössä se piharoskien poimiminenkin tapahtuu etupäässä meidän osakkaiden toimesta. hallituksen jäseniä ei yleensä talkoissa sen kummemmin paikalla esiinny, mitä nyt ehkä yksi....lavallinen tervettä puuta saattaa olla biojätettä, ei siinä mitään, mutta jos sekin useampia kiinnostaa, niin ??.. niin, se hallitus kyllä on ihan meidän osakkaiden valitsema ja myös meille vastuussa....joo, ja vielä sen verran, että meidän yhtiössä juuri nämä pihaparlamentit ovat suurimpia yhteishengen luojia, ja paskaa niissä ei tarvitse puhua. kyllä meillä sen verran tietoa yleensä on, tämä puunkaato oli vaan niin poikkeuksellinen juttu.
henkilökohtaisesti kuitenkin nyt sattuu olemaan sen verran mökkitonttia, ettei se puunkaato nyt ihan vieras homma ole. en itse kuitenkaan ollut kiinnostunut puista, minulla pieni kulutus, vanhatkin sen kuin lahoaa tarpeettomina. ei nämä jutut aina ole henkilökohtaisia, voi olla pelkkä kiinnostus...
Eikö rouvan kantti kestä mennä ITSE mukaan hallitukseen, vai oletko vittumaisen ihmisen maineessa, joten sinua ei sinne äänestetä.
Ja mikä on yleensäkin kompetenssisi ko. tehtävän hoitoon. On se vaan niin paljon helpompaa arvostella muiden tekemisiä!
ja tietävä hallitus. ei kuitenkaan mene meillä läpi ihan mikä vaan. jos asiat tehdään oikein, ei tarvetta selittelyyn ja puolustamiseen, väärä toiminta pitää puhetta yllä vielä vuosikaupalla.