HERMOT MENNY

Ihmettelen suuresti kuinka kela laskee opiskelu ajan, Heidän sivuillaan mainitaan opiskelu ajaksi 1.8- 31.7 ja seuraavalla sivulla 12.8- 31.5 taikka 1.8- .11.5!!! et ottakaa siitä selvää!!! Opintotukia hakiessa hakiessa "VIRKAILIJAT" puhuvat tulorajana 9090€ joka on todellisuudessa EI pidä paikkaansa sillä se on 8080€!!!! kun kaikki PUOLIKKAAT kuukaudet ovat kelalle täysiä tuki kuukausia!!!!
Jos olet saanut työttömyyspäivärahaa 2003 ja KELASTA johtuen SE MAKSETAAN vasta 2004 puolella NIIN JOUTUU TAAS OPISKELIJA SIITÄ TURHAA kärsimään.
Mietin miten KELA voi laskea opiskelu ajan tulot 2 vuoden verotuksen perusteella, jos opiskelu KELAN mukaan alkaa AINA elokuussa ESIM. 2004 ja jatkuu vuonna 2005. KELA tarkistaa näiden kyseisten aikojen tulot yhteen vaikka niillä EI ole MITÄÄN yhteistä TEKEMISTÄ!!! PERKELE tuota pitäis kans korjata jos VERO vuosi on Tammikuusta seuraavaan tammikuuhun ni miks perkele tuki vuos on elokuusta elokuuhun!!!!
Mun mielestä tuolle puljulle pitäis tehdä jotain. Valtio tasolla ei olla taas ajateltu asioita ihan loppuun.
111049
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jos systeemi ei miellytä, äänestä
seuraavissa vaaleissa jotain muuta ....

Lain mukaan nää hommat hoituu.
Kelan duunarit on pelkkiä entterinpainajia
tässäkin asiassa.

Tulovalvonnan säännöt netissä, päätöksissä ja esitteissä on selviä muille paitsi uusavuttomille.

Äänestä
  • Valitusta on tehty vaik minkälaista, taitaapi ol äskennen vastaajaa viel äidin ja isin kukkarolla kun noi viisaasti vastas. Et oo varmaa päivääkää joutunu töitä viel opiskelujen yhteydes tekeen tai ylipäätänsä kelassa asioimaa. Niin kuin oppaassa mainitaan: tuloja ei haku vaiheessa tarkisteta, MUTTA miksi PITÄÄ silti tehdä tuloselvitys edeltävältä vuodelta????? vastaappas tuohon jos ne kelan kiemurat on sul noin HELEVETIN selviä. Toiseks voisin kysyy sult VIISAAMPANA, miten edelleen puolikas opintokuukausi voi olla ilman maksettua tukea kelan mielestä KORJATUSSA paperissa täysi tukikuukausi???? en saanut kelasta vastausta, enkä heidän pääkallo paikan lippujen ja lappujen käsittelijältäkään??? mites selität tuon jos oot niin selkeesti tajunnut ne lippuset ja lappuset mitä kela käteen lyö jos omat virkailijatkaan EI TAJUA!!!!!

    Äänestä

  • Kela kirjoitti:

    Valitusta on tehty vaik minkälaista, taitaapi ol äskennen vastaajaa viel äidin ja isin kukkarolla kun noi viisaasti vastas. Et oo varmaa päivääkää joutunu töitä viel opiskelujen yhteydes tekeen tai ylipäätänsä kelassa asioimaa. Niin kuin oppaassa mainitaan: tuloja ei haku vaiheessa tarkisteta, MUTTA miksi PITÄÄ silti tehdä tuloselvitys edeltävältä vuodelta????? vastaappas tuohon jos ne kelan kiemurat on sul noin HELEVETIN selviä. Toiseks voisin kysyy sult VIISAAMPANA, miten edelleen puolikas opintokuukausi voi olla ilman maksettua tukea kelan mielestä KORJATUSSA paperissa täysi tukikuukausi???? en saanut kelasta vastausta, enkä heidän pääkallo paikan lippujen ja lappujen käsittelijältäkään??? mites selität tuon jos oot niin selkeesti tajunnut ne lippuset ja lappuset mitä kela käteen lyö jos omat virkailijatkaan EI TAJUA!!!!!

    Kannattais varmaankin lukea laput rauhassa läpi, antaa vastine ja odottaa päätöstä! Ihmisiä ne kelan työntekijätkin ovat ja noudattavat säädettyä lakia, laki se on joka määrää, ei virkailijan oma mielipide... Mikäli jotain epäselvää, saat varmastikin paremmat vastaukset suoraan kelalta ei näiltä palsoilta...

    Äänestä

"Opintotukia hakiessa hakiessa "VIRKAILIJAT" puhuvat tulorajana 9090€ joka on todellisuudessa EI pidä paikkaansa sillä se on 8080€!!!!"
Yhdeksällä tukikuukaudella tuloraja on oikeasti 9090e, tosin se saa ennä hieman ylikin ennenkuin takaisinperintää tulee.

"Jos olet saanut työttömyyspäivärahaa 2003 ja KELASTA johtuen SE MAKSETAAN vasta 2004 puolella NIIN JOUTUU TAAS OPISKELIJA SIITÄ TURHAA kärsimään."
Tottakai, koska se on vuoden 2004 tuloja?

"Mietin miten KELA voi laskea opiskelu ajan tulot 2 vuoden verotuksen perusteella, jos opiskelu KELAN mukaan alkaa AINA elokuussa ESIM. 2004 ja jatkuu vuonna 2005."
Verotusvuosi on aina tammikuusta tammikuuhun ja se ei liity millään tavoin kelaan. Yleensä koulut alkavat elokuussa ja loppuvat touko-kesäkuussa. Ja ei kelassa varmasti kukaan ole sanonut, että koulut alkavat aina elokuussa tai jatkuvat seuraavana vuonna? Jos koulusi alkaa esimerkiksi tammikuussa 2006 niin tottakai silloin ilmoitat kelaan, että kouluni alkoi silloin ja sitten saat tukea. Opintotukea maksetaan siltä ajalta kuin kela katsoo sinun olevan opiskelija. Itselläni loppuu nyt opiskelut kesken vuoden eli kesäkuussa kokonaan, sen jälkeiset tuloni aiheuttavat takaisinperinnän.

Eli:
Olen tienannut kesäkuuhun mennessä n. 2000e, joka ei johtaisi takaisinperintään, mutta koska kela saa verottajalta tiedot koko vuoden 2006 tuloista niin kesäkuun jälkeiset tulotkin vaikuttavat takaisinperintään ellen vie selvityslappua kelaan niistä rahoista jotka olen tienannut opiskeluaikanani ja mitä olen tienannut sen jälkeen.

En oikein ymmärtänyt, että mitä kummaa valitat? Kela noudattaa tarkkaan lakeja ja jos he menettelevät tapauksessasi väärin niin he korjaavat kyllä asian kun heille siitä huomautat.

Äänestä

Eihän tosta sun tekstistä ota mikään selvää kun sä esität asiasi noin sekavasti. Myös yhdys sanojen kirjoitus ohjeet voisit kerrata...

Tässä kuitenkin selvennystä, jos olen ymmärtänyt tekstiäsi edes vähäsen:

- lukuvuosi on 1.8.-31.7. opiskelu voi kuitenkin alkaa muulloinkin kuin elokuussa
- jos jossain kuussa saa opintotukea, se on myös tukikuukausi
- 9kk:n tuella vuositulorajaksi tulee 9090€
- opintotuen tulovalvonta suoritetaan kalenterivuosien mukaan
- tulot katsotaan sen kalenterivuoden tuloiksi, jolloin ne tupsahtavat tilille
- Kela ei päätä verovuosista ja tukivuosista

Äänestä
  • Neiti X:llä riittää töitä näiden lukutaidottomien
    avustamisessa pykäläviidakon ihmeellisessä maailmassa.

    Hyvä, kun joku asioista oikeesti tietävä vaivautuu
    vastailemaan.

    Kyllä toi Kela pitäis lakkauttaa, kun vain harmia tuottaa kaikille.

    Tuet kokonaan pois niin ei tarvitse täällä valittaa elää suuremmista epäkohdista.

    Äänestä

  • - lukuvuosi on 1.8.-31.7. opiskelu voi kuitenkin alkaa muulloinkin kuin elokuussa
    ELI jos alotat opiskelut TAMMIKUUSSA tukikuukausia tuon mukaan kertyy VAIN kevät jaksolta maksimissaan 5KPL.
    1.8 tukikuukaudet ns. Nollaantuvat ja alkaa UUSI opintotuki vuosi!!! tuo on ihan maalaisjärjellä ajateltuna(PAITSI kelalla on tuohonkin korjaus pykäliä olemassa)

    Äänestä

  • Kiitos kirjoitti:

    Neiti X:llä riittää töitä näiden lukutaidottomien
    avustamisessa pykäläviidakon ihmeellisessä maailmassa.

    Hyvä, kun joku asioista oikeesti tietävä vaivautuu
    vastailemaan.

    Kyllä toi Kela pitäis lakkauttaa, kun vain harmia tuottaa kaikille.

    Tuet kokonaan pois niin ei tarvitse täällä valittaa elää suuremmista epäkohdista.

    Eli työttömyyspäivät jolta korvaus tulee on 2003 joulukuu, sekä tammikuu 2004 alusta 4pvä opinnot alkoivat 7.1.2004. työttömyysturva paperi toimitettu kelaan 6.1.2005, kelan käsittely päivä paperissa 9.1.2004 ja maksupäivä 12.1.2004. Kelan täti vakuutti puhelimessa, sekä kasvotusten tuon tulon kuuluvan opintotuki aikaan sillä se on MAKSETTU minulle 2004 vuoden puolella, sekä kun se näkyy 2004 verotuksessa. vaikka "tulot" sijoittuvat opiskelua edeltävään aikaan.
    Eli selitäs Kelan kannattaja tuo pykälä. kuin helvetissä tuo tulo muka sijottuu opiskelu aikaan? ei mun mielestä kyllä mitenkään. Ja tuossa on toinen asia myös mukana, KELA ei suostu ottamaan käsittelyyn "vajaita" työttömyyskorvauksia.

    Äänestä

  • PASKAA kirjoitti:

    Eli työttömyyspäivät jolta korvaus tulee on 2003 joulukuu, sekä tammikuu 2004 alusta 4pvä opinnot alkoivat 7.1.2004. työttömyysturva paperi toimitettu kelaan 6.1.2005, kelan käsittely päivä paperissa 9.1.2004 ja maksupäivä 12.1.2004. Kelan täti vakuutti puhelimessa, sekä kasvotusten tuon tulon kuuluvan opintotuki aikaan sillä se on MAKSETTU minulle 2004 vuoden puolella, sekä kun se näkyy 2004 verotuksessa. vaikka "tulot" sijoittuvat opiskelua edeltävään aikaan.
    Eli selitäs Kelan kannattaja tuo pykälä. kuin helvetissä tuo tulo muka sijottuu opiskelu aikaan? ei mun mielestä kyllä mitenkään. Ja tuossa on toinen asia myös mukana, KELA ei suostu ottamaan käsittelyyn "vajaita" työttömyyskorvauksia.

    Viestisi oli ilmeisesti tarkoitettu mulle? Jos, niin kannattaisi laittaa se vastaukseksi aiemmin lähettämääni viestiin... Edellinen viestisi otsikolla "Niin edelleen" meni yli ymmärrykseni, mutta vastaanpa nyt tähän.

    "...maksupäivä 12.1.2004. Kelan täti vakuutti puhelimessa, sekä kasvotusten tuon tulon kuuluvan opintotuki aikaan sillä se on MAKSETTU minulle 2004 vuoden puolella, sekä kun se näkyy 2004 verotuksessa...Eli selitäs Kelan kannattaja tuo pykälä."
    Kuten itsekin mainitsit, kyseessä on pykälä, lakipykälä. Tarkemmin mainittuna tuloverolain 110 §:
    "Tulo katsotaan sen verovuoden tuloksi, jona se on nostettu, merkitty verovelvollisen tilille tai muutoin saatu vallintaan."
    Kelalla ei siis ole sananvaltaa tuohon. Jos kerran sinulle on vielä kerrottu "puhelimessa, sekä kasvotusten tuon tulon kuuluvan opintotuki aikaan" myös Kelasta niin en nyt ymmärrä mistä näissä viesteissäsi kiikastaa...
    Mitä taas tulee tuohon Kelan kannattamiseen, itselläni ei ole varsinaista mielipidettä Kelasta tässä asiassa, koska tämä koko juttu ei mielestäni liity Kelaan. Muihin asioihin liittyen voit lukea keskustelua, johon on linkki tässä alla.

    "kuin helvetissä tuo tulo muka sijottuu opiskelu aikaan? ei mun mielestä kyllä mitenkään."
    Jos luet muiden keskustelujen viestejäni, erityisesti
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1500000000000005&conference=4000000000000026&posting=22000000014141469
    (viestin loppuosa) niin huomaat, että itsellänikin on ongelmia tulorajojen kanssa. Tulovalvonnassa on muutamia epäkohtia, mutta ne korjataan ainoastaan lakeja muuttamalla.

    Äänestä

  • Kiitos kirjoitti:

    Neiti X:llä riittää töitä näiden lukutaidottomien
    avustamisessa pykäläviidakon ihmeellisessä maailmassa.

    Hyvä, kun joku asioista oikeesti tietävä vaivautuu
    vastailemaan.

    Kyllä toi Kela pitäis lakkauttaa, kun vain harmia tuottaa kaikille.

    Tuet kokonaan pois niin ei tarvitse täällä valittaa elää suuremmista epäkohdista.

    Itse en ikinä ole saanut huonoa palvelua kelasta, vaikka asiani ei useimmiten ole ollut helpoimmasta päästä.. Takaisinperintöjäkin on tullut, mutta kun hoitaa asiansa asiallisesti ja sopii takaisinmaksun joustavaksi, ei tule ongelmia.. Hyvä kun yhteiskunta edes jotenkin tukee opiskelua ja jos tuet olisivat paljon suuremmat, pitkittäisin itsekin opiskeluja todella pitkään.. Onneksi kelan toimistoja löytyy lähes joka kylästä ;)

    Äänestä

  • Kelaan kirjoitti:

    - lukuvuosi on 1.8.-31.7. opiskelu voi kuitenkin alkaa muulloinkin kuin elokuussa
    ELI jos alotat opiskelut TAMMIKUUSSA tukikuukausia tuon mukaan kertyy VAIN kevät jaksolta maksimissaan 5KPL.
    1.8 tukikuukaudet ns. Nollaantuvat ja alkaa UUSI opintotuki vuosi!!! tuo on ihan maalaisjärjellä ajateltuna(PAITSI kelalla on tuohonkin korjaus pykäliä olemassa)

    nollaannu. Jos opiskelut alkaa tammikuussa, silloin opntotukiaika on tammi-toukokuu(joskus myös nykyään kesäkuu) ja syys-joulukuu. Eli TULOT TARKISTETAAN AINA KALENTERIVUOSITTAIN, riippumatta siitä, milloin opiskelut alkaa. Ainoastaan käytetyt tukikuukaudet vaikuttaa tulorajaan, eikä sillä ole väliä missä vaiheessa KALENTERIVUOTTA niitä nostetaan. Myöskään ne tulot, jotka on ansaittu esim. ennen opiskelupaikan vastaanottamista eivät vaikuta, mutta ne täytyy todistaa, että rahat on MAKSETTU ennen opiskelun alkua(huom!vaikka olisit esim. elokuussa töissä ja koulu alkaa syyskuussa niin jos rahat maksetaan vasta siinä kuussa, jolloin saat optua, ne vaikuttavat vaikka työ olisikin jo tehty aiemmin) Ja siis kertauksena, miksi tulovalvonta tehdään aina kalenterivuosittain: MEILLE KELAAN TULEE VEROTTAJALTA VAHVISTETUT KOKO KALENTERIVUODEN TULOTIEDOT, ei esim. kevätlukukauden tietoja. Siksi me näemme vain kokonaissumman, ei mitään kuukausierittelyjä yms.
    Terv. Kelan täti :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KELAAN kirjoitti:

Ihmettelen suuresti kuinka kela laskee opiskelu ajan, Heidän sivuillaan mainitaan opiskelu ajaksi 1.8- 31.7 ja seuraavalla sivulla 12.8- 31.5 taikka 1.8- .11.5!!! et ottakaa siitä selvää!!! Opintotukia hakiessa hakiessa "VIRKAILIJAT" puhuvat tulorajana 9090€ joka on todellisuudessa EI pidä paikkaansa sillä se on 8080€!!!! kun kaikki PUOLIKKAAT kuukaudet ovat kelalle täysiä tuki kuukausia!!!!
Jos olet saanut työttömyyspäivärahaa 2003 ja KELASTA johtuen SE MAKSETAAN vasta 2004 puolella NIIN JOUTUU TAAS OPISKELIJA SIITÄ TURHAA kärsimään.
Mietin miten KELA voi laskea opiskelu ajan tulot 2 vuoden verotuksen perusteella, jos opiskelu KELAN mukaan alkaa AINA elokuussa ESIM. 2004 ja jatkuu vuonna 2005. KELA tarkistaa näiden kyseisten aikojen tulot yhteen vaikka niillä EI ole MITÄÄN yhteistä TEKEMISTÄ!!! PERKELE tuota pitäis kans korjata jos VERO vuosi on Tammikuusta seuraavaan tammikuuhun ni miks perkele tuki vuos on elokuusta elokuuhun!!!!
Mun mielestä tuolle puljulle pitäis tehdä jotain. Valtio tasolla ei olla taas ajateltu asioita ihan loppuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu