Mikäs on käytäntö jos menee tunnustamaan rikoksen poliisille. Jos esimerkiksi dokaisi itsensä kaatokänniin, ja marssisi poliisiasemalle, antaisi niitten puhalluttaa, ja sitten myöntäisi että tultiin paikalle omalla autolla.
Syyte ropsahtaa vissiin rattijuopumuksesta. Entä jos sitten päättääkin oikeudessa sanoa, että haluaa perua koko todistajalausuman? Voiko niin tehdä? Jos voi, niin raukeaako syyte? Muuta todisteitahan poliisilla ja syyttäjällä ei sitten enää olisi, ei siis olisi mitään muita todistajia tms..
Kysymys kuuluu siis näin. Voiko poliisille antama kuulustelulausunto perua oikeudessa? Pitääkö siihen antaa syytä?
Syyte ropsahtaa vissiin rattijuopumuksesta. Entä jos sitten päättääkin oikeudessa sanoa, että haluaa perua koko todistajalausuman? Voiko niin tehdä? Jos voi, niin raukeaako syyte? Muuta todisteitahan poliisilla ja syyttäjällä ei sitten enää olisi, ei siis olisi mitään muita todistajia tms..
Kysymys kuuluu siis näin. Voiko poliisille antama kuulustelulausunto perua oikeudessa? Pitääkö siihen antaa syytä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
yleensä ottaen, jollei jotain ole tehnyt, kannattaa myöntää, tietäähän poliisikin ettet ole tehnyt mutta silti syyttää, joten ei kannata alkaa rettelöimään, pääsee vähemmällä, - jos on, ei kannata myöntää, ei vaikuta tällöin rangaistuksiin yms.
Temppunahan tuo on helvetin typerä, saat vain turhia ongelmia itsellesi.
Mutta, oikeuteen asia ei välttämättä koskaan päädy, koska tunnustus yksinään ei riitä tuomioon. Tarvitaan myös muuta näyttöä (joku esim nähnyt sinut kännissä ratissa). Jos muuta näyttöä ei löydy, juttu ei päädy edes syyttäjälle, tuomioistuimesta puhumattakaan.
Vaikka olisitkin antanut poliisille lausunnon, voit muuttaa sitä melko vapaasti tuomioistuinkäsittelyn aikana. Eri asia tietysti jos lausunto on annettu valan velvoittamana, tällöin voidaan nostaa syyte väärästä valasta jos tarinat poikkeavat toisistaan olennaisesti.
käytäntö toinen.
Tuomioistuimet tulkitsee nimenomaan lakia, oikeudenmukaisuudesta ja kohtuudesta ne ei sen sijaan ymmärrä enempää kuin sika hopealusikoista.
Eli käytännössä sovelletaan teoriaa jossa ei ole käytännössä mitään järkeä.