Uusi

Äly hoi älä jätä. Kaikki muut ymmärtävät kuntaliitoksen ( Jyväskylä, Jyväskylän mlk.,Muurame, Korpilahti,Laukaa, Uurainen )tärkeyden, paitsi nämä fossiilit ns. päättäjät, joille oma napa ja oma etu on tärkeämpi kuin asukkaitten yhteinen etu.
111120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Se ei olisi mikään etu maalaiskuntalaisille, jos joutuisivat kaupungin hirveiden ongelmien maksumiehiksi. Jotta kaupungin pahoinvointi tulisi edes suurinpiirtein normaaliksi muihin kaupunkeihin nähden, pitäisi satsata hirveitä summia. Sen saa tehdä kaupunki itse, kun on älyttömällä johtamisella ajanut itsensä tuohon tilaan. Ensin kaupunki ihmismäiseen kuntoon, sitten se voi ruveta kosiskelemaan.

Äänestä
  • Olisi hyvä, jos meidän maalaiskuntalaistenkin lapset pääsisivät pois parakeista kuntaliitoksen kautta.

    Äänestä

  • Onko oikein, että meidän maalaiskuntalaisten täytyy maksaa huomattavasti korkeampaa veroprosenttia (0,50 %) saadaksemme huonommat palvelut kuin kaupungissa.Ilman kaupungin tarjoamia palveluita olisimme jo ajat sitten olleet vararikossa.

    Äänestä

  • on prosetit kirjoitti:

    Onko oikein, että meidän maalaiskuntalaisten täytyy maksaa huomattavasti korkeampaa veroprosenttia (0,50 %) saadaksemme huonommat palvelut kuin kaupungissa.Ilman kaupungin tarjoamia palveluita olisimme jo ajat sitten olleet vararikossa.

    Juntti!

    Äänestä

  • ne prosentit kirjoitti:

    Juntti!

    Kyllä se on tosiaan vielä tätäkin kalliimpaa asua maalaiskunnassa kun otetaan kiron verot laskelmiin mukaan.

    Äänestä

  • enemmän kirjoitti:

    Kyllä se on tosiaan vielä tätäkin kalliimpaa asua maalaiskunnassa kun otetaan kiron verot laskelmiin mukaan.

    Korjaus edelliseen...

    Äänestä

  • tuhlanneet rahaa vielä ansiokkaammin kuin jyväskylässä mutta koska maalaiskunta voi siirtää omat sosiaaliongelmansa jyväskylään, esim. sosiaalitoimistot asuttavat pummit kaupungin puolelle, rahaa on enemmän käytettävissä jotta niitä samaisia ongelmia saadaan luotua enemmän ja enemmän.
    tästä huolimatta kaupunkilaiset ovat merkittävästi varakkaampia kuin maalaiskuntalaiset ja ainoastaan ne joilla on rahasta puutetta pahemman kerran, muuttavat maalaiskunnan puolelle tai muutoin asuvat siellä.

    Äänestä

  • päättäjät kirjoitti:

    tuhlanneet rahaa vielä ansiokkaammin kuin jyväskylässä mutta koska maalaiskunta voi siirtää omat sosiaaliongelmansa jyväskylään, esim. sosiaalitoimistot asuttavat pummit kaupungin puolelle, rahaa on enemmän käytettävissä jotta niitä samaisia ongelmia saadaan luotua enemmän ja enemmän.
    tästä huolimatta kaupunkilaiset ovat merkittävästi varakkaampia kuin maalaiskuntalaiset ja ainoastaan ne joilla on rahasta puutetta pahemman kerran, muuttavat maalaiskunnan puolelle tai muutoin asuvat siellä.

    Niinpä tietysti, että onkin maalaiskuntalaisten syy, että Jyväskylä on maan pahoinvoivin kaupunki. Kiitos vaan kunniasta.

    Äänestä

  • Selitys löytyi kirjoitti:

    Niinpä tietysti, että onkin maalaiskuntalaisten syy, että Jyväskylä on maan pahoinvoivin kaupunki. Kiitos vaan kunniasta.

    Huvittavaa. Sen voisi jotenkin vielä ymmärtää, että maalaiskuntalaiset käyvät viekkaasti tekemässä kaikki väkivallanteot kaupungissa, ja näinhän kaupungista tulee luonnollisesti maan väkivaltaisin. Mutta miten selittyvät ennätykselliset lasten huostaanottomäärät? Varmastikin maalaiskunnan puolella asuvat sossutädit ovatkin syypäinä siihen, ne haluavat aina tehdä uusia huostaanottoenkkoja. Vaan sitten vielä, miten kaupunkilaisia kuolee maan eniten huumeisiin? Ehkä maalaiskuntalaiset narkkarit juuri ennen kuolemaansa siirtyvät kirjoille Jyväskylään ja siinäpä rikottiin taas ennätyksiä!

    Sittenkin ihan loogista.

    Äänestä

Päällekkäisten tyhjäntoimittajien armeija on syytä purkaa kuntaliitoksilla. Tällä säästyneellä jättisummalla voidaan palkata todellisia työntekijöitä peruspalvelujen tuottamiseen.

Äänestä
  • Hallinnointi ja turhan pyrokratian pyörittäminen syö tosiaankin mahdollisuudet hyvien peruspalvelujen tuottamiselta. 5-6 kunnan palvelut pystyy tuottamaan yksi ns. päällikkötason organisaatio. Tekeviä käsiä tarvitaan ja saadaan lisää yhdistämällä Jyvässeudun kunnat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jyväskylä kirjoitti:

Äly hoi älä jätä. Kaikki muut ymmärtävät kuntaliitoksen ( Jyväskylä, Jyväskylän mlk.,Muurame, Korpilahti,Laukaa, Uurainen )tärkeyden, paitsi nämä fossiilit ns. päättäjät, joille oma napa ja oma etu on tärkeämpi kuin asukkaitten yhteinen etu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu