Pipokielto

Täällä joku kertoi pipopakosta liikuntatunnilla, mikä ihan järkevä pakko onkin. Entäs pipokielto? Olemmeko viimeisiä hyviä tapoja vaativia "linnakkeita", kun otatamme oppilailta pipot ja lippalakit pois luokassa, ruokalassa, juhlasalissa, kirkossa...? Vai ainoastaan ajasta jäljessä olevia nuorten kulttuuria ymmärtämättömiä kalkkiksia? Erityisesti haluaisin kuulla kommentteja niiltä AIKUISILTA miehiltä, jotka istuvat lakit päässä kahviloissa, baareissa, ravintoloissa...
171134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

sen mukana
mikä oli eilen kiellettyä
voikin olla jo tänään suositeltua

silmät korvat auki elävään maailmaan ja
mieli kohti tulevaisuutta

Äänestä
  • Mummoni tapasi sanoa aikanaan, ettei hattu pääs syö ku rys... siis erään naapurimaamme kansalaiset. Sieltäkö tämä "kulttuuritapa" onkin peräisin?

    Äänestä

Viittaan myös edelliseen kirjoitukseen pipopakosta, kuten sinäkin.
Siinä jutun juoni oli se, että lapsia kohdeltiin epätasa-arvoisesti. Etkö huomannut sitä? Vai etkö halunnut huomata?
Toivottavasti et oikeasti ole opettaja niinkuin kirjoituksestasi voisi päätellä. Jos kuitenkin olet, niin keskity tuohon oppilaiden tasapuoliseen ja oikeudenmukaiseen kohteluun. Oli asia sitten mikä tahansa, pärstäkertoimen ei pitäisi vaikuttaa.

Henk.kohtainen mielipiteeni on, että sisällä ei normaalioloissa lakkia tarvita.

Äänestä
  • Totta kai huomasin ko. viestin "juonen", viittasin vain siihen viestiin, koska pipojuttu liippasi läheltä omaa asiaani. Kyllä, olen tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti oppilaita kohteleva opettaja. Otatan KAIKILTA oppilailta pipot pois sisätiloissa!

    Äänestä

  • kalkkeutunut nipottaja kirjoitti:

    Totta kai huomasin ko. viestin "juonen", viittasin vain siihen viestiin, koska pipojuttu liippasi läheltä omaa asiaani. Kyllä, olen tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti oppilaita kohteleva opettaja. Otatan KAIKILTA oppilailta pipot pois sisätiloissa!

    Yläasteen ope minäkin ja aina ja kaikilta otatan päähineet pois sisällä. Erilaisia muoti-ilmiöitä näiden pipojen kanssa voi tulla ja mennä mutta etiketti pysyy. Jotkut valittavat kun kuulemma kotonakin saa olla pipo päässä sisällä. Sille en mitään voi (eikä kyllä kiinnostakaan) mutta koulun tehtävänä on opettaa myös yleisiä käyttäytymissääntöjä koska kaikkien kotona ei sitä tehdä.

    Äänestä

  • toimitaan kirjoitti:

    Yläasteen ope minäkin ja aina ja kaikilta otatan päähineet pois sisällä. Erilaisia muoti-ilmiöitä näiden pipojen kanssa voi tulla ja mennä mutta etiketti pysyy. Jotkut valittavat kun kuulemma kotonakin saa olla pipo päässä sisällä. Sille en mitään voi (eikä kyllä kiinnostakaan) mutta koulun tehtävänä on opettaa myös yleisiä käyttäytymissääntöjä koska kaikkien kotona ei sitä tehdä.

    ja muut "päähineet"
    ovat osa joidenkin henkilöiden
    uskonnollista, kultturillista
    ja heimollistakin taustaa.
    Kuinka niiden kanssa menetellään.

    Eli voiko "pipo" olla
    myös suomalaisella merkki
    omasta identiteetistä, kulttuurista jne.

    Äänestä

  • lakit, myssyt kirjoitti:

    ja muut "päähineet"
    ovat osa joidenkin henkilöiden
    uskonnollista, kultturillista
    ja heimollistakin taustaa.
    Kuinka niiden kanssa menetellään.

    Eli voiko "pipo" olla
    myös suomalaisella merkki
    omasta identiteetistä, kulttuurista jne.

    Suomalaiseen identiteettiin ei kuulu eikä ole koskaan kuulunut miehellä lakki päässä sisätiloissa.
    Ruokapöydässä ei missään tapauksessa, kuten ei kirkossakaan. Köyhät torpparit ja vähemmänkin köyhät maalaismoukat seisoivat ulkonakin lakki kourassa, kun puhuttelivat herroja ja pappeja. Kyllä näistä tilanteista on lukemattomia kuvia piirretty ja maalattu.

    Vaimoväellä puolestaan on ollut päähine tai huivi vakituisessa käytössä viime vuosisadan alkuun asti.
    "Paremmalla väellä" oli määrätynlainen päähine aseman ja säädyn mukaan, ja rahvaan naisilla huivi. Vielä 1900 luvun puolessa välissäkin saattoi tavata talon emäntiä, joiden päässä oli aina huivi, musta silkkivillainen kirkossa ja puuvillainen, ehkä ruudullinen, arkitöissä.

    Turhaa on suomalaisen miehen vedota mihinkäänn perinteeseen, jos röhöttää ruokapöydässä myssy silmillä.

    Minusta islamilaisten naisten huiveihin pitäisi ottaa kantaa kouluissa nyt, kun tapa ei ole vielä niin yleinen. Kohta siitä on tullut muotiasia, josta ei niin vain sitten enää päästä.
    Monissa islamin maissa miehilläkin on jokin laite päässään jatkuvasti. Miten koulu suhtautuu niihin, koska suomalaiseen kulttuuriin ei lakki miehen päässä kuulu olla sisätiloissa. Kouluthan opettavat meitä ja lapsiamme nimenomaan tulevaisuuteen tähtäävää, elävää elämää varten.

    Jos kaikki uudet vaate- ja muotivirtaukset sapuvat tänne, alkaa olla koulujen asuvalikoimassa aika ihmeellsiä variaatioita.

    Äänestä

  • aina lakki pois kirjoitti:

    Suomalaiseen identiteettiin ei kuulu eikä ole koskaan kuulunut miehellä lakki päässä sisätiloissa.
    Ruokapöydässä ei missään tapauksessa, kuten ei kirkossakaan. Köyhät torpparit ja vähemmänkin köyhät maalaismoukat seisoivat ulkonakin lakki kourassa, kun puhuttelivat herroja ja pappeja. Kyllä näistä tilanteista on lukemattomia kuvia piirretty ja maalattu.

    Vaimoväellä puolestaan on ollut päähine tai huivi vakituisessa käytössä viime vuosisadan alkuun asti.
    "Paremmalla väellä" oli määrätynlainen päähine aseman ja säädyn mukaan, ja rahvaan naisilla huivi. Vielä 1900 luvun puolessa välissäkin saattoi tavata talon emäntiä, joiden päässä oli aina huivi, musta silkkivillainen kirkossa ja puuvillainen, ehkä ruudullinen, arkitöissä.

    Turhaa on suomalaisen miehen vedota mihinkäänn perinteeseen, jos röhöttää ruokapöydässä myssy silmillä.

    Minusta islamilaisten naisten huiveihin pitäisi ottaa kantaa kouluissa nyt, kun tapa ei ole vielä niin yleinen. Kohta siitä on tullut muotiasia, josta ei niin vain sitten enää päästä.
    Monissa islamin maissa miehilläkin on jokin laite päässään jatkuvasti. Miten koulu suhtautuu niihin, koska suomalaiseen kulttuuriin ei lakki miehen päässä kuulu olla sisätiloissa. Kouluthan opettavat meitä ja lapsiamme nimenomaan tulevaisuuteen tähtäävää, elävää elämää varten.

    Jos kaikki uudet vaate- ja muotivirtaukset sapuvat tänne, alkaa olla koulujen asuvalikoimassa aika ihmeellsiä variaatioita.

    Hyvä kun hyviä tapoja jaksetaan lapsille opettaa. Suomalaisten miesten ja poikien kuuluu olla sisällä paljain päin. Islaminuskoisilla naisilla ja tytöillä taas kuuluu olla pää peitettynä, ja mielestäni heidän uskontoaan tulee täälläkin kunnioittaa ja sallia huivit.

    Äänestä

  • kunniaan! kirjoitti:

    Hyvä kun hyviä tapoja jaksetaan lapsille opettaa. Suomalaisten miesten ja poikien kuuluu olla sisällä paljain päin. Islaminuskoisilla naisilla ja tytöillä taas kuuluu olla pää peitettynä, ja mielestäni heidän uskontoaan tulee täälläkin kunnioittaa ja sallia huivit.

    Toisaalta maassa maan tavalla. Eli kotimaiset pysykööt tiukasti suomalaisessa etiketissä mutta miten on noiden maahanmuuttajien kanssa? On aika kirjavaa jos jokainen saa noudattaa omia käytäntöjään, joillakuillahan mm. naisopettajan kätteleminen "ei kuulu kulttuuriin". Ja tämä taas johtaa ikuisuuskysymyksiin koulujen juhlista ja niiden sisällöstä. Minusta suomalaisissa kouluissa tulee toimia suomalaisten käyttäytymissääntöjen mukaisesti ja samat säännöt kaikille. Tuskinpa muuallakaan maailmassa ruvettaisiin suomalaisten mukaan omia käytäntöjä muuttelemaan.
    Vielä aloitusviestiin palatakseni: sisällä päähineet pois, ulkona päähän jos on kylmä ja sillä sipuli!

    Äänestä

  • kunniaan! kirjoitti:

    Hyvä kun hyviä tapoja jaksetaan lapsille opettaa. Suomalaisten miesten ja poikien kuuluu olla sisällä paljain päin. Islaminuskoisilla naisilla ja tytöillä taas kuuluu olla pää peitettynä, ja mielestäni heidän uskontoaan tulee täälläkin kunnioittaa ja sallia huivit.

    Miksi suomalaismiehet sitten istuvat kahviloissa yms. lakit päässä? Jopa ruokaillessaan? Olenpa kerran törmännyt lakkipäiseen mieheen yökerhossakin...

    Äänestä

  • pipoton kirjoitti:

    Miksi suomalaismiehet sitten istuvat kahviloissa yms. lakit päässä? Jopa ruokaillessaan? Olenpa kerran törmännyt lakkipäiseen mieheen yökerhossakin...

    pikkupipot jne
    nehän ovat jo asusteita
    kuin "koruja" miehillä!

    Äänestä

  • pipoton kirjoitti:

    Miksi suomalaismiehet sitten istuvat kahviloissa yms. lakit päässä? Jopa ruokaillessaan? Olenpa kerran törmännyt lakkipäiseen mieheen yökerhossakin...

    niillä ei ole tapoja tai eivät siitä välitä. Kyllä minun silmääni ainakin pistää moukkamaisena käytöksenä jos miehet istuvat ja ruokailevat päähine - minkälainen hyvänsä -päässään.

    Äänestä

Itse kun on aikoinaan oppinut siihen että sisällä ei olla lakki päässä, niin kyllähän tuo nykyajan pipokulttuuri vähän ihmetyttää.

Mutta onko se nyt oikeasti mitenkään sopimatonta tai peräti epäsiistiä? Työelämässä on usein pakko pitää päähinettä juuri puhtaus- ja hygieniasyistä.

Itse en pidä lakkia edes autossa, saati sitten ravintolassa, mutta työssä joudun usein pitämään päähinettä.

Äänestä

Moukat ja öykkärit aikuiset eivät osaa tapoja, eivätkä riisua hattua sivistyneesti pois päästä ruokaillessaan, tai muuten sisätiloissa. Kunnon koulut yrittävät onneksi tätä(kin) asiaa lapsille opettaa. Tuleepahan edes jostain sivistyksen hippusia jälkikasvulle. Sama pätee myös ruokailutapoihin. On siinä koululla työsarkaa opettaa haarukan ja veitsen käyttöä oppilaille, kun kotona saavat syödä kuin pienet porsaat.

Äänestä
  • nuoremmasta polvesta
    vanhemman polven silmissä tulevan

    spittarit
    rasvaletit
    hipit
    punkkarit

    ihan äärimmäisiä oman sukupolvensa edustajia

    heistä taisi tulla kansanedustajia ja yhteisömme rahamiehiäkin

    kuitenkin kaikesta vanhemman polven
    saarnaamisista huolimatta.

    Äänestä

  • aina sanottu kirjoitti:

    nuoremmasta polvesta
    vanhemman polven silmissä tulevan

    spittarit
    rasvaletit
    hipit
    punkkarit

    ihan äärimmäisiä oman sukupolvensa edustajia

    heistä taisi tulla kansanedustajia ja yhteisömme rahamiehiäkin

    kuitenkin kaikesta vanhemman polven
    saarnaamisista huolimatta.

    Sitähän juuri!
    Nuoret voivat vielä fiksuuntua ja löytävät kapinoituaan tiensä ja oppivat tavat. Mutta voi noita aikuisia, jotka eivät ole niitä löytäneet.... eivät ne ole vaikuttajia, ei yhteiskunnan eikä firmojenkaan, ne aikuiset jotka myssy tai lippis korvilla kökkii ruokaillessaan, ehei eivät ne. Nuorilla kyllä on onneksi vielä mahdollisuutensa!

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Sitähän juuri!
    Nuoret voivat vielä fiksuuntua ja löytävät kapinoituaan tiensä ja oppivat tavat. Mutta voi noita aikuisia, jotka eivät ole niitä löytäneet.... eivät ne ole vaikuttajia, ei yhteiskunnan eikä firmojenkaan, ne aikuiset jotka myssy tai lippis korvilla kökkii ruokaillessaan, ehei eivät ne. Nuorilla kyllä on onneksi vielä mahdollisuutensa!

    "reuhka" päälaellaan,
    kun köyhä talollinen tuli lakki kouraan puristettuna anelemaan isännältä
    ......

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kalkkeutunut nipottaja kirjoitti:

Täällä joku kertoi pipopakosta liikuntatunnilla, mikä ihan järkevä pakko onkin. Entäs pipokielto? Olemmeko viimeisiä hyviä tapoja vaativia "linnakkeita", kun otatamme oppilailta pipot ja lippalakit pois luokassa, ruokalassa, juhlasalissa, kirkossa...? Vai ainoastaan ajasta jäljessä olevia nuorten kulttuuria ymmärtämättömiä kalkkiksia? Erityisesti haluaisin kuulla kommentteja niiltä AIKUISILTA miehiltä, jotka istuvat lakit päässä kahviloissa, baareissa, ravintoloissa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu