viitsikö joku

mikä olisi edullisinta. Olen 60 vuotias ja senverran sairas, että en jaksaisi käydä töissä. Yritän työkyvyttömyyseläkkeelle, mutta en lääkärin mukaan vielä pääse.Mikäli olisin niin kauan pois,että palkanmaksu loppuisi ja työnantaja sanoisi minut irti, pääsisinkö 500 työttömyyspäivän jälkeen työttömyyseläkkeelle vai vanhuuseläkkeelle.
91359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Se riippuu siitä kuinka kauan joutuisit olemaan pois työstä ennenkuin työnantajasi antaisi lopputilin. Jos siihen kuluisi 5 vuotta pääsisit luultavasti vanhuuseläkkeelle.
Lyhyemmällä ajalla työttömyys-sellaiselle.

Etkö voisi pyytää työnantajaasi sanomaan sinut irti vaikka heti, silloin jos hyvin kävisi niin voisit päästä työttömyyseläkkeelle.

Sinun tapauksessasi jos kerran lääkäri sanoo ettet vielä ole "tarpeeksi sairas" päästäksesi sairaseläkkeelle, niin sitä on silloin turha yritääkään.
On sattunut tapauksia jossa oma lääkäri on kirjoittanut paperit eläkkeelle pääsystä, mutta Kela on kuitenkin evännyt sen eläkkeelle pääsyn.

Oman kokemukseni perusteella kehoittaisin sinua kuitenkin yrittämään sairaanakin töissä käymään jos suinkin pystyt, eläkkeesi pysyy silloin ajan tasolla.

Äänestä

Vastaus: ensinnäkään tämä palsta ei ole tarkoitettu eläkeasioiden pulmiin, toiseksi otappa ko. pulmissas yhteys KELAAN JA TYÖVOIMATOIMISTOON niin sieltä saat fakta tietoutta ongelmiisi ja siellä ne opastaa miten sun tulee menetellä,jos tällä palstalla kommentoituja höpinöitä alat tulkita niin varmaan oot vieläkin epätietoisempi mitä nyt oot. Heippa !

Äänestä
  • Sovimme työnantajan kanssa että minut irtisanotaan.
    Työvomatoimisto hyväksyi asian.
    Olin 500 päivää ansiosidonnaisella ja nyt olen ollut muutaman kuukauden työttömyyseläkkeellä.
    Miksi omista kokemuksistaan ei voisi puhua.
    Eihän kukaan pelkästään meidän kirjoittelumme mukaan mitään tee.
    Asiat selviävät kun käyt kelalla tai työvoimatoimistossa.

    Äänestä

  • nyt sitten selittää mihin tämä palsta on tarkoitettu? Hänellä kun kuuluu olevan tämä tieto hallussaan.
    Ehkä Selittäjänkin olisi syytä uskoa, että ihmiset osaavat itse päättää mistä haluavat keskustella toisten kanssa.
    Minun kokemukseni mukaan eläkeasiat ovat monella 60-kymppisellä mielessä ja ajatustenvaihto muiden kanssa hyvin ymmärrettävää.

    Äänestä

  • Ihanainen kirjoitti:

    nyt sitten selittää mihin tämä palsta on tarkoitettu? Hänellä kun kuuluu olevan tämä tieto hallussaan.
    Ehkä Selittäjänkin olisi syytä uskoa, että ihmiset osaavat itse päättää mistä haluavat keskustella toisten kanssa.
    Minun kokemukseni mukaan eläkeasiat ovat monella 60-kymppisellä mielessä ja ajatustenvaihto muiden kanssa hyvin ymmärrettävää.

    kanssa, koska nämä asiat ovat monelle ajankohtaisia. Itse täytän 60 vuotta huhtikuulla ja olen työnantajan kanssa sopinut ns. potkuista.
    Minulla on kaikenlaisia fyysisiä vammoja työstä aiheutuneita ja työssä käynti tuntuu raskaalta, lääkärit ovat toki toista mieltä.
    Tämä on tällä hetkellä se helpoin tie eläkkeelle siirtymiseen.

    Äänestä

ei pääse vaikka menisi toinen jalka kainalossa.Pyydä kuntoutukseen.

Sitten kysy Kelalta vaikka nekään eivät aina tiedä .Säännöt muuttuvat aina.
Jos ei muu auta niin olet sairas lomalla kun menet töihin.Jos ei jaksa niin se on pakko.

Eläkerahat ne kyllä sijoittavat kaikiin osakkeisiin ja muihin,ihmisestä eivät välitä.
Siellä on monia vaihtoehtoja.

Äänestä
  • "eläkerahoja" lensi taivaan tuuliin huonojen sijoitusten myötä.
    Mun eläkkeeni ei kumminkaan kartu kuin ehkä 10/kk vaikka olisin töissä 65 vuotiaaksi asti.
    Inflaatio ja verotus sen varmaan sitten vie, muka isompi eläke huuhaata se on.
    Vaikka toinen jalka kainalossa menisi Kelaan, niin eipä sieltä minnekkään kuntoutukseen osoiteta. Koettu on sekin.

    Äänestä

  • paljon niitä kirjoitti:

    "eläkerahoja" lensi taivaan tuuliin huonojen sijoitusten myötä.
    Mun eläkkeeni ei kumminkaan kartu kuin ehkä 10/kk vaikka olisin töissä 65 vuotiaaksi asti.
    Inflaatio ja verotus sen varmaan sitten vie, muka isompi eläke huuhaata se on.
    Vaikka toinen jalka kainalossa menisi Kelaan, niin eipä sieltä minnekkään kuntoutukseen osoiteta. Koettu on sekin.

    eläkeläisten lehdestä,siinä oli kirjoitus että kaikki ennen vuotta 1943,syntuneet menee suoraan eläkkeelle.
    Kelassa ja työkkärissä siitä ei tiedetty.Tarvitsi vain soittaa tiettyyn no,n ja eläke tuli seuraavassa kuussa.
    Pitäisi kysyä tietävätkö nytkään kelassa siitä.Työvoima toimistossa eivät tiennet ,koska vielä puoli vuotta eläkkeellä olon jälkeen soittelivat että tulla ilmoittautumaan.

    Äänestä

Piti heittää ihan kirjautuma ulos. ;-))

Minä pääsin eläkkeelle 52 vuotiaana.

Väsyin aivan perusteellisesti ilkeisiin, elämäänsä pettyneisiin akkoihin. Muita ei mahdollista työkavereiksi saada.

Tuttavani oli aikoinaan Kela hallituksessa, silloin, kun siellä vielä oli maaliko jäsen.

Tiesin tietävän ja pyysin neuvoa.

Samasta sairaudesta sairaslomalla on oltava yhtenäisesti vuosi kolmenkuukautta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


selittää kirjoitti:

mikä olisi edullisinta. Olen 60 vuotias ja senverran sairas, että en jaksaisi käydä töissä. Yritän työkyvyttömyyseläkkeelle, mutta en lääkärin mukaan vielä pääse.Mikäli olisin niin kauan pois,että palkanmaksu loppuisi ja työnantaja sanoisi minut irti, pääsisinkö 500 työttömyyspäivän jälkeen työttömyyseläkkeelle vai vanhuuseläkkeelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu