Kun näitä foorumeita lueskelee tulee väkisinkin tunne että porukka haluaa linuxin ja mac os x:n häviävän markkinoilta. Itselleni tälläinen ajattelumalli ei oikein käy järkeen. Miten kukaan muu kuin yrityksen omistaja voi haluta monopolia, ettekö ole koskaan kuulleet että kilpailusta hyötyvät juuri me kuluttajat. Ihmettelen vaan kuinka paljon microsoft järjestelmiään parantelisi, jos se olisi ainoa käyttöjärjestelmä. Päivitys kerran viidessä vuodessa?
Itse käyttelen tällä hetkellä macciä, mutta en missään nimessä haluaisi muita käyttiksiä pois markkinoilta, koska kilpailu panee tekijät kehittämään tuotteitaan ja laskemaan hintojaan. Keneltä se on pois jos joku ei käytä samaa käyttistä kuin toinen.
Itse käyttelen tällä hetkellä macciä, mutta en missään nimessä haluaisi muita käyttiksiä pois markkinoilta, koska kilpailu panee tekijät kehittämään tuotteitaan ja laskemaan hintojaan. Keneltä se on pois jos joku ei käytä samaa käyttistä kuin toinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Windows käyttäjät haluavat muut käyttöjärjestelmät pois"?
Pidän itseäni melko vannoutuneena Windows-käyttäjänä mutten suinkaan halua muita pois.
Vilkuilen aina silloin tällöin Linux- ja MAC-maailmaan jos vaikka...
Ja hinnathan nousis pilviin jos niin kävisi.
Päinvastoin olen ollut havaitsevinani että Pingviinimaailman porukka yrittää väkisin meitä käännyttää.
Mutta käsittääkseni linuxin osalta ei voida tehdä samanlaista monopoli-temppuilua kuin jos microsoft saisi 100%:n aseman käyttöjärjestelmissä, koska linux ei ole vain yksi käyttöjärjestelmä vaan kerneli, jota käytetään vähintään parissa tuhannessa eri käyttöjärjestelmässä, joissa jokaisella on omat kehittäjänsä.
Linuxin käyttäjä nyt haluisi vikiseviä, kaiket päivät warettavia, "wanna-bee hakkereita" riesakseen ?
Tyyppejä, jotka eivät osaa kirjoittaa edes alkeellisinta koodinpätkää Basicillä taikka tiedä mitä eroa on PHP:llä ja C:llä ?
C :sta ja LISPin lambda-funktioiden käytöstä on turha edes aloittaa...
Ei.
Se mitä Linux tarvitsee on osaavia, rautaisen ammattitaidon omaavia koodaajia jotka löytävät uusia innovatiivisia tapoja viedä käyttis äärimmilleen ja muutenkin parannella sitä.
Viimeisimpänä villityksenä virtuaalikoneet jotka mahdollistavat minkä tahansa softan (myös rakkaan Windowsinne) ajamisen ILMAN asentamista Linuxissa.
Tosin en kyllä keksi mitään syytä miksi kukaan turvautuisi niin perverssiin tekoon että haluaisi jotain Redmontin yli-hinnoiteltua skeida koodi pakkausta ajaa koneessaan mutta saattaa sellainen tilanne tietty tulla eteen.
Windowsille on kuitenkin tehty muutamia hyviä ohjelmia.
Ja Windows-maailmasta LÖYTYY kyllä myös osaavaa porukkaa.
Sääli vain että useimmat heistä on orjuutettu (rahalla, milläs muulla?)valitsemaan tietty käyttis, tietyt teknologiat (a la "standardia" Micro$oft (tm)), tietyt ohjelmat ja pahimmassa tapauksessa jopa tietty kääntäjä !
Ja kaikki yhdeltä ja samalta Redmontin firmalta.
Vaihtoehtoja totta tosiaan!
Ja tavallinen, MS-lelun käyttäjä/kuluttaja jatkaa maksamistaan koska ei uskalla (taikka voi?) siirtyä OS X:ään, Linuxiin, BeOSiin, FreeBSD:hen, OpenBSD:hen, laita-tähän-oma-suosikki-käyttiksesi.....
Kukaan järkevä linux-käyttäjä tuskin on käännyttämällä käännyttämässä ketään.
Toki on hyvä kertoa ihmisille, että sellanenkin vaihtohto on olemassa kuin Linux. Kun Windowsia pakkosyötetään jokaisen uuden koneen mukana, niin tavallinen pulliainen sortuu yleensä siihen Windowsiin, tai ei edes tiedä muita vaihtoehtoja olevan olemassa. Tuon pakkosyötön takia on hyvä kertoa ihmisille että: Hei, semmonenkin vaihtoehto on olemassa kuin linux, kiinnostasko sua kokeilla sitä? On hyvä kertoa ihmisille, että muitakin käyttiksiä on olemassa kuin Windows.
Se on kuitenkin lopulta jokaisen oma asia mitä käyttistä käyttää, jokaisella on oikeus käyttää sitä mitä haluaa. Minä en ainakaan ala käännyttämään sanan varsinaisessa merkityksessä. Jos joku väkisin haluaa itseään kiduttaa Windowsilla ni se on toki sallittua. Jos mä sitten pidän sitä typeränä se on puhtaasti mun mielipiteeni ja mulla on siihen oikeus.
Jos joku itsepäisesti kieltäytyy muista kuin Windowsista, tai ei edes suostu kokeilemaan Linuxia, niin ehkä sitten on parempikin että pysyy siinä Windowsissa. Eipä tarvii sitten kuunnella kitinää kuinka paska linux on kun sitä kokeillessa kaikki ei toimikaan ihan kuten Windowsissa ja ei olla valmiita oppimaan uutta tapaa ajatella.
Vaihteeksi asiaakin tällä palstalla.
>...omistaja voi haluta monopolia,
Tai omistajalla töissä olevat jotka pelkäävät työpaikkansa puolesta.
Ei kukaan yksittäinen tai windowsia käyttävä yhteisö voi olla niin tyhmä ettei ymmärrä kilpailun olevan eduksi myös heille. Kaikki varmaan muistavat millaisella windowsilla piti pärjätä vielä noin viisi vuotta sitten kun Microsoftin monopoli oli tosi lähellä.
Jos luet ensimmäiset 20 viestiä palstalta, niin monessako niissä halutaan linuxin ja mac os x:n häviävän markkinoilta?
Jos avaat silmäsi, niin huomaat että palsta on täynnä tyhmien teini-ikäisten trollausta Linuxin "hienouksista" ja "mikkiksen" absoluuttisesta pahuudesta. :)
Vai onko silmälaseissasi jotenkin ajatusmaailmaasi vääristävä sävytys?
Mikkistrollit paasaa "kuinka pitää saada Leluxit pois koneelta", "OpenSourcen koodiorjien kurjuudesta" jne, jne.
Ei tällaisia kukaan täysjärkinen kirjoittele jos ei ole "oma lehmä ojassa".
Kaikilla on varmasti katsomista omaan napaan, toivoisin vaan että ihmiset kokeilisivat muita järjestelmiä ennenkuin haukkuisivat. Tietenkään mikään järjestelmä ei sovi kaikille. Mutta ei ole kenenkään etu ruveta haukkumaan kilpailijoita!
Avaappa itse silmäsi ja laske, kuinka moni aloitus on wintoys-trollaajien tekemä...
En ole aloittanut montakaan trolliketjua.
Trollaan paljon tällä palstalla, koska se saa ihmiset kiihkonsa takia etsimään tietoa ja esittämään perusteltuja väittämiä, joista taas saan mukavasti tietoa käyttiksistä ja niihin tapahtuvista muutoksista.
Monesti olen "Windowsin puolella" ja haukun Leluxit lyttyyn, mutta jos joskus Windows jää alakynteen, niin haukun sitten Windowsia. Ihan sama minulle, kunhan syntyy väittelyä ja paljon verisiä ruumiita =)
Pentti Viitosella on ilmeisesti myös sama suunta tässä hommassa.
Kiihkolla tehdyt vastineet ovat sellaisia, että perustelut ovat jääneet yleensä sinne näppiksen ja tuolin väliin tuoden julki lausumia, kuten:
Tupla prossu ja xp, kyllä tykittää.
Ihan sama, onko kyseessä wintoys vai *nix-OS. Kummastakin tarvitaan ne perustelut siihen, miksi saadaan aikaiseksi edellä esittämäni lausahdus.
Tarkoituksenahan on saada keskustelua aikaiseksi. =)
Viestisi on aika suoraa kopiointia mp3 palstan keskusteluista joissa pidät iPodia ainoana mp3 soittimena. Siis et pidä siitä että ominaisuuksiltaan parempiakin mp3 soittimia löytyy kuten iRiver.
Täällä kuitenkin isoon ääneen pidät kilpailua hyvänä melkein samoilla sanoilla kuten joku kommentoi mp3 palstalla.
Toimintasi ei vaikuta kovin älykkäältä.
Haukutkohan nyt väärää puuta? En todellakaan ole kirjoittanut mp3-palstalla että iPod olisi ainut hyvä soitin. En ole etes koskaan kokeillut iPodia saati sitten iRiveriä vaan omistan creativen soittimen. Muutamia kertoja olen kyllä mp3-palstalla kirjoitellut ja olen ollut sitä mieltä että kaikki käyttäjät eivät radiota tarvitse. iRiveriä en ole koskaan kokeillut mutta uskon kyseisen merkin soittimien olevan hyviä ja seuraava soittimeni valitsen luultavasti iPodin ja iRiverin väliltä.
Ja mitä tulee siihen että oisin kopioinut jonkun toisen keskustelun, niin enpä ainakaan muista lukeneeni sellaista.
Microsoft "kusettaa" sen verran Windows-tuotteiden käyttäjiä,että on ihme,jollei "takkia pian käänny Microsoftia vastaan"!!.