Tuli mieleen tässä taannoin kun eräs lahopetonimyyjä kyseli eräältä muurarilta,että kun nyt olis ni hirveesti lahopetonimuurausta,että lähtisikkö asentaan?
Tää arvostettu muurari heitti arvoituksen lahopetonimyyjälle;"Jos maailmassa olisi kaksi ammattia enää valittavana;nimittäin lahopetoniasennus ja puolukan noukkiminen,niin valittisin sen pualukan noukkimisen"!
Että sellaista sx-rintamalta!
Sx on ihan kiva materiaali, jos haluaa asua tropiikissa; ei tartte lähteä pankokkihin lentämään.
Kuinka te raksaaja sh:t summuut sohvatiikeri-insinöörit jaksatte änkätä että mikä ny se ainoa ikea kivitalo si on?
Aiva niinkuin pikkukakarat!
No, ei vissiin oo järkevämpääkään tekemistä kuin pönkittää täällä itsetuntoa.
Edelleenkin,kaikkien näitten ns "kivimateriaalien" parissa töitä tehneenä, olen sitä mieltä,ettei vanhaa kunnon täystiilirakennetta(poltettu tiili runkona eriste 200mm iv poltettu tiili 85/130) voita mikään näistä edellä mainituista hötöistä.
Niissä ei voita muu kuin talokauppias,nimittäin euroja ja runsaasti,mutta sitähän te ette voi tunnustaa.
Niin,se lahopetonimyyjä saattaa olla entinen parturi tai kokki,josta yllätysyllätys on muutamassa vuodessa tullut rak.alan huomattava asiantuntija!
Ostakaa tiiliä pari rekka-autollista,niin 500k€:n butjetti muuttuukin 250k€:n putjetiksi!
Hyvää kesää,ja muistakaa nualaasta puhurasta lahopetonipalaa,siitä saa suoloja aika mukavasti elimistöön!
Tää arvostettu muurari heitti arvoituksen lahopetonimyyjälle;"Jos maailmassa olisi kaksi ammattia enää valittavana;nimittäin lahopetoniasennus ja puolukan noukkiminen,niin valittisin sen pualukan noukkimisen"!
Että sellaista sx-rintamalta!
Sx on ihan kiva materiaali, jos haluaa asua tropiikissa; ei tartte lähteä pankokkihin lentämään.
Kuinka te raksaaja sh:t summuut sohvatiikeri-insinöörit jaksatte änkätä että mikä ny se ainoa ikea kivitalo si on?
Aiva niinkuin pikkukakarat!
No, ei vissiin oo järkevämpääkään tekemistä kuin pönkittää täällä itsetuntoa.
Edelleenkin,kaikkien näitten ns "kivimateriaalien" parissa töitä tehneenä, olen sitä mieltä,ettei vanhaa kunnon täystiilirakennetta(poltettu tiili runkona eriste 200mm iv poltettu tiili 85/130) voita mikään näistä edellä mainituista hötöistä.
Niissä ei voita muu kuin talokauppias,nimittäin euroja ja runsaasti,mutta sitähän te ette voi tunnustaa.
Niin,se lahopetonimyyjä saattaa olla entinen parturi tai kokki,josta yllätysyllätys on muutamassa vuodessa tullut rak.alan huomattava asiantuntija!
Ostakaa tiiliä pari rekka-autollista,niin 500k€:n butjetti muuttuukin 250k€:n putjetiksi!
Hyvää kesää,ja muistakaa nualaasta puhurasta lahopetonipalaa,siitä saa suoloja aika mukavasti elimistöön!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kun luin kirjoituksesi että SELVÄPÄISET muurarit taitavat olla kansantaru. Siksi ei tullut tiilitaloa...
Eisiinsitmittää!
Mulle nyt on ihan sama mistä ihmiset talojaan tekee. Meillä on Siporex. En ole sitä väittänyt parhaaksi, enkä väitä, kun ei ole kokemuksia muista.
Sen verran voisin kuitenkin kommentoida juttuasi... lupasit taloon 50% säästön jos tehdään jostain muusta kuin Siporexista. Minun on sitä vaikea uskoa. Ainakaan materiaalista se säästö ei synny. Nimittäin, meillä Siporexille maksettu summa oli noin 15% koko talon kustannuksista. Ja siitä Sipo-toimituksesta suuri osa oli Leca-harkkoja (kellarikerros) ja teräksiä. Ja kattotiiletkin kuului siihen, ja tarvikkeet. Ja laastit.
Teepä koe: pistä tiili vuodeksi maakontaktiin. Pistä vaikka halkopinon tms. maakiveksi vuodeksi. Vuoden päästä se tiili on aivan murentunut ja paska.
Graniitti on ainoa oikea kivimateriaali.
ovat puupäät,sillä he pysyvät pinalla!
Meillä on tontilla rakennusjätteitä 60-luvulta, mm tiiliä, maahan kaivettuna, metrin syvyydessä. Niitä sieltä on tullut esiin. Kaatopaikalle vietiin, osa noista puhtaammista on laitettu puutarhaan reunakiviksi.
Kaivetaan maasta edelleen ihan kokonaisina palasina. Eipä sillä, voihan se olla että 2000 vuoden päästä kaivetaan sipotaloja ja ihmetellään niitä :).
...
>Kuinka te raksaaja sh:t summuut sohvatiikeri-insinöörit jaksatte änkätä että mikä ny se ainoa ikea kivitalo si on?
>Aiva niinkuin pikkukakarat!
...
>Edelleenkin,kaikkien näitten ns "kivimateriaalien" parissa töitä tehneenä, olen sitä mieltä,ettei vanhaa kunnon täystiilirakennetta(poltettu tiili runkona eriste 200mm iv poltettu tiili 85/130) voita mikään näistä edellä mainituista hötöistä.
Toi oli kyllä päivän hauskin. Kiitos. ;-)
meillä alkaa muuten olla jo jokasortin kiveä tuolla raksalla ... luonnonkiveä, valubetoniharkkoa, tiiltä ja eilen hain lavan siporexia
ei yx matsku oo paras kaikkeen ...
Kaikkia muita laatuja paitsi EPS harkkoa on tullut käytettyä. Aina on harkko valittu tilanteen mukaan ja onpa tullut valettua kellaria ihan muottiinkin. Ja kaikki tämä yhdessä talossa.
Ulkoseinät ovat papanaa koska:
Paras lämmön eristys.
Tunnettu rakenne jo vuosikymmenten ajalta.
Kohtuullisen helppo työstää.
Paras alusta rappaukselle.
Ei tarvinnut lisätä kantavia linjoja rakenteen kantavuuden vuoksi.
Kantavat väliseinä valuharkkoa:
Ontelolaatoista loppui kantavuus, joten oli pakko laittaa yksi kantava seinä ja sen päissä on vielä teräspalkit joille tarvittin tartunnat ja ne oli helpoin toteuttaa valuharkolla, vaikka sitten kävikin niin, että osa harkoita oli korvattava muotilla jotta saatiin riittävä kantavuus.
Kevyet väliseinät: HB priima ja Sipo.
HB:ta sai rautakaupasta ja mitat sopivat hyvin korkeus suuntaan.
Sipoa sain naapurilta, jolla jäi väliseinälevyjä 20 kpl yli.
Lammin eristeharkkoa on maavallissa.
Kuvissa oli tehty 300mm papanalla, mutta niitä ei tullut riittävästi, joten ne käytetään piharakennukseen. Sain kuitenkin tutulta pikkuvikaisia LL400 harkkoja, joissa oleva eriste ajaa samalla routasuojan virkaa.