Aina verrataan Suomen ja Viron ruokaa keskenään. Yllättäen kotimaista ruokaa väitetään laadukkaammaksi.
No minä nyt ammattiviljelijänä heitän väitteen, että se Viron tuottama ruoka on taatusti yhtä laadukasta mitä tämä meidänkin. Tiedän sen kun olen monet kerrat käynyt siellä reissaamassa ja tutustumassa Viron maatalouteen(pakko jättää henkselit satamaan, ei tarvi paukutella 250 ha peltoalalla ja reilun 60 lypsävän määrillä). Kuitenkin ruoka on vitun halpaa, kirjaimellisesti.
Söin eräässä sisämaassa olevessa ravintolassa, otin kunnon porsaan paistin(yli puolet lautasesta), lohkoperunat(reilusti isompi lautanen kuin kotimaassa) ja tietysti juomaksi olutta(litran tuoppi olisi ollut pieni tämän rinnalla). Tämän jälkeen tuli tietysti rakko, maha ja pää täyteen(arveltua riskimpi humala). Maksavana asiakkaana pyysin laskun tarjoilijalta, joka oli erittäin palvelualtis(toteuttaa pienimmänkin toiveen). En ollut uskoa silmiäni lasku vastasi 6 euroa.
Tämän jälkeen en ole arvostellut koskaan Virolaista ruokaa. Oli muuten helvetin hyvää. Mutta kaiken kruunasi palvelu jota ei suomesta saa koskaan.
Toinen juttu
Samalla reissulla tutuistuin Tarton yliopistolla ollessani samanikäiseen karveriin( n.25 v), joka oli timpurin(muurari) hommissa yliopistolla. Aikamme poristua selvisi että hänen esivanhemmat olivat samasta pitäjästä lähtösin. Juttua riitti aika paljon ja tylsimmät jätän kertomatta. Kuitenkin samainen kaveri tällä hetkellä muuraa parasta-aikaa mulle uutta uunia ja takkaa(kaikkineen 10 euron tunti palkalla). Työn jälki on erinomaista. Eikä ole edes pimeetä hommaa. Ja riittää pojalle töitä ainakin pariksi vuodeksi.(muutama tilaus tullu)
Että miettikää sitä. Mikä oli tarinan opetus?
No minä nyt ammattiviljelijänä heitän väitteen, että se Viron tuottama ruoka on taatusti yhtä laadukasta mitä tämä meidänkin. Tiedän sen kun olen monet kerrat käynyt siellä reissaamassa ja tutustumassa Viron maatalouteen(pakko jättää henkselit satamaan, ei tarvi paukutella 250 ha peltoalalla ja reilun 60 lypsävän määrillä). Kuitenkin ruoka on vitun halpaa, kirjaimellisesti.
Söin eräässä sisämaassa olevessa ravintolassa, otin kunnon porsaan paistin(yli puolet lautasesta), lohkoperunat(reilusti isompi lautanen kuin kotimaassa) ja tietysti juomaksi olutta(litran tuoppi olisi ollut pieni tämän rinnalla). Tämän jälkeen tuli tietysti rakko, maha ja pää täyteen(arveltua riskimpi humala). Maksavana asiakkaana pyysin laskun tarjoilijalta, joka oli erittäin palvelualtis(toteuttaa pienimmänkin toiveen). En ollut uskoa silmiäni lasku vastasi 6 euroa.
Tämän jälkeen en ole arvostellut koskaan Virolaista ruokaa. Oli muuten helvetin hyvää. Mutta kaiken kruunasi palvelu jota ei suomesta saa koskaan.
Toinen juttu
Samalla reissulla tutuistuin Tarton yliopistolla ollessani samanikäiseen karveriin( n.25 v), joka oli timpurin(muurari) hommissa yliopistolla. Aikamme poristua selvisi että hänen esivanhemmat olivat samasta pitäjästä lähtösin. Juttua riitti aika paljon ja tylsimmät jätän kertomatta. Kuitenkin samainen kaveri tällä hetkellä muuraa parasta-aikaa mulle uutta uunia ja takkaa(kaikkineen 10 euron tunti palkalla). Työn jälki on erinomaista. Eikä ole edes pimeetä hommaa. Ja riittää pojalle töitä ainakin pariksi vuodeksi.(muutama tilaus tullu)
Että miettikää sitä. Mikä oli tarinan opetus?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Jos Suomi olisi itsenäistynyt vasta 1991, niin meillä olisi ruoka halvempaa ja kaikilla hienot uunit.
On kuitenkin eri asia verrata valmista ravintola-annosta maataloustuotteen hintaan, se kuuden euron annos suomalaisin tuottajahinnoin olisi luultavasti saman 6 euroa.
Se tuskin muuttuisi paljoakaan. Mutta annoksen hinta määräytyykin muusta kuin alkutuotteista..
Se on tämä kepulaisten rakentama ja ylläpitämä kallis elintarvikeketju. Koneista ja siemenistä kauppaan asti.
Yhdet ja samat "herra" istuvat eri hallintineuvostojen hallinnossa. Ehkä paras esimerkki menneeltä ajalta on Heikki Haavisto.
että elintarviketjulla on liian suuri kulurakenne.
Ehkä onkin, mutta laki estää kajoamasta tiettyihin kuluihin.
"kepulaisten rakentama ja ylläpitämä kallis elintarvikeketju"
Miksi ei ole tullut halvempaa ketjua, ja eikös tuo kesko kuitenkin ole aivan ns. yksityinen ja Helsingissä perustettu yhtiö?
Sieltä se löytyy. Paitsi että kepu tuskin on ollut kantavana voimana tekemässä tuosta koneistosta niin julketun raskasta. Eikä velli Kesko ole ainut. Minä lähtisin muotoilemaan asian julkisen sektorin puolelta. Nimittäin miksi ihminen maksaa täällä ruuasta enemmän, koska sillä on varaa. Miksi asunnoista maksetaan liikaa, koska on varaa. Miksi maksetaan huonosta palvelusta paljon, koska on varaa. Miksi ihmisten maksukyky on noussut? Tuskin tätä edesauttaneen poliittisen puolueen väri on ollut vihreä taikka sininen.
koska,suomalaisilla on ollut varaa maksaa.Esimerkkinä tästä paperiala,jossa paperityöläiset ovat saaneet aina haluamansa menemällä lakkoon.Viimeksi meinasi mennä pitkäksi,mutta saivat kuitenkin esim joulunpyhistä 1700e.Mutta samalla taisivat lyödä arkkuunsa ekan naulan.Kyllä olisi Suomessakin korkea aika palkkojen alkaa joustaa myös alaspäin,jo siksi,että naapurimaamme saavuttaisi nopeammin elintasomme etumatkan.
"Nimittäin miksi ihminen maksaa täällä ruuasta enemmän, koska sillä on varaa. Miksi asunnoista maksetaan liikaa, koska on varaa. Miksi maksetaan huonosta palvelusta paljon, koska on varaa."
Osittain väärin. Kukaan ei maksa liikaa pelkästään, koska on varaa, vaan siksi että ei ole kilpailua.
Minusta onkin aikamoinen ihme, kuinka tämä läpeensä sosiaalidemokraattinen Suomi tekee kaikkensa estääkseen rehellisen kilpailun ja kasatakseen rahat pienelle ja menestyvälle joukolle.
Toisaalta ihmisten pitäminen köyhinä ruokkii sosiaalidemokratiaa.
tämä pieni joukko on?
Omistajat/osakkaat kuittaavat tänäkin vuonna ennätysosingot:
http://www.yle.fi/uutiset/talous/vasen/id28264.html
Tuon rikkaiden ökyilyn vastapainoksi työmarkkintuki tehtiin vuoden alusta vastikkeelliseksi "aktivointitueksi" tarkoittaa sitä että vähäosaisen tehtävä "pakkotyötä" 23,50 e 8 e/pv, jos kieltäytyy köhtyy vain lisää.
Se omistajajoukko tietenkin.
Eli....Saiskos vähän tarkennusta?
Fruitcake on yrittäjä (joka ilmeisesti omistaa yrityksensä).
Yritysten omistajat saavat ansiotonta tuloa kilpailun puutteen takia.
Mitä enemmän sosiaalidemokraattinen Suomi potkii varsinkin uusia yrittäjiä, sitä enemmän muut yrittäjät hyötyvät tilanteesta. Nimittäin alalletulijain uhka vähenee huomattavasti, joten kilpailutilanne ei pääse pahenemaan.
Mitä vähemmän kilpailua on, sitä huonommassa asemassa kuluttaja on.
Kuluttajan asema on todella huonoissa kantimissa!
Kuitenkin viralliset lukemat kertoo jatkuvasti reaaliansioiden noususta, siinä valossa olet pahasti männikössä!
sinäkin ostaa maata ja alkaa sen jälkeen kilpailla viljan laadulla.Tietääkseni kukaan ei sitä estä.Jos tuotat laadukasta vehnää,myllyt ja leipomot vievät sen varmaan käsistä hintaan katsomatta.Voit vielä vaikka EU-tukien protetiksi palauttaa julkisesti kaikki saamasi tuet.Sitä kun jatkat (lue pystyt jatkamaan) seuraavan 10 vuoden ajan olet sanojesi mittainen MIES.
...on se että suomalainen tuottaja saa siitä possunpaistista halvemman hinnan kuin virolainen possunlihan tuottaja. Eli se hinta pompahtaa pilviin sen jälkeen kun se on tuottajalta lähtenyt. Se taas johtuu kallista suomalaisesta palkkatasosta.
Turha siitä pihvinhinnan erosta on syyttää suomalaista sianlihantuottajaa.
Ja mitä tulee virolaiseen hygeniaan, niin on parempi ettei nää virolaiseen keittiöön, teurastamoon tai sikalaan. Vois alkaa pihvi kiertää suussa.
Tottakai virolainen muurari on edullinen täällä suomessa jossa muurarin palkkan on ainakin kymmenkertainen virolaiseen verrattuna. Samahan se olisi jos suomalainen olisi töissä maassa jossa olisi kymmenkertainen palkkataso. Niin suomalainen voisi tehdä vaikka viisinkertaisella palkalla hommia ja se oli suomalaiselle hyvä palkka ja työ olisi edullista teettäjälle.
Noin se menee noissa virolaisissa työkeikoissakin.
"Turha siitä pihvinhinnan erosta on syyttää suomalaista sianlihantuottajaa."
Kyllä te tuottajat kotimaisen elintarviuketjupelin pelinappuloina mahdollistatte tämän korkean hintatason, jolla ei pystytä vastaamaan ulkoa tulevaan kilpailuun ei laadussa ei hinnassa. Varsinaiset hyötyjät eivät työskentele pelloilla. Ne ovat niitä teidän valtuuttamia ja teidän asioita hoitavat henkilöt elintarviketjun eri tehtävissä. Nämä koulutetut "älyköt" käyttävät teitä tässä pelissä niinä peliin liittyvinä välttämättöminä nappuloina ja haalivat itselleen suuret ansiot jättämällä teille vain muruja.
Tälle alueelle virkaan tullut eläinlääkäri kertoi haastattelussa, että "suomalaiset navetat ovat alkaneen EU:n myötä siisteytymään". Viro kuuluu myös EU:n. Jos siellä on nyt jotain toisin kuin meillä niin asiat muuttuvat ajallaan. Jo nyt virolaiset tuotteet ovat erinomaisia, mitä ne sitten ovatkaan.
Ulkolaisen työvoiman vapaa pääsy Suomen työmarkkinoille on tervetullut lisä puhdistamaan korroptoitunut palkansaajien mafia.
Viimeinkin joutuu laiskat suomalais duunarit kilpailemaan hyvin koulutettujen virolaisten kanssa työpaikoista ja työpaikoilla lonkkaansa vetävät laiskurit ovat kohta työttömien jonossa ihmettelemässä, että miten tässä näin kävi.
Samalla saadaan edullista työvoimaa myös elintarvike tuotantoon ja hinnat valmiissa tuotteissa alkaa laskea.
Siitä seuraa, että tuottajahinnat alkaa pikkuhiljaa nousta ja samalla mahdollistaa ansioiden parantumisen, tästähän siinä on ollut viime kädessä kysymys.
Hyviä puolia on lisäksi se, että suomaliset duunarit alkaa viimein huomata, että kaikki lailla suojatut suojatyöpaikat eivät olekaan itsestään selviä vaan pitäisi alkaa kilpailla palkoilla suhteessa tehtyyn työhön ja siitä olemme todella iloisia kun näin tulee käymään.
Voi olla, että kustannuksia saadaan jopa kuusinkertaisesti laskettua ja se merkittävä kustannusten lasku jalostusketjussa.
Itse olemme jo kilpailleet yli kymmenen vuotta ja nyt on aika tuoda sama kilpailu työmarkkinoille ja maistella kilpailua todellisuudessa, eikä vain puheissa.
Varsinkin kunnallisella puolella alkaa uusi renesanssi aika kun kunnat fuusioituu.
Esim viisi kuntaa yhdistyy.... siittä seuraa vähintään joka kolmas on irti sanottava ja loput työpaikat on laitettava julkiseen hakuun joista valitaan kaikista pätevimmät ja asiakas myönteisemmät.
Samalla veronmaksajien rahaa säästyy ja saamme valjastaa entiset paperin pyörittäjät tuottavampaan työhön.
Suomessa liitot määräävät palkkatasot työläisille. Eivät maanviljelijät ja tuottajat määrää elintarvikeketjussa työskentelevien palkkoja.
Sulla taitaa olla kusta päässä