Kukaan ei taida ymmärtää,
että en itke.
En puolestasi,
en vuoksesi,
en kanssasi,
sillä sydämessäni asuu totuus,
joka lämmittää.
että en itke.
En puolestasi,
en vuoksesi,
en kanssasi,
sillä sydämessäni asuu totuus,
joka lämmittää.
Ymmärrätkö?
En itke, en.
10919
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Häntä pois sydämestäni.
Ymmärrän,
tai luulen ymmärtäväni,
mitä tarkoitat.
En itke puolestasi,
en vuoksesi,
en kanssasi,
Jos itken,
itken sitä,
mitä olen saanut kokea,
mutta iloitsen siitä.
Olen löytänyt totuuden,
joka minua lämmittää.
Onko se totuus yksi ja oikea,
en tiedä, mutta minulle se on riittävä.
Toisten luulot, mielipiteet, käsitykset ja ajatukset saavat olla rauhassa, sillä ne eivät romuta minun totuuttani, vaikkakaan en tiedä miksi.
Juuri sitä tarkoitin.
keksii kysyä oleellisen ...
osoittaa vääryyden totuudessasi...
kyseenalaistaa sen...
silloin ehkä mietit pitääkö totuus
sittenkään paikkansa ... (*.*)
Onko totuutta olemassakaan,
vai onko sekin vain mielipide =?)
...?! ;)
Niin, ei munkaan mielestä ole olemassa vain yhtä totuutta. On esimerkiksi vaikea valita mikä on moraalisesti oikein tai väärin. Yleisin kysymys on varmaan se, onko oikein valehdella, jos sillä pelastaa jonkun hengen. Siinä tapauksessa se on munkin mielestä moraalisesti oikein. Toisaalta on joskus on oikein valehdella silloinkin, kun haluaa varjella toista tuskalta. "Nämähän ovat vain runoja" ei välttämättä olekaan koko totuus. Mutta ihan oikeassa elämässä olen rehellisyyden perikuva. - valitettavasti.
Minä itken,
kyyneleitä vieritän
Sinunkin puolestasi,
jokaisen vuoksi,
en tähtesi,
en kanssasi,
en kanssanne,
Tiedän,
on olemassa tietoisuus,
joka ymmärtää jokaisen valintani.
Kun itkeä
tihrustan,
itken onnesta,
oivalluksista.
Tietoisuuteni armahtaa minut
rajattoman rakkauden kyynelillä.
Kauniisti jatkoit, sulla on sanat tallella! :)
Onko se rakkaus?
No sehän oli vain runo...