Sol,L&T,ISS yms...

on tuttuja paljon näillä firmoilla töissä.
ei minkäänlaista arvostusta työntekijöitä kohtaan,en suosittele kenellekään!!

palkka 6,86-7.5e/h!! repikää siitä. työaika maks.7.5tuntia eli ei pekkasia.
ei ylitöitä,ei tuotantopalkkioita vaikka firmat hyvää tulosta tekee,ei henkilökohtaista palkan osuutta koska firmat saa itse päättää maksetaanko sitä, ei edes koulutus alalle nosta palkkaa!! siinä muutama fakta.
315750
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

En ymmärrä miksi asia sinun pyllyä kutittaa, jos et itse ko. hommia tee? Ja ne työt on ihan vapaaehtoisia!

Äänestä
  • Missä yrityksessä koulutus huomioidaan palkassa?!

    Äänestä

ja huomaat pian olevas entinen siivooja ja vouti ilmestyy oves taakse, kun et pysty maksamaan niitä yrittäjäkuluja.

Äänestä
  • kenellä ei. Mulla rahahuolet loppu.

    Äänestä

Tessi muutosten takia koulutus alkaa nostamaan palkkaa... Odotetaan nyt hetki, että saavat pykälät paikoilleen kipassa

Äänestä
  • Palkkauksen sitominen koulutukseen ei mielestäni olisi oikein alalla työskenteleviä tutkinnottomia kohtaan. Näin on, koska koulutuksella on omien kokemusteni valossa hyvin vähän merkitystä käytännöntyössä suoriutumiseen ja koska kaikki tietyssä tehtävässä työskentelevät tekevät aivan yhtä raskasta ja ikävää työtä.

    Sitä paitsi koulunpenkillä opetetut menetelmät eivät kovin hyvin istu hektiseen työtahtiin, johon siivoojat pakotetaan: työtään ei pysty tekemään - eikä vallitsevissa oloissa haluakaan tehdä - täydellisesti.

    Aseptiset työjärjestykset, kiillotukset, peruspesut, työn suunnitelut sun muut oppii parhaiten käytännön kautta, jos vain saa ohjausta kokeneemmilta.

    Äänestä

  • Oikeudenmukaisuutta, kiitos kirjoitti:

    Palkkauksen sitominen koulutukseen ei mielestäni olisi oikein alalla työskenteleviä tutkinnottomia kohtaan. Näin on, koska koulutuksella on omien kokemusteni valossa hyvin vähän merkitystä käytännöntyössä suoriutumiseen ja koska kaikki tietyssä tehtävässä työskentelevät tekevät aivan yhtä raskasta ja ikävää työtä.

    Sitä paitsi koulunpenkillä opetetut menetelmät eivät kovin hyvin istu hektiseen työtahtiin, johon siivoojat pakotetaan: työtään ei pysty tekemään - eikä vallitsevissa oloissa haluakaan tehdä - täydellisesti.

    Aseptiset työjärjestykset, kiillotukset, peruspesut, työn suunnitelut sun muut oppii parhaiten käytännön kautta, jos vain saa ohjausta kokeneemmilta.

    Ei auta.. näin vain tulee tapahtumaan

    Äänestä

  • Oikeudenmukaisuutta, kiitos kirjoitti:

    Palkkauksen sitominen koulutukseen ei mielestäni olisi oikein alalla työskenteleviä tutkinnottomia kohtaan. Näin on, koska koulutuksella on omien kokemusteni valossa hyvin vähän merkitystä käytännöntyössä suoriutumiseen ja koska kaikki tietyssä tehtävässä työskentelevät tekevät aivan yhtä raskasta ja ikävää työtä.

    Sitä paitsi koulunpenkillä opetetut menetelmät eivät kovin hyvin istu hektiseen työtahtiin, johon siivoojat pakotetaan: työtään ei pysty tekemään - eikä vallitsevissa oloissa haluakaan tehdä - täydellisesti.

    Aseptiset työjärjestykset, kiillotukset, peruspesut, työn suunnitelut sun muut oppii parhaiten käytännön kautta, jos vain saa ohjausta kokeneemmilta.

    Tuo nyt on taas sitä kouluttamattomien marinaa.
    Koulutus täytyy olla aina kannattavaa ja siitä tulee maksaa enemmän. Esim. laitoshuoltajan koulutus ei ole mikään läpihuutojuttu. Tietoa ja taitoa tulee taatusti lisää.

    Äänestä

  • Solin aurinko kirjoitti:

    Tuo nyt on taas sitä kouluttamattomien marinaa.
    Koulutus täytyy olla aina kannattavaa ja siitä tulee maksaa enemmän. Esim. laitoshuoltajan koulutus ei ole mikään läpihuutojuttu. Tietoa ja taitoa tulee taatusti lisää.

    mitä tarkoitit läpihuutojutulla??

    Äänestä

  • Oikeudenmukaisuutta, kiitos kirjoitti:

    Palkkauksen sitominen koulutukseen ei mielestäni olisi oikein alalla työskenteleviä tutkinnottomia kohtaan. Näin on, koska koulutuksella on omien kokemusteni valossa hyvin vähän merkitystä käytännöntyössä suoriutumiseen ja koska kaikki tietyssä tehtävässä työskentelevät tekevät aivan yhtä raskasta ja ikävää työtä.

    Sitä paitsi koulunpenkillä opetetut menetelmät eivät kovin hyvin istu hektiseen työtahtiin, johon siivoojat pakotetaan: työtään ei pysty tekemään - eikä vallitsevissa oloissa haluakaan tehdä - täydellisesti.

    Aseptiset työjärjestykset, kiillotukset, peruspesut, työn suunnitelut sun muut oppii parhaiten käytännön kautta, jos vain saa ohjausta kokeneemmilta.

    aika hurjaa tuo sun väittämäsi

    Äänestä

En käsitä, miten lähimmäisistään oikeasti piittava ihminen voi olla esimiehenä ko. firmassa. Ehkä he järkiperäistävät oman osanottonsa keski-ikäisten naisten kaltoinkohteluun ajattelemalla, että elleivät he, niin sitten jotkut muut, ja parempi, että he, kuin ne muut, sillä ISS ei ainakaan vielä ole vienyt heiltä kaikkea myötätuntoa.

No, ei moni esimiehistä oikeasti välitä siivoojista pätkän vertaa. Jos he välittäisivät, he eivät räyhäisi työntekijöille yrittäessään puristaa heistä kaikki mehut.

Hatunnosto kaikille ISS:n mielipuolisia mitoituskäytäntöjä vastustaville!

Äänestä
  • Itselläni ei kyseisestä yrityksestä ole kokemusta, mutta toisesta yrityksestä kyllä.
    Hauku vain esimiehiä!? Hehän vain vastaavat puhelimeen, ajavat autolla ja istuvat jakut päällä toimistolla!! KUINKAHAN tämä asia mahtaa olla... Esimies ottaa haukut vastaan niin asiakkailta kuin omilta alaisiltaan. Suunittelee työt, hommaa tuuraajat ja jos sellaista ei ole tekee hän työt itse. Eli työpäivät saattavat venyä mielettömiksi aina välillä. Meillä ainakin esimies ajattelee alaisiaan ja ottaa heidät huomioon parhaansa mukaan. :)

    Äänestä

  • kukaan tietää muuten miten ne laskuttavat asiakkaitaan. Että paljonkohan ne vetää omaan taskuun ja työntekijä saa painaa niska limassa, niinkuin sanoit tolkuttomasti mitoitettu työmäärän suhde käytettävään siivousaikaan. Jos joutuu tekemään ylitöitä jotta kaikki työt tulisi tehtyä, joutuu sen tekemään omalla ajallaan://

    Äänestä

  • Mahtaakohan kirjoitti:

    kukaan tietää muuten miten ne laskuttavat asiakkaitaan. Että paljonkohan ne vetää omaan taskuun ja työntekijä saa painaa niska limassa, niinkuin sanoit tolkuttomasti mitoitettu työmäärän suhde käytettävään siivousaikaan. Jos joutuu tekemään ylitöitä jotta kaikki työt tulisi tehtyä, joutuu sen tekemään omalla ajallaan://

    Ei siitä L&T:llä ainakaan mitään "omaan taskuun" jää.. just ja just plussan puolelle pääsee kuukausittain..

    Ja kohteiden siivous myydään markkinahintaan, eli toisinsanoen kohteen hinta on laskettu sellaisen siivoojan mukaan joka maksaa 6,86 tai 6,92/h ja kun osalla siivoojista palkka on vuosien varrella noussut esim. 10 euroon, niin silloin tuntimäärä kohteessa pienenee.. Toisin sanoen: Mitä kalliimpi siivooja, sitä tehokkaampi hänen tulee olla.

    Äänestä

  • ja tehot kirjoitti:

    Ei siitä L&T:llä ainakaan mitään "omaan taskuun" jää.. just ja just plussan puolelle pääsee kuukausittain..

    Ja kohteiden siivous myydään markkinahintaan, eli toisinsanoen kohteen hinta on laskettu sellaisen siivoojan mukaan joka maksaa 6,86 tai 6,92/h ja kun osalla siivoojista palkka on vuosien varrella noussut esim. 10 euroon, niin silloin tuntimäärä kohteessa pienenee.. Toisin sanoen: Mitä kalliimpi siivooja, sitä tehokkaampi hänen tulee olla.

    Monissa kohteissa on kylla niin huonot sopimukset, et voitot nyhdetaan tyontekijoiden selkanahoista.

    Oon kasittanyt, et usein sopimus on kolme-nelja kertaa suorien palkkakulujen suuruinen. Jos siis ainoa tyontekija nakee tonnin palkkalaskelmassaan, firma on netonnut ainakin kolme tonnia.

    Äänestä

  • Auts76 kirjoitti:

    Itselläni ei kyseisestä yrityksestä ole kokemusta, mutta toisesta yrityksestä kyllä.
    Hauku vain esimiehiä!? Hehän vain vastaavat puhelimeen, ajavat autolla ja istuvat jakut päällä toimistolla!! KUINKAHAN tämä asia mahtaa olla... Esimies ottaa haukut vastaan niin asiakkailta kuin omilta alaisiltaan. Suunittelee työt, hommaa tuuraajat ja jos sellaista ei ole tekee hän työt itse. Eli työpäivät saattavat venyä mielettömiksi aina välillä. Meillä ainakin esimies ajattelee alaisiaan ja ottaa heidät huomioon parhaansa mukaan. :)

    Esimies on ratkaiseva lenkki pahuuden akselissa, melkein belsebubista seuraava. Ilman hanta yrityksen riistopolitiikka jaisi panematta kaytantoon.

    Sympatiapisteen esimies saa oman tyonsa kovuudesta, jota ei kay kieltaminen.

    Äänestä

  • Auts76 kirjoitti:

    Itselläni ei kyseisestä yrityksestä ole kokemusta, mutta toisesta yrityksestä kyllä.
    Hauku vain esimiehiä!? Hehän vain vastaavat puhelimeen, ajavat autolla ja istuvat jakut päällä toimistolla!! KUINKAHAN tämä asia mahtaa olla... Esimies ottaa haukut vastaan niin asiakkailta kuin omilta alaisiltaan. Suunittelee työt, hommaa tuuraajat ja jos sellaista ei ole tekee hän työt itse. Eli työpäivät saattavat venyä mielettömiksi aina välillä. Meillä ainakin esimies ajattelee alaisiaan ja ottaa heidät huomioon parhaansa mukaan. :)

    olen onnelinen puolestasi jos sinulla on hyvä esimies. mutta kunhan ymmärrät että kaikilla ei asiat ole noin hyvin.meillä esimies jopa kiusaa joitain henkilökohtaisesti.

    Äänestä

  • Joistain saa hyvin massii kirjoitti:

    Monissa kohteissa on kylla niin huonot sopimukset, et voitot nyhdetaan tyontekijoiden selkanahoista.

    Oon kasittanyt, et usein sopimus on kolme-nelja kertaa suorien palkkakulujen suuruinen. Jos siis ainoa tyontekija nakee tonnin palkkalaskelmassaan, firma on netonnut ainakin kolme tonnia.

    juuri tarkoitin että sille joka työn tekee, ei jää juurikaan mitää käteen ja firma ottaa moninkertaisen voiton. Eli todellakin revitään työntekijän selkänahasta.
    Ne ovat varmaan itse niitä siivousfimojen välistävetäjiä jotka vastailevat tänne etteivät muka saa juuri mitään voittoa. Ihan roskapuhetta.
    Tiedän eräänkin vakavaraisen firman joka siivoututtaa joka päivä ja siivoojalle maksetaan 2 tunnista/pv tuntipalkka 7 euroa eli 14 euroa/pv. Jos siivous todellakin olisi niin halpaa ettei muka voittoa juurikaan jäisi, niin kyllähän se firma palkkaisi useammaksi tunniksi siihen valtavaan siivousurakkaan mikä pitää päivittäin tehdä siinä 2:ssa tunnissa.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    olen onnelinen puolestasi jos sinulla on hyvä esimies. mutta kunhan ymmärrät että kaikilla ei asiat ole noin hyvin.meillä esimies jopa kiusaa joitain henkilökohtaisesti.

    Kyllähän minä sen ymmärrän, että kaikilla ei ole mukava esimies. Olen ollut toisenkin esimiehen alaisena ja se ei ollut mukavaa, mm. huudettiin muiden kuullen miksi tämä on jäänyt tekemättä yms.
    Ja työtoveriani toinen esimies kiusaa...
    Esimiehiäkin on monenlaisia hyviä ja huonoja ihan kuin meitä siivoojiakin.

    Äänestä

  • Mahtaakohan kirjoitti:

    juuri tarkoitin että sille joka työn tekee, ei jää juurikaan mitää käteen ja firma ottaa moninkertaisen voiton. Eli todellakin revitään työntekijän selkänahasta.
    Ne ovat varmaan itse niitä siivousfimojen välistävetäjiä jotka vastailevat tänne etteivät muka saa juuri mitään voittoa. Ihan roskapuhetta.
    Tiedän eräänkin vakavaraisen firman joka siivoututtaa joka päivä ja siivoojalle maksetaan 2 tunnista/pv tuntipalkka 7 euroa eli 14 euroa/pv. Jos siivous todellakin olisi niin halpaa ettei muka voittoa juurikaan jäisi, niin kyllähän se firma palkkaisi useammaksi tunniksi siihen valtavaan siivousurakkaan mikä pitää päivittäin tehdä siinä 2:ssa tunnissa.

    Meinaat, että jos firma laskuttaa asiakasta esim. 25€/h, työn tekemiseen menee 2h eli firma laskuttaa 50€/pvä, työntekijä saa palkkaa 14€/pvä. Tykkäät, että firma saa tästä kohteesta voittoa 36€/pvä?
    Nyt tiedän, mikä teillä LT-yrittäjillä on mennyt vikaan! Ikävä kyllä niitä on muitakin menoja, sellainen pieni asia kuin verot, henkilöstön sivukulut, siivousaine- ja välinekulut yms.
    Todellisuudessa se firma saa vähemmän käteen voittoa kuin se siivooja.

    Äänestä

  • *Molla* kirjoitti:

    Meinaat, että jos firma laskuttaa asiakasta esim. 25€/h, työn tekemiseen menee 2h eli firma laskuttaa 50€/pvä, työntekijä saa palkkaa 14€/pvä. Tykkäät, että firma saa tästä kohteesta voittoa 36€/pvä?
    Nyt tiedän, mikä teillä LT-yrittäjillä on mennyt vikaan! Ikävä kyllä niitä on muitakin menoja, sellainen pieni asia kuin verot, henkilöstön sivukulut, siivousaine- ja välinekulut yms.
    Todellisuudessa se firma saa vähemmän käteen voittoa kuin se siivooja.

    Minkä ihmeen takia sinä sotkit tähän LAATUTAKUU-YRITTÄJÄN????

    Äänestä

  • *Molla* kirjoitti:

    Meinaat, että jos firma laskuttaa asiakasta esim. 25€/h, työn tekemiseen menee 2h eli firma laskuttaa 50€/pvä, työntekijä saa palkkaa 14€/pvä. Tykkäät, että firma saa tästä kohteesta voittoa 36€/pvä?
    Nyt tiedän, mikä teillä LT-yrittäjillä on mennyt vikaan! Ikävä kyllä niitä on muitakin menoja, sellainen pieni asia kuin verot, henkilöstön sivukulut, siivousaine- ja välinekulut yms.
    Todellisuudessa se firma saa vähemmän käteen voittoa kuin se siivooja.

    sanonut että 25 euroa riittäisi SIINÄ paikassa tuntivelotukseksi?:O Sillä hinnalla ei TAATUSTI irtoa SEN paikan siivous!!

    Äänestä

  • kuka on kirjoitti:

    sanonut että 25 euroa riittäisi SIINÄ paikassa tuntivelotukseksi?:O Sillä hinnalla ei TAATUSTI irtoa SEN paikan siivous!!

    Sopimuskohteissa voi tuntihinnaksi helposti tulla vähemmänkin
    Tarjousten laskeminen on tarkkaa puuhaa, kilpailutustilanteessa joudutaan erityisen tarkkaan laskemaan millä hinnalla kohteen voi tehdä, sillä halvimman tarjouksen tehnyt yleensä kohteen saa. Kuluista suurin on henkilöstökulut.

    Äänestä

  • *Molla* kirjoitti:

    Sopimuskohteissa voi tuntihinnaksi helposti tulla vähemmänkin
    Tarjousten laskeminen on tarkkaa puuhaa, kilpailutustilanteessa joudutaan erityisen tarkkaan laskemaan millä hinnalla kohteen voi tehdä, sillä halvimman tarjouksen tehnyt yleensä kohteen saa. Kuluista suurin on henkilöstökulut.

    haluan tietää, että miksi vedit Laatutakuu-yrittäjän tähän sun teoriaasi

    Äänestä

  • *Molla* kirjoitti:

    Meinaat, että jos firma laskuttaa asiakasta esim. 25€/h, työn tekemiseen menee 2h eli firma laskuttaa 50€/pvä, työntekijä saa palkkaa 14€/pvä. Tykkäät, että firma saa tästä kohteesta voittoa 36€/pvä?
    Nyt tiedän, mikä teillä LT-yrittäjillä on mennyt vikaan! Ikävä kyllä niitä on muitakin menoja, sellainen pieni asia kuin verot, henkilöstön sivukulut, siivousaine- ja välinekulut yms.
    Todellisuudessa se firma saa vähemmän käteen voittoa kuin se siivooja.

    Näin on, siivoojat luulevat näköjään, että kaikki loput tulee suoraan firmalle eivätkä todellakaan ymmärrä että on muitakin kuluja kuin palkat. Ilmaisia eivät ole hallinto, palkanlaskijat, vakuutukset ym kaikki muut kulut. Kun kaikkien kulujen jälkeen katsotaan paljonko jää tulosta euromäärät eivät ole huikeita. Eikä kukaan firma tee mitään hyväntekeväisyttä vaan kyllä yrityksen hengissä pysymisen edellytyksenä on tehdä hyvää tulosta.

    Äänestä

Tottahan on että palkat ovat perseestä! Mutta eipä ole kaupan kassallakaan sen parempi!!
Ja mitä se sua liikuttaa kun et itse työtä tee?!

Äänestä
  • Iltalisa klo 18 jalkeen 4 e/h. Lauantailisa 5 e/h klo 13 jalkeen. Sunnuntaina tuplapalkka.

    Kylla moni tienaisi ainakin hieman paremmin kaupan kassalla kuin siivoojana.

    Äänestä

  • no kyl se ny vähä liikuttaa ku emäntä sattuu tekee näitä kyseisiä töitä.
    tosin kohta saattaa olla tilanne että Sol yhtä siivoojaa "rikkaampi".
    alkavat vaatia ihan mahdottomia ja vielä samalla palkalla. ihan kai vaan asiakkaiden mieliks.

    Äänestä

  • siivoojan mies kirjoitti:

    no kyl se ny vähä liikuttaa ku emäntä sattuu tekee näitä kyseisiä töitä.
    tosin kohta saattaa olla tilanne että Sol yhtä siivoojaa "rikkaampi".
    alkavat vaatia ihan mahdottomia ja vielä samalla palkalla. ihan kai vaan asiakkaiden mieliks.

    Asiakashan saa/voi vaatia ihan mitä haluaa ja siivousfirmat nykypäivänä suostuvat mihin tahansa. Asiahan on ihan OK, mutta silloin kysytään esimihen ja myyjän taitoja saada ylimääräisistä töistä lisää rahaa ja sitä kautta lisää työaikaa siivoojalle!!!

    Äänestä

Hei!

Enpä usko isojen firmojen laskevan hintoja. Kyllä se on tällä hetkellä hintahäirikkö LUJA. Jos siivoustyön tuntihinta on 13,5 euroa ei sillä kateta edes kunnon toimistoisiivoojan tun tihintaa saati sitten työajat. Aivamn hulllua touhua kun tarjotaan isoihin yrityksiin verrattuna 40% halvemmalla. Se on sitä siivoojan arvostusta vai???

Äänestä

Jaahas. itse aloitin l&t:llä ja kyllä pirkanmaalla ainakin toimii HEL*N hyvin työnantaja-työntekijä suhde. töitä on ja ylitöistä maksetaan, koulutus alalle nostaa palkkaa ja lisäksi en valita siitä että on YLIPÄÄTÄNSÄ töitä! Että revi siitä ihan rauhassa!

tosin kirjoituksessa ei ilmene millä osastolla nämä kaikki sinun tutut ovat mutta ilmeisesti siivoajia... kuten itsekkin.

Mitä ihnettä tarkoitat henkilökohtaisella palkan osuudella?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sivusta seurannut... kirjoitti:

on tuttuja paljon näillä firmoilla töissä.
ei minkäänlaista arvostusta työntekijöitä kohtaan,en suosittele kenellekään!!

palkka 6,86-7.5e/h!! repikää siitä. työaika maks.7.5tuntia eli ei pekkasia.
ei ylitöitä,ei tuotantopalkkioita vaikka firmat hyvää tulosta tekee,ei henkilökohtaista palkan osuutta koska firmat saa itse päättää maksetaanko sitä, ei edes koulutus alalle nosta palkkaa!! siinä muutama fakta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu