Mitä mieltä ihmiset LPR:n seudulla ovat ajatuksesta Karjalan maakunnan palautuksesta Suomen rajojen yhteyteen?
Siis, selaista mahdollisuuttahan ei ole olemassakaan, että Karjala Suomelle palautuisi ilman nykyväestöä joten mikäli palautus jonkin epätodennäköisen tapahtuman, kuten esim Venäjän valtakunnan hajoaminen pienempiin osiin, tapahtuisi niin silti sama väestö sinne jäisi silti asumaan vaikka rajapyykkejä siirreltäisiinkin.
Käsittääkseni teillä siellä LPR:n seudulla on viime aikoina ollut kovastikin kokemuksia venäläisistä eikä läheskään kaikki niistä kokemuksista ole olleet kovinkaan myönteisiä, niin minkälainen tilanne muodostuisi mikäli Karjala nykyväestöineen palautuisi Suomelle kun edes sitä rajaa ei enää olisi välissä?!
Siis, selaista mahdollisuuttahan ei ole olemassakaan, että Karjala Suomelle palautuisi ilman nykyväestöä joten mikäli palautus jonkin epätodennäköisen tapahtuman, kuten esim Venäjän valtakunnan hajoaminen pienempiin osiin, tapahtuisi niin silti sama väestö sinne jäisi silti asumaan vaikka rajapyykkejä siirreltäisiinkin.
Käsittääkseni teillä siellä LPR:n seudulla on viime aikoina ollut kovastikin kokemuksia venäläisistä eikä läheskään kaikki niistä kokemuksista ole olleet kovinkaan myönteisiä, niin minkälainen tilanne muodostuisi mikäli Karjala nykyväestöineen palautuisi Suomelle kun edes sitä rajaa ei enää olisi välissä?!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei missään nimessä karjalaa takas!
Pitäis hakee halpa benssa paljon pitemmältä!
EI
Mitä helvettiä silläkin pläntillä sitten tehtäis =)
Laajennettu Imatran Rajapatsas, johon kaikki sosiaaliset ja taloudelliset ongelmat kasautuu? Kuka maksaa viulut?
Se on muuten jännä juttu että jos nämä Karjalan itkijät saisi Karjalan takaisin, sitten ne hakisi väen väkisin jotain muuta itkemistä. Nostalgiaan hurahtanut ei ole koskaan tyytyväinen. Ei niitä kiinnosta sen ikävöidyn saaminen vaan itse ikävöinti.
Suomellehan Karjala periaatteessa pitäisi kuulua, samanlaisen ryöstöretken seurauksena Karjala meni Suomelta kuin Baltian mailta itsenäisyys. Nyttemmin baltit ovat saaneet itsenäisyytensä takaisin mutta Karjala edelleen kuuluu vieraalle vallalle.
Tämä siis periaatteessa. Käytännönläheisesti ajateltuna ei ole mitään järkeä alkaa liittämään umpivenäläistä täysin lahonnutta maakuntaa Suomeen. Ihmisiä, joilla ikä riittää muistamaan suomalaisen Karjalan ei ole kovin paljon enää jäljellä ja evakoiden jälkeläiset ovat täysin juurtuneet Kanta-Suomeen.
Tämä kaikkihan on kuitenkin täysin joutavanpäiväistä spekulointia sillä Venäjä ei ikinä vapaaehtoisesti Karjalasta luovu. Sinne on rakennettu öljysatamia ja muutenkin infrastruktuuria parannetaan koko ajan, mikä kielii siitä, että ei heillä aikomustakaan ole sitä maaplänttiä pois antaa.
Noita karvahattuja "ostoksilla" et välillä luulee et tää osa suomee on luovutettu karvahatuille. Esim. Prisman nimen vois vaihtaa vaik Ryssmaks. Pitäköön karjalan ei niitä enää lisää tänne kaivata
Luultavasti paikkakunnat kuten Lappeenranta ja Imatra muuttuisivat täysin sietämättömiksi paikoiksi elää ja sua mikäli Karjala ryssineen Suomelle palautuisi. Nykyväestö on kuitenkin se suurin syy miksi koko ajatuskin Karjalan palautuksesta Suomelle on suurimmalle osasta kansaa täysin vastenmielinen.
Ei ole muutenkaan ollenkaan järkevä ajatus enää 62v jälkeen. Sodanjälkeen syntyneille sukupolville nykyraja on aina ollut Suomen raja.
EI IKINÄ
Eiköhän tämä Karjala-asia ala olla jo melko tavalla loppuunkäsitelty asia. 90% suomalaisista ei muista mitään muuta rajaa kuin nykyrajan joten moisesta melskaaminen on jo hieman naurettavaa. Ikäänkuin Suomi olisi jokin maailman ainoa maa, jolta on sodassa valloitettu alueita.