Mitä mieltä olette yleisesti siitä, jos vanhemmilla loma, niin jotkut vanhemmat vievät lapset silti hoitoon? Minun hoitolasten vanhemmat eivät tätä tee, mutta paljon näin toimitaan. Rankkaa on lapselle, kun koskaan ei lomaa...
Mielipiteenne! Vanhempien loma, myös lasten loma?
mimmi
312935
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
kun kaikilla on subjektiivinen päivähoito. Olkoon lapsi vaikka koko vuoden hoidossa. Enää emme siitä voi sanoa. Lapsella on toki oikeus lomaan, siinä missä vanhemmillakin, "mutta kun Ville-Mari-Petruska niiin tykkää olla siellä tarhassa, se saa siellä niiiin paljon virikkeitä, ei viititty erottaa sitä kavereista ja kun se hoitokin on niiiin kallista ja saahan se siellä ruokaakin...."
tämän pitäisi olla selvää kysymättäkin? Tuskin täällä kukaan puolustaa sitä,ettei halua lastaan hoitaa lomallaan.
Sairasloma on asia erikseen. Sekä se,jos on vaikea raskaus,eikä jaksa leikki-ikäistä hoitaa. Kyllä lapsella on oikeus pitää vapaata hoidosta.
Selvyyshän sen pitäisi olla... Että loma oikeus myös lapsilla. halusinkin vaan kuulla mielipiteitä asiasta, juuri vanhemmilta, miksi vievät lapsia hoitoon, vaikka itse kotona? Ja myös sen miten hoitajat asian kokevat.
Järjellisestihän se pitäisi olla, KOKO PERHE LOMALLA yhtäaikaa... Lapsi tarvitsee myös lomaa.
Itsekin lastenhoitajan olen törmännyt samaiseen asiaan: vanhemmat lomalla, lapsi/lapset hoidossa (ja vieläpä koko päivä). Kyllä niistä lapsista näkee, että lomaa hekin välillä tarvitsisivat (hoidossa olo on lapselle työtä, ei suinkaan mikään palkkä leikkipaikka), ovat väsyneitä ym. Sen ymmärrän, jos lapsi on esim. osan ajan vanhempien lomasta hoidossa (ja vaikka vielä lyhemmän päivän kuin normaalisti), kunhan hänkin pääsee edes esim viikoksi-pariksi lomailemaan. Mutta en ymmärrä sitä, että vanhemmat kotona lomalla, lapsi tuodaan hoitoon aamupalle (viimeistään aamu kahdeksalta) ja haetaan pois hieman ennen kello viittä iltapäivällä. Olen kuullut joidenkin sanovan tähän: "Ei loma ole lomaa, jos lapset ovat samaan aikaan lomalla". Kysynkin, että miksi tehdä lapsia jos ei halua olla heidän kanssaan???? Mutta valitettavasti, meillä ei ole lupaa sanoa asiasta vanhemmille nykypäivinä. Tässä asiassa ennen oli asiat paremmin, kun ko. tapauksiin sai puuttua! Ja mitä tulee lapsen virikkeisiin ja kavereihin; kyllä sieltä kotoakin pitäisi virikkeitä löytyä (ja lomallahan voidaan lähteä jonnekin eikä tarvitse vain löhötä toimettomana) ja kyllä ne kaverit ehtii näkemään loman jälkeenkin (onhan meillä aikuisillakin ikävä kavereitamme joskus, mutta emme me sen vuoksi jätä lomiamme pitämättä).
Ja korostaisin vielä, että puhun nyt ns. "tavallisen" perheen lapsista. Asia on ihan eri, jos lapsi on hoidossa esim. lastensuojelullisista syistä. Silloinhan on lapsen etu päästä joka päivä hoitoon. Mutta ei silloin jos perheessä ei ole liiemmälti ongelmia!
En ymmärrä minäkään, miten vanhemmat raaskivat tuoda lomansa ajaksi lapsensa päiväkotiin. Missä on lapsen subjektiivinen oikeus lomaan, kotiin, vanhempiin ja yleensä perheeseen? Ei lasten kanssa tarvi kovin kummoisia asioita kotona tehdä. Riittää se yhdessä olo ja vaikka puuhastelu kotiaskareiden parissa yhdessä. Voi kun vanhemmat ymmärtäisivät, että se on niin pieni hetki kun lapset ovat pieniä ja heistä voi nauttia. Jo ekaluokkalainen alkaa pikku hiljaa katkaista säikeitään vanhempiin.
on sovittu lomat koululaisten lomien mukaan joskus poika pitää myös oman päivän jolloin tehdään yhdessä jotakin vain pojan kanssa esim. käydään uimassa ja joskus ulkona syömässä Samista on jännää kun pääsee syömään ulos :) tai sitten vain lepäillään ja ollaan yhdessä.
Hiitolomakin nyt niin päiväkoti kyseli tarviiko Sami hoitoa ei tarvii ja olenkin nyt tilannut KOKOperheelle loman Kylpylään ja sinne lähdemme rentoutumaan viikoksi Meillä kun on lisäksi yksi erityislapsi niin saimme osittain tuetun loman. '
En raaskisi viedä ketään KOKO lomani ajaksi hoitoon voihan osan lomaa ensin levätä itse mutta meillä on lapset aina Loman kotona tai mukana jossakin tämä loma on 8 vuoteen ainoa pidempi matka.
Meillä kyllä on tapana muistuttaa vanhempia, että vanhempien loma on myös lasten loma. Henkilökunnalla todellakin on lupa puhua asiasta, vaikkakin vanhemmat itse lopullisen ratkaisunsa tekevät. Ottakaa vaan henkilökunta rohkeasti asia puheeksi. Kasvatuskumppanuuteen liittyy avoimuus puolin ja toisin, joten on väärin sanoa, ettei vanhemmille saisi asiasta mainita. Emme me saa ajatella vanhemman etua, vaan lapsen!!!
Noin asioiden pitäisikin olla. Erittäin mukavaa lomaa teille koko perheelle. Olen niin iloinen teidän lasten puolesta!!! Ihanaa tekstiä oli.
ja lapsemme ovat poissa hoidosta joka ikisen lomapäivämme. Silti lastentarhanopettaja kehtaa valittaa meille, että kun lapsemme ovat aina päiväkodissa (siis syyslomat, joululomat, hiihtolomat ja pääsiäislomat) ja kyselee, että eikö meillä ole koskaan lomaa... Viimeeksi tammikuussa lto totesi "Eikö teidän lapset vietä hiihtolomaa?", kun palautin kyselyn talviloman pidosta. Lapset ovat lomalla 4 viikkoa kesällä ja viikon talvella, mutta se ei tunnu lto:lle riittävän, kun muut lapset ovat lomalla paljon pidempään (lue mummit ym ottavat lapset kuukaudeksi kesällä tai vanhemmat tekevät vuorotyötä ja/ tai heillä on pekkasia tai muita ylimääräisiä vapaita). Me haluamme pitää perheen yhteisen loman, mutta se tuntuu ärsyttävän lto:aa. Meillä kun ei ole muita aikuisia, jotka haluaisivat ottaa lapsemme hoitoon. Yrittääkö lto sitä, että pitäisimme lomamme eriaikaan, jotta hänellä olisi helpompaa töissä, kun lapsia olisi vähemmän??
tai sitten yrittää, että olisitte lomalla, jotta hänkin saisi joskus lomansa pidettyä :)
Se on nimittäin aika tiukkaa nykyään järjestellä hoitohenkilökuntaa lomille, mutta se ei ole toki vanhempien syy eikä heidän vastuullaan, vaan ihan kunnan antamien resurssien varassa.
Mutta uskoisin sen olevan läheltäliippaavampi syy kyselyihin.
Kyllä se on minulle itsestään selvyys, että jos minulla on loma, niin on lapsellakin.
Rankaksi se lapselle käy, jos hänellä ei koskaan ole.
En muutenkaan voi ymmärtää, kuka haluaa viedä lapsensa lomallakin hoitoon; juuri kun olisi sitä yhteistä aikaa; arkipäivät kun ollaan erillään.
Tiedän minäkin tosiaan muutaman näitä, joilla lapsi on aina hoidossa, itse ties missä. Ja kun asiasta kysyy, kuulee kamalat selittelyt. Minä en ole tuominnut, kysynyt ja ehdottanut vain.
Minä ainakin haluan viettää omani kanssa kaiken sen ajan, mikä arkiaherruksen jälkeen jää. Se on laatuaikaa.
Nautin perheen yhteisistä lomahetkistä ja odotankin innolla lapsen riemua kun näille lomamatkoille lähdetään. Toki joskus saattaa päivän pari olla napero hoidossa vaikka meillä vanhemmilla on loma. Harvoin niin, mutta on sekin tarpeen. Silloin yleensä hoidellaan tylsempiä asioita joille lasta ei viitsi raahata mukanaan. Harvemmin nuo lomapäivät menee parisuhteen hoitoon..
Usein vanhemmat "puolustelevat" lapsen tuomista sillä,että päiväkodissa on virikkeitä,kavereita ja paljon puuhaa koko päiväksi.
Mutta lapsikin tarvitsee lomansa.Päiväkodin arki on rankkaa myös lapselle.
Melkein kokoajan ollaan menossa. Käsienpesulle,aamupalalle,aamupiirille,leikkiä,pissalle ja pukemaan jne...
Meteli on melkoista ja kun sitä jatkuu jokapäivä 8-10h ilman lomia niin lapsikin alkaa oireilemaan eikä ihme.
Joten hyvät vanhemmat jos olette itse lomalla,niin antakaa myös lapsillenne siihen mahdollisuus.
Enemmän minua ottaa kupoliin se että tarhaa pyritään pitämän kiinni kolulaisten lomien mukaan... Eihän kenelläkään muulla ole niin paljon lomia, kun opettajilla.
Meillä ei ole lapsi hoidossa jos jommalla kummalla vanhemmalla on vapaata. Tästäkin joutuu tarhan kanssa välillä vääntämään kättä, että oliko joku ylimääräinen vapaapäivä suunniteltu vai suunnittelematon vapaa. Parhaimmillaan on vaadittu lisäkorvasuta siitä että lapsi ei ole ollut hoidossa!!!
Totta on, että jotkut päiväkodit (yleensä ne on pienemmät päiväkodit) pyrkivät pistämään ovensa lukkoon koulujen lomien aikaan. Siihen on erittäin hyvä syy: loma-aika! Monella päiväkotilaisella on koulussa olevia sisaruksia, joiden loman ajaksi vanhemmat pyrkivät järjestämään oman lomansa. Tällöin myös nuoremmalle sisarukselle annetaan lomaa (useimmiten). Tällöin päiväkodissa saattaa olla hyvinki monta lasta pois. Silloin on hyvä laittaa henkilökuntaakin lomalle, kun lapsiakin on pois. On parempi antaa päiväkodin henkilökunnalle lomaa silloin kun lapsia on paljon pois kuin että kaikki lapset ovat normaalisti paikalla (tällöin tulee kysymykseen sijaisten hommaaminen ym. joita ei välttämättä saada ja sitten tulee lakirikkomuksia, kun päiväkotia joudutaan pyörittämään vajaamiehityksellä). Vaikka monesti siltä tuntuu, että vanhempien mielestä meillä lapsia hoitavilla ei ole oikeutta lomailla, niin kyllä vaan silti meilläkin on lakisääteiset lomamme.
Kummalliselta minusta kuulostaa, että joudutte kättä vääntämään tarhan kanssa vapaa ja lomapäivistä. Niin ei saisi olla! Jos lomat (ja vapaapäivät) ilmoitatta hyvissä ajoin etukäteen, ei päiväkodilla pitäisi olla siihen mitään valittamista. Meidän kunnassa (en tiedä onko tämä kuinka yleistä) on eri merkinnät etukäteen ilmoitetuille ja saman päivän aikana ilmoitetuille vapaapäiville. Tämä taas johtuu siitä, että kun on tietty määrä etukäteenilmoitettuja lomapäiviä kertynyt vuodessa, on heinäkuun hoito maksuton. Mutta missään nimessä ei pitäisi pyytää lisäkorvausta siitä, että lapsi on pois hoidosta!
mene mitään lisäkorvausta, jos lapsi ei ole hoidossa. Mutta jos sinulla on esim. 12 sovittua hoitopäivää kuussa, jossa 20 arkipäivää. Ja ilmoitat vapaapäiviksi vain 4 päivää (merkintä V) ja lapsesi on loput päivät ilmoittamatta pois (merkintä P), hänen hoitopäivikseen lasketaan 16 päivää (20-4=16) ja maksuun voi tulla korotus. Ilmoita siis vapaapäivät etukäteen. Se miksi näin on, on hallinnollinen asia, josta voi valittaa kunnan päättäjille, ei ole päiväkodin henkilökunnan keksintöä. Näin siis meillä, käytäntö on kuntakohtainen.
Kaikilta kuukausilta peritään sama maksu,oli lomia tai ei.Ainoastaan kesäkuukausilta kysellään lomat etukäteen,ja laskutetaan sitten sen mukaan.Valitettavasti meillä ei ole mahdollisuuksia koskaan kesällä juuri lomaa vietellä,mutta eipähän tule tuollaisia ongelmia vapaapäivien pidosta kuin ylempänä.
Yrittäjä pitää vapaata,silloin kuin pystyy,eikä todellakaan vie lasta hoitoon,jos ei ole pakko. En pysty etukäteen ilmoittamaan kaikista vapaapäivistä.Enkä pysty lomiani pitämään silloin,kun muut niitä viettävät.Hoito on kuitenkin ollut hyvää,joko varahoidossa tai typistetyllä miehistöllä.
Eilen ilmoitin,että nyt pidetään pidennetty viikonloppu,torstaina eikä perjantaina ei lapsi tule hoitoon.
Toivotettiin vain hyvää lomaa :)
Onhan se kumma,jos ylimääräisistä vapaistakin pitää maksamaan alkaa..Ah tätä byrokratiaa..
ylimääräisistä vapaista ei missään joudu maksamaan. Vain jos on sopinut tietyn määrän hoitopäiviä esim. 12 pv/kk, eikä noudata sopimusta ts. ei pidä vapaapäiviä ts. ei ilmoita niitä viim. ed. päivänä, voi maksuun tulla korotus.
Jos on täyden kuukauden sopimus, lasku on aina sama eikä poissaolojen etukäteen ilmoittamisella ole laskutuksen kannalta mitään merkitystä.
Mutta jos on sovittu tietty määrä hoitopäiviä/kuukausi lasketaan etukäteen vapaiksi ilmoitetut päivät varaamattomiksi päiviksi, varattuja päiviä saa olla hoitosopimuksen verran.
Jos on pois päivänä jolloin on varattu hoito, se on laskutettava päivä samoin kuin täyden kuun hoitolaiselle poissaolosta huolimatta rapsahtaa täysi lasku.
Ja jos jättää etukäteen ilmoittamatta vapaapäivät, ne oletetaan varatuiksi päiviksi, siihen siis varataan myös henkilökunnan työaikaa
ja jos varattuja päiviä on yli hoitosopimuksen ne tietysti laskutetaan... sehän on varsin oikeudenmukaista, kun ajattelee että täyden kuukauden maksavilla voi olla vapaapäiviä, joista lasku aina rapsahtaa.
Hui kauhia, olipa monimutkaisesti selitetty, mutta toivottavasti tuosta sai jotain tolkkua.
hoitomaksu on sovitun hoidon mukaan. Jos on koko kuukauden hoitopaikka niin maksu on täysi, jos alle 16pv kuussa niin silloin se lasketaan erikseen.
Jos hoitosopimus on vaikka 10pv kuussa eli puolet kuusta niin silloin maksu on puolet. Jos lapselle halutaankin hoito useammalle päivälle siitä menee lisämaksu päiväkohtaisesti taulukon ei oman hoitomaksun mukaan eli lisäpäivät maksaa kaikille saman hinnan. Jos lapsi onkin pois näiltä etukäteen varatuilta päiviltä niin tokihan maksu peritään silloin.
Sairauden takia maksusta saa palautusta jos yli puolet poissa täyden kuun hoitopäivistä. Eli vajaala sopimuksella unohda koko juttu.
Lapsella on oikeus hoitopaikkaan 11kk vuodessa automaattisesti joten vuodessa peritään maksu 11kk ajalta. Tällöin yksi kuukausi on ilmainen. Paikkakunnittain on eroja siinä miten asiassa toimitaan käytännössä, periaate on sama. Jos lapsi on hoidossa enemmän tulee varmasti kyselyä miksi näin on koska aina vanhemmalla on lomaa jossakin vaiheessa.
Kannattaa myös muistaa että tarhan henkilökunnalla on myös perhe. On siis heidänkin oikeutensa viettää lomaa oman perheensä kanssa? Itse olen töissä kalenteriin katsomatta ollut liki koko ikäni ja ymmärrän hyvin halun olla kotona lasten kanssa samaan aikaan. Onneksi asuin eri paikkakunnalla kuin työskentelen jolloin oli mahdollista aina olla lasten lomat itsekkin lomalla. Kesällä on vuoroteltu puolison kanssa eli perheen ns yhteistä aikaa ei juuri ole kuin vapaapäivinä, mutta lapsilla on vanhempi kotona lima-aikoina ja se on meille tärkeää. Tarhalapsi on siis saanut saman loman kuin koululaisetkin..
Haluan vain sen verran "korjata" edellistä viestiä, että maksujen määräytyminen ja alennukset ovat kuntakohtaisia. Eivät siis välttämättä mene noin. Meidän kunnassa ei peritä koululaisten lomaviikoilta maksua, mikäli päivähoidossa oleva lapsi silloin lomailee.
menee noin, mutta kuntahan voi tarjota vaikka ilmaista hoitoa halutessaan. Kyse lieneekin siitä alunperin että mitä voi laskuttaa? Aika poikkeava tilanne tuo taitaa teillä olla ainakaan en ole moisesta käytännöstä kuullut ikinä, vaikka paljon on mitä ei kuule..
Ihmettelin tuota 16 pvä tai vähemmän. Meidän lapset ovat 17 päivän hoitosopimuksella ja maksamme 200 euron sijasta 150e/lapsi. Eikä sitä paitsi 10 päivän hoitosopimuksella maksu ole puolet, vaan 60%. Näin siis meillä. Itse asiassa naapurikunnassamme Hollolassa on juuri niin, että koululaisten loma-aikaan ei mene maksua, jos päivähoitolapsi lomailee. Ei varmaankaan kovin harvinainen tapa siis...
Meillä kunnassa puolestaan käytäntönä että voi tehdä 6-15 päivän väliltä sopimuksen tai sitten koko kuukausi.
Laskutus on: tuloista laskettu koko kk:n maksu (max 200e) jaettuna 21 ja se kertaa sovitut hoitopäivät.
jäi sanomatta edelliseen että maksu menee aina koululaisten lomienkin aikana, oli hoidossa tai ei. Kuukausimaksusta ei pääse eroon muulla kuin olemalla sairas kaikki kuukauden hoitopäivät. Ja jos on muuten koko kuun pois, joutuu maksamaan ½ kk:n maksun. Ja jos on yhdenkin päivän hoidossa, joutuu pulittamaan oman täyden maksunsa.
Heinäkuu on ilmainen kaikille jotka ovat aloittaneet hoitonsa viimeistään ed. vuoden elokuussa... sekin niin oli heinäkuussa hoidossa tai ei.
Jos lapset ovat opettajan lapsia tai koko kesän lomailee, he voivat sanoa paikkanssa kesäksi irti eli maksua ei tule. Syksyksi haetaan paikka uudestaan ja aina ovat saaneet.
Mielestäni ei voi mitenkään mustavalkoisesti sanoa mikä on paras ratkaisu kun vanhemmat lomailevat, ovatko lapset päiväkodissa vai kotona. Enemmän täytyisi katsoa perheiden tilannetta tapauskohtaisesti mikä on juuri kyseiselle perheelle paras ratkaisu??
Onhan se totta, että lapsikin tarvitsee lomaa ja koti on varmasti monessa tilanteessa lapselle paras paikka levähtää kun taas päiväkodissa isoissa lapsi ryhmissä.
Mutta itse kyllä ymmärrän myös tilanteen jos esim. vanhempi/vanhemmat ovat ihan oikeasti niin väsyneitä/masentuneita, etteivät kykene huolehtimaan lapsesta riittävän hyvin. Tällöin varmasti on parempi lapsen etuakin ajatellen jos saavat olla päiväkodissa.
Lapsen hoitokin käy työstä etenkin, jos kyseessä on ns.haasteellinen lapsi, jonka huolehtimisesta vastaa töissä käyvä yksinhuoltaja. Tälläisessa tilanteessa itse ymmärtäisin, jos vanhempi väsyy ja haluaa esim. lomallaan hieman omaakin aikaa. Mennä harrastuksiin tms. Väsyneenä on tärkeää hoitaa itseään. Virkistyneenä taas jaksaa lastenkin kanssa paremmin. Itsellä tuli aiheesta tällaisia mietteritä, joku muu sitten taas voi ajatella toisella tavalla...
Puhut ihan asiaa ja hyviä mietteitä, toisaalta vaativan lapsen vanhemmat tai väsyneet vanhemmat voisi ajatella tuovansa lapsensa lomalla vaikka joinakin päivinä hoitoon, ei kuitenkaan koko loman aikaa, vaikka lapsi olisi vaativa tai vanhempi väsynyt, se lomahan voisi olla ihan yhdessä oloa...
En tiedä... itse en veisi lomallani lapsiani hoitoon...
Jotenkin kun olisi tärkeää se yhdessä olo, ei niinkään edestakaisin meno lomalla.
Ihan asiaa puhut, mutta haluaisin lisätä myös sen tosiasian, että jos tuollainen väsymys tai varsinkin masennus on syynä siihen, että lapsi on lomatta hoidossa, on päivähoidon henkilökunnan velvollisuus lapsen edun nimissä pohtia onko aihetta ottaa yhteyttä sosiaalipuolen väkeen perhetilanteen selvittämiseksi.
Totta on, että kyllä vanhemmatkin haluavat lomailla lomallaan, ja se heille tietenkin suotakoon. Mutta ei sitä lasta tarvitse koko vanhemman lomaa pitää päiväkodissa. Kyllä se lapsikin haluaa lomailla (ja tarvitsee sitä ihan yhtä lailla kuin aikuinenkin!!!!). Tietenkin on tilanteita jolloin on lapselle parempi tulla päiväkotiin (alkoholismi, mielenterveysongelmat ym.) mutta ne onkin taas erityistapauksia. Tässä keskustelussa on alunperin ollut kyse ns. 'normaali' perheen lapsista, siis niistä joiden kotona ei suurempia ongelmia ole.
Suoraan sanottuna paskavaipoista!!Mitä ihmettä ajattelee vanhempi omasta lapsestaan,kun viedään hoitoon,jossa työntekijöitä lomalla ja pyöritetään hommaa vajaalla miehityksellä?Vanhemmat vaan nautttivat kaikesta muusta,kuin lomasta ilman lapsia.Tarkoitan ns.hyviä perheitä,joiden lapset eivät sos. tms.perustein tarvitse hoitopaikkaa.Päivähoitopaikkojakin olisi tarjolla niitä aidosti tarvitseville,jos lapset olisivat vain vanhempien työn takia hoidossa.Tämä näkyy ainakin vuorohoitoa tarjoavissa hoitopaikoissa.Minua puistattaa niin helv.....tämä subjektiivinen hoito-oikeus.Mitähän lapsi ajattelee vanhempana,kun kuulee kuinka vanhemmat viettivät lomaa ja vapaapäiviä ja lapset hoidossa.Minä ainakin kerron kaikille kunhan kasvavat.....