Kyselisin vain, et millaisia oikeuksia isällä on, kun huoltajuus on äidillä. Eli lasteni isä on ollut ihan kammottavan vaikea. Tyttö 1,5v ja toinen 1kk. Erosimme avoliitosta ennen toisen tytön syntymää. mm väkivallan takia. Olen kaikkeni yrittäny, et olis jonkinlaiset välit ja joskus onnistutaan sopimaan asioista hyvässä hengessä. Mut sit tulee aikoja jolloin saan haukut niskaan, mies väittää et oon vieny lapset häneltä vaik se ei ole totta!
Nyt hän on alkanu jankuttamaan et mun pitää informoida kaikki maholliset lasten asiat hänelle ja kysyä hänen mielipidettä joka asiaan. Olen näin tehnykin, mut auta armias jos olen jostain asiasta erimieltä... sitte tulee uhkauksia haastaa oikeutee jne. Eli toisin sanoen, jos ei joissain asioissa päästä yhteisymmärrykseen, niin onko väärin jos päätän asiasta itsenäisesti? Tietenkin lasten etua aina ajatellen.
Nyt hän on alkanu jankuttamaan et mun pitää informoida kaikki maholliset lasten asiat hänelle ja kysyä hänen mielipidettä joka asiaan. Olen näin tehnykin, mut auta armias jos olen jostain asiasta erimieltä... sitte tulee uhkauksia haastaa oikeutee jne. Eli toisin sanoen, jos ei joissain asioissa päästä yhteisymmärrykseen, niin onko väärin jos päätän asiasta itsenäisesti? Tietenkin lasten etua aina ajatellen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Koska olet lasten yksinhuoltaja, sinun ei tarvitse kysellä mitään exältäsi. Voit tehdä päätökset yksin. Tietenkin on hyvä, että vanhemmat keskustelevat, mutta jos se menee uhkailuksi, niin vedä tiukka raja.
eli yksinhuoltaja. Ei sinun tarvitse informoida sitä ex:ääsi mitenkään, vaan saat päättää ihan yksin lastesi asiat ja muut elämääsi liityvät seikat. Ei sinun tarvitse välittää siitä mitä se exä uhoo. Jätä omaan arvoonsa muhimaan mokoma tyyppi, joka ei osaa muuta kuin pelotella sinua. Koettaisin sinuna olla tekemisissä mahdollisimman vähän tuollaisen ihmisen kanssa. Jos on ihan pakko niin sitten, ei muuten.
Itselläni helpotti elämä suunnattomasti kun en ole missään tekemisissä entisen mieheni kanssa enää. Henkinen painostus on kokonaan poissa elämästäni ja se vaikuttaa myös lasteni elämän laatuun todella parantavasti.
Sanoo sitten kuka vaan ja mitä tahansa. Itse asiani tiedän ja hoidan;)
Miksi suostuit tuohon alistamiskeinoon? Oletko vieläkään päässyt irti alisteisesta suhteesta täysin kun hän kerran sai sinut noin helposti suostumaan raportointeihin?
Sinulla ei ole minkäänlaisia VELVOLLISUUKSIA kertoa mitään.
tätien mukaan mun täytyy informoida kaikki lasten asiat. näin tää mun exä väittää. siks halusin varmistua et puhuuko totta. eipä ole kertaakaa kysyn lasten kuulumisia. oon ain ite ilmottanu kaikest. kysyin sitte et miks hän ei ole koskaan se aloitteen tekevä osapuoli, kysyis ees joskus et miten muksut voi. mut ei, kun se kuulemma on mun velvollisuus ilmottaa ilman et hän mitää kyselis :/ Se osaa järjestää kiistan joka asiasta, kuten tulevista kummeista täl hetkel. Jos en toimi hänen pyyntöjen mukaa olen sitten itsekäs akka....
Jeps. Tuo väkivalta on hyvä heittää keskusteluun aina, kun haluaa vastaajilta sääliä ja itseä miellyttäviä vastauksia.
Jos väkivalta on todettu virallisesti, niin ok. Jos ei, saatat puhua perättömyyksiä. Varo siis, kyseessä on kunnianloukkaus!
ei nyt ole kyllä kyse. mitään virallisia todisteita mul ei ole :/ ois aikanaa pitän hommata. mutta mutta lapsia kohtaan ei ole ikin ollu väkivaltainen, ei missää tilanteessa. minä oonkin sitten taas toinen juttu :/ henkinen väkivalta oli kuvassa kanssa ja jatkuu edelleen.
Sinun ei periaatteessa tarvitse yhteishuoltajuudessakaan informoida exääsi missään asiassa. Hän oikeutensa on hakea tietoja lapsistaan, sinulla ei ole kuin pakollinen velvollisuus hakea isän nimi muutamiin papereihin. mm. passihakemukseen, kirkkokunnan- ja nimenvaihtoon.
Pyydäpä kirjallisena sossusta ne faktat, joihin he evästyksessään nojaavat. Eipä taida löytyä lakipykälää, joilla vakuuttaisivat sanansa.
Pidä pää kylmänä ja unohda isän mietteet, teet päätökset itsenäisesti, koska yhteistyö ei ole yhteistyötä jos se toimii vain yhteensuuntaan.
Mitä tarkottaa yhteishuoltajuus??? Ihan sanatarkasti???
Monastihan lähihuoltaja mietää itsensä yksinhuoltajaksi, koska lapset asuvat hänen luonaan ja vielä kun etä ei pidä yhteyttä. MUTTA kun papereissa lukee yhteishuoltajuus, ei lähi voi, eikä saa "pimittää" lapsesta tietoja tai muutakaan lapsen elämään olennaisesti vaikuttavaa.
Jopa virallisissa papereissa on virheellisyyksiä, kun niissä ei ole laittaa rastia kohtaan yhteishuoltajuus.
Jos "nokittamaan" aletaan esim. muutamiin papereihin "saatava nimi" voi tai on todella vaikeaa. Eivätkä ne nimenhaut lopu vain mainitsemiisi papereihin. Huoltajuuden muutosta haettaessa, juuri sellaiset "pienet" asiat, kuin informointi, vaikuttavat päätöstä sorvatessa.
Ajatelkaa tilannetta, missä lähi hakee yksinhuoltajuutta, mutta ei ole kertonut mitään lapsesta etälle, joka taasen tuo istuntoon näytille "kaivamiaan faktoja" kun lähi ei ole voinut kertoa. Kumpikohan silloin on "syyllisempi" tai yhteistyöhaluttomampi tuomarien silmissä ???
Mitä enenmän on faktaa, että on informoinut, mutta toinen ei ole vataanottanut sitä, sen varmemmalla pohjalla on, jos lähtee hakemaan yksinhuoltajuutta, mutta unohtamatta että dokumentoi informaatiosta, vaikka päiväkirjamaisesti.
Etäyhteishuoltajalla on oikeus saada lapsestaan viralliselta taholta tietoja mm. sairaaloista, kouluista ja päivähoidosta, jos ymmärtää pyytää niitä. Lähiyhteishuoltajan ei ole mikään velvollisuus "informoida" etää. Se on faktaa. Sinun väitteesi on tuulesta temmattu. Lähi ei voi pimittää mitään sellaisia tietoja, joista on mustaa valkoisella virallisella taholla.
Mitä sellaista tietoa voi pimittää etältä, jonka "salaaminen" painaisi oikeudessa puupennin vertaa?
En lähtisi väittelemään, ellen olisi ihan varma. Kokemuksen ääni nimittäin ;D
Ai niin, mopokorttia varten tarvitaan etähuoltajan nimi lupahakemukseen, mikäli vanhemmilla on yhteishuoltajuus, mutta jos etä kieltäytyy allekirjoittamasta sitä, nuori saa kortin kuitenkin. Pankkitilin avaamiseenkin pätee sama sääntö. Näin on näppylät. Kiusanteon mahdollisuus on - luojan kiitos, minimoitu :D
telakejufemakkoa, kun noin ärähti.
Myös omasta kokemuksesta: "Hieman" viistoon katsottiin yllätys, yllätys; sosiaalitanttojen luona lähin toimintaa, kun oli "pimittänyt" tietoja. Ja niitä tietoja en olisi kuunapäivänä olisi arvannut pyytää. Joten ko. tietojen "pimittämien" olisi painanut, jos olisi menty oikeuteen, joten . . .
Toki "kekseliäällä" niin lähi, kuin etävanhemmalla eivät todellakaan keinot lopu mainitsemiisi muutamaan lisäjuttuihin ja ihan kokemuksen syvällä rintaäänellä minäkin kirjoitan.
Aivan asiaa kirjotti "hyökkäyksesi kohde" ei vara venettä kaada ja on huomattavasti helpompaa hakea yksinhuoltajuutta, kun "faktaa takataskussa"
;D ;DD ;DDD
niin, että alkuperäinen kirjoittaja kirjoitti huoltajuuden olevan hänellä eli olevansa yksinhuoltaja. Silloin hänen ei tarvitse pyytää nimiä mihinkään paperiin, ei passiin, ei nimen vaihtoon, ei mihinkään. Ja sillä toisella vanhemmalla ei ole oikeuksia tiedustella lapsen asioita sairaalasta, ei mennä lapsen pankkitilille jonne taas huoltajalla on oikeus mennä...
olen yksinhuoltaja.
silloin tuo edellä mainitsemani asia pitää paikkansa ja sinun ei tarvitse kysyä exltä mitään etkä ole hänelle mitenkää velvollinen. Yksinhuoltajuus tarkoittaa juuri sitä, että olet yksin vastuussa, mutta myös oikeutettu tekemään päätökset asioista.
Lapselle voit hakea oman passin tai uudelleen avioituessa antaa miehesi nimen jne. Pankkitilille joka on lapsen nimellä, sinulla on oikeus siihen, mutta ex puolisolla ei, käsittääkseni jopa siinä tapauksessa että joku muu on sen hänelle aukaissut hänen nimellään sekä sotulla, sinulla on huoltajana/holhoojana oikeus tehdä päätöksiä lapsen puolesta hänen ollessa alaikäinen. Näin ainakin minulle on kerrottu sossusta, mutta tietenkin voit varmistaa asiat sieltä vielä halutessasi.
Älä anna exlle valtaa asioissa, sillä yleensä se on vaan sitä hallitse-hajoita toimintaa. Tietenkin lapsen edun mukaista olisi, jos saisitte asiat toimimaan, kuitenkaan et ole velvollinen kyselemään mitää päätöksiä tehdessäsi.