Kummallista....

Valuharkko o paras onse sitte lujakivitalon tai lammin

Olisiko syy siinä, että he haluavat, että ostat Lammin talon etkä Priiman taloa? Ei rehtiys ole välttämättä nykyaikana mikään oletusarvo, jos on koskaan ollutkaan.

... nimeltä mainitsematon Lammin edustaja Tikkurilan suunnassa on muuten oikein asiallinen ja hyvä kaveri, mutta intohimona tuntuu olevan kilpailijoiden mollaaminen, eikä välttämättä edes ihan asiallisilla argumenteilla.

Siinä muita haukkuessa tuppaa unohtumaan itse asia, eli ratkaisujen hakeminen asiakkaan tarpeisiin.

Ei ole tosin mitenkään ainutlaatuista alalla.

voin todeta, että heidän kanssaan homma hoitui todella mallikkaasti. Itsestäni aivan muulla alalla toimivana tulee mieleen, että alalla kuin alalla toisia vahvasti mollaava yleensä enemmän tai vähemmän pelkää kilpailijaansa.

Itselleni Priimalta annettiin ymmärtää, että Lammi työstänyt pitkään omaa valuharkkoaan ja ko. tuote sinällään on hyvä.

Lammi oli ensimmäisenä valubetonisella lämpöharkolla liikenteessä. Nyt kun se on nousemassa markkinajohtajaksi huomasivat papanaharkkovalmistajat jäävänsä lammin jalkoihin ja tekivät kilpailevat harkkonsa (Luja ja Priima).

Tietenkin Lammimyyjät kokevat että nuo muut kopioivat heidän ideaansa ja poimivat heidän kasvattamansa puun hedelmiä. SIKSI Lammimyyjillä voi pokka pettää.

Se ei tietenkään ole hyväksyttävää, mutta hyvin inhimillistä silti.