Moikka, opiskelen aineenopettajaksi ja minua on kovasti alkanut häiritsemään tämä palkkaus kysymys.
Taulukoiden mukaanhan aine opettajan pitäisi tienata jotain 2400-3000e/kk ikälisistä riippuen. No minäpä tässä katselin jostain juorulehdestä vanhan lukioni opettajien palkkoja. Vuositulot olivat 36000-55000e, eli huomattavasti yli sen 3te/kk joka pitäisi olla maksimi. Ja kyseiset opettajat eivät edes ole mitään kovin vanhoja, vaan osa heistä noin 35-vuotiaita. Joukkoon mahtui historian, kielten ja matikan opettajia.
Ai niin ja mielenkiintoinen seikka oli se että kohtuu pienessä kaupungissa, ne jotka asuivat ko. kaupungissa tienasivat melkein 10te/vuosi enemmän kuin ne jotka asuvat toisella paikkakunnalla. No jos ajattelee verotusta niin kunnallehan tulee halvemmaksi maksaa 45te kunnassa asuvalle opelle kuin 35te ulkopaikkakuntalaiselle, mietin johtuisiko ero siitä?? Mitäs sanotte, onko mahdollista vai oliko kyseessä vain sattumaa? Ikälisistä nuo erot eivät ainakaan johtuneet.
No loppukommentiksi sanottakoon että nuo palkat ainakin uskoakseni ovat jo melko kilpailukykyiset jos vertaa mitä vaihtoehtoja esim. matemaatikolla olisi yksityisellä sektorilla.
Aineopen palkka
16
2975
Vastaukset
- Taas ope
Minäkin olen aina ihmetellyt opettajien taulukkopalkkojen ja "todellisuuden" välistä eroa. Eihän ylityötunnitkaan tai muusta työstä maksettu korvaus voi olla syynä...
Itse saan normaalia taulukkopalkkaa, mutta lisät tietysti kiinnostaisivat... - on yhtä monta tuntia
yli opetusvelvollisuuden kuin toisella opettajalla, siis ylitunteja saman verran, niin palkkakin on kokolailla sama - pieniä eroja tulee ylituntikorvauksissa, jotka eri opetusvelvollisuudella ovat hivenen erilaisia.
Jos palkka on 2400-3000 euroa/kk, niin vuodessa kun on 12 kuukautta, niin siitä tulee jo pelkästään n. 29000-36000 vuodessa. Lisäksi lomaraha, joka tuo 1500-2000 euroa lisää. Ja jokainen ylitunti tuo kuukaudessa n. 100 euroa lisää liksaa. Eli tuossa taulukossa ei ole ylitunteja lainkaan mainittuna, niistä se ero tulee. Toki voi olla niinkin, että opettajalla voi olla muitakin tuloja kuin pelkästään opettamisesta, ja sitähän ei pelkkä verokalenteri mitään kerro.
Itse tienaan tällä hetkellä n. 3750 euroa kuussa, minulla on kaikki mahdolliset lisät ja muutama ylitunti. Tuosta tulee vuodessa lomarahojen kanssa sellaiset 47000 euroa. Mutta jos olisin juuri aloitteleva opettaja samalla tuntimäärällä, niin saisin kuukaudessa suunnilleen 2850 euroa, koska mitään lisiä en silloin saisi.
Kunta ei voi maksaa omalla paikkakunnalla asuvalle enempää kuin muualla asuvalle, koska palkkataulukot ovat samat kaikille. Ilmeisesti kyse on vain siitä, että muualla asuvat ovat joko nuorempia opettajia eivätkä saa lisiä, tai sitten heillä ei ole samanlaisia ylituntimääriä. Jos ehdottoman varmasti tiedät, etteivät erot johdu ylitunneista, niin sitten kyse on vain nuoremmista opettajista.
Palkat sinänsä ovat jossain määrin kilpailukykyiset, mutta ongelmanahan opettajilla on se, että palkka voi vuosittain tuntimääristä riippuen vaihdella jopa useita satoja euroja. Esimerkiksi oma palkkani ensi lukuvuonna on todennäköisesti muutaman sata euroa pienempi kuussa kuin tällä hetkellä, koska kunta on kiristänyt koulun tuntikehystä ja tuntimääräni vähenee. Motivaatiota tietysti kasvattaa hirvittävästi se, että se merkitsee tuollaisen palkan vähenemisen lisäksi huomattavasti suurempia opetusryhmiä. Vaan jos kunta ei välitä oppilaitten oppimisesta, niin miksi minun pitäisi siitä sitten välittää. Reputtakoot yo-kokeissa, jos kerran työoloja ja palkkaa pitää heikentää.- Janne
Niin käsittääkseni tuo 36000e pitäisi olla aikalaille se maksimi palkka ilman muita kuin ikä lisiä. Ja ajattelin että ehkä se sinne 40000e vuodessa saattaisi nousta vanhalla opella ja pienellä ylityöllä.
Suurin ihmetykseni on että yksi opettajista tienasi lähdes 60000e ja hän on melko tuttu opettaja minulle, olen aika varma ettei hän muuta työtä tee kuin ko. lukion opettajan työtä. Eikä hän edes mitään pitkiä päiviä tehnyt, esim iltalukion puolella.
Siitä en ole varma milloin ikälisät tulevat täyteen, mutta muutamilla melko nuorillakin opettajilla, n. 35-vuotiailla se palkka oli jotain 40-45te. Heidän ylityötunneistaan en tosin ole kovinkaan tietoinen.
No mutta kaipa pääasia on se että opettajanakin voi näemmä kohtuullisen hyvin tienata. Toki muilla aloilla korkeakoulutetulla ihmisellä on mahdollisuus tienata lähes mitä tahansa, mutta kyllä sen eteen saakin sitten uhrata puoli elämäänsä.
Käsittääkseni muuten opettajilta poistettiin/poistetaan palkkakatto. Se tietysti avaa pientä kilpailua kuntien kesken esim. matem. opettajista, joista ainakin yliopiston tietolähteiden mukaan pitäisi pian tulla pulaa. Toivossa on hyvä elää. :) - Utelias
Hei,
Minkä aineen opettajana toimit ja miten pitkään olet alalla toiminut? Lukiossa vai peruskoulussa? - Utelias
Jos olisin lukenut viimeisen lauseen, olisin huomannut, että opetat lukiossa. Sorry.
- ei ole varaa
Janne kirjoitti:
Niin käsittääkseni tuo 36000e pitäisi olla aikalaille se maksimi palkka ilman muita kuin ikä lisiä. Ja ajattelin että ehkä se sinne 40000e vuodessa saattaisi nousta vanhalla opella ja pienellä ylityöllä.
Suurin ihmetykseni on että yksi opettajista tienasi lähdes 60000e ja hän on melko tuttu opettaja minulle, olen aika varma ettei hän muuta työtä tee kuin ko. lukion opettajan työtä. Eikä hän edes mitään pitkiä päiviä tehnyt, esim iltalukion puolella.
Siitä en ole varma milloin ikälisät tulevat täyteen, mutta muutamilla melko nuorillakin opettajilla, n. 35-vuotiailla se palkka oli jotain 40-45te. Heidän ylityötunneistaan en tosin ole kovinkaan tietoinen.
No mutta kaipa pääasia on se että opettajanakin voi näemmä kohtuullisen hyvin tienata. Toki muilla aloilla korkeakoulutetulla ihmisellä on mahdollisuus tienata lähes mitä tahansa, mutta kyllä sen eteen saakin sitten uhrata puoli elämäänsä.
Käsittääkseni muuten opettajilta poistettiin/poistetaan palkkakatto. Se tietysti avaa pientä kilpailua kuntien kesken esim. matem. opettajista, joista ainakin yliopiston tietolähteiden mukaan pitäisi pian tulla pulaa. Toivossa on hyvä elää. :)kilpailla opettajista, vaikka heitä tarvittaisiinkin. Ja epäpäteville ei tarvitse maksaa niin paljon kuin päteville, joten heitähän voidaan käyttää opettajina. Yleinen käsityshän on, että kuka tahansa emäntä voidaan ottaa lehmän alta opettamaan eikä mitään ongelmaa ole oppimisen suhteen.
Mitään palkkakattoa ei ole koskaan ollutkaan, tietysti oppitunteja ei voi olla enempää kuin lukujärjestykseen mahtuu. 60000 vuodessa on jo sellainen palkka, että siinä on pakko olla muutakin hommaa kuin opettajan hommaa - meillä ei kunnanjohtajakaan tienaa tuollaista summaa vuodessa, saati sitten opettaja. Eli kyllä siinä on esimerkiksi sijoituksista ja vastaavista saatuja tuloja pakko olla mukana, tai sitten opettajan toimen ohella jotain muuta ammatinharjoittamista. - lisätä vielä
Janne kirjoitti:
Niin käsittääkseni tuo 36000e pitäisi olla aikalaille se maksimi palkka ilman muita kuin ikä lisiä. Ja ajattelin että ehkä se sinne 40000e vuodessa saattaisi nousta vanhalla opella ja pienellä ylityöllä.
Suurin ihmetykseni on että yksi opettajista tienasi lähdes 60000e ja hän on melko tuttu opettaja minulle, olen aika varma ettei hän muuta työtä tee kuin ko. lukion opettajan työtä. Eikä hän edes mitään pitkiä päiviä tehnyt, esim iltalukion puolella.
Siitä en ole varma milloin ikälisät tulevat täyteen, mutta muutamilla melko nuorillakin opettajilla, n. 35-vuotiailla se palkka oli jotain 40-45te. Heidän ylityötunneistaan en tosin ole kovinkaan tietoinen.
No mutta kaipa pääasia on se että opettajanakin voi näemmä kohtuullisen hyvin tienata. Toki muilla aloilla korkeakoulutetulla ihmisellä on mahdollisuus tienata lähes mitä tahansa, mutta kyllä sen eteen saakin sitten uhrata puoli elämäänsä.
Käsittääkseni muuten opettajilta poistettiin/poistetaan palkkakatto. Se tietysti avaa pientä kilpailua kuntien kesken esim. matem. opettajista, joista ainakin yliopiston tietolähteiden mukaan pitäisi pian tulla pulaa. Toivossa on hyvä elää. :)että kun sanoit että muillakin korkeakoulutetuilla aloilla voi tienata hyvin, mutta siihen saa uhrata puoli elämäänsä - kyllä se pätee opettajan hommaankin.
- Janne
ei ole varaa kirjoitti:
kilpailla opettajista, vaikka heitä tarvittaisiinkin. Ja epäpäteville ei tarvitse maksaa niin paljon kuin päteville, joten heitähän voidaan käyttää opettajina. Yleinen käsityshän on, että kuka tahansa emäntä voidaan ottaa lehmän alta opettamaan eikä mitään ongelmaa ole oppimisen suhteen.
Mitään palkkakattoa ei ole koskaan ollutkaan, tietysti oppitunteja ei voi olla enempää kuin lukujärjestykseen mahtuu. 60000 vuodessa on jo sellainen palkka, että siinä on pakko olla muutakin hommaa kuin opettajan hommaa - meillä ei kunnanjohtajakaan tienaa tuollaista summaa vuodessa, saati sitten opettaja. Eli kyllä siinä on esimerkiksi sijoituksista ja vastaavista saatuja tuloja pakko olla mukana, tai sitten opettajan toimen ohella jotain muuta ammatinharjoittamista.Visteistäsi paistaa joku ihme katkeruus, en tiedä miksi.
Sijoituksista saatavat tulot menevät pääomatuloihin, ei ansiotuloihin joten niitä ei tuossa tarkalleen 57.000e:ssa ole mukana. Tällä opettajalla on kyllä kaikki mahdolliset ikälisät, mutta melko varma olen ettei hän muuta työtä tehnyt kuin opettanut tässä tietyssä lukiossa sillä hän kyllä jutteli kaiken maailman asiat jopa vaimonsa työstä mutta ikinä ei maininnut tekevänsä mitään muuta työtä. Ja olihan siellä toinenkin matem. ope joka tienasi 50.000e ja hän ei edes ole kovin vanha, ehkä 40-vuotias. Eikä varmasti tee muuta kuin opetustyötä mutta sitä hän kyllä tekee aika paljon, välillä iltalukiossakin.
Palkkakatto on ollut siinä mielessä että kuntien palkkataulukoista määräytyy maksimi palkkaluokka jota enempää ei saa opelle maksaa. Tietysti ylitöitä tekemällä voi tienata enemmän. Käsittääkseni tuo ylin palkkaluokka kuitenkin poistetaan. Minulla on käsitys että aineenopettajaksi ei voida ketää tahansa palkata, ainakaan kovin pitkäksi aikaa. Eihän esim pitkää matematiikkaa voi opettaa jos ei ole jonkin verran matikkaa opiskellut, tietysti täyttä pätevyyttä ei tarvitse olla mutta 20e tunnissa sijaiselle maksetaan joka on kuitenkin aika paljon sekin.
Se mitä kommentoit opettajan työstä että siinäkin pitää uhrata puoli elämää, tuo ei kyllä nyt aivan pidä paikkansa. Verrattuna johonkin yritysjohtajaan, opettaja ei todellakaan tee paljoa töitä. Aluksi kyllä tuntien suunnitteluun sun muuhun varmasti kuluu aikaa, mutta muutaman vuoden jälkeen homma lienee suhteellisen helppoa, jos siitä ei väenväkisin itselleen vaikeaa tee. Opella on lyhyet päivät (ilman ylitöitä) ja pitkät lomat, yritysjohtajilla pitkät päivät, lomaa tuskin koskaan ja vaikka lomaa olisi niin silti täytyy ajatella työasioita. Heillä on tulosvastuu, opettajalla periaatteessa ei ole. Siinä on aika suuri ero opettajan hommaan nähden...toki sitten palkkakin saattaa olla viisinkertainen jos on oikeassa yrityksessa töissä. - aineopettaja
Janne kirjoitti:
Visteistäsi paistaa joku ihme katkeruus, en tiedä miksi.
Sijoituksista saatavat tulot menevät pääomatuloihin, ei ansiotuloihin joten niitä ei tuossa tarkalleen 57.000e:ssa ole mukana. Tällä opettajalla on kyllä kaikki mahdolliset ikälisät, mutta melko varma olen ettei hän muuta työtä tehnyt kuin opettanut tässä tietyssä lukiossa sillä hän kyllä jutteli kaiken maailman asiat jopa vaimonsa työstä mutta ikinä ei maininnut tekevänsä mitään muuta työtä. Ja olihan siellä toinenkin matem. ope joka tienasi 50.000e ja hän ei edes ole kovin vanha, ehkä 40-vuotias. Eikä varmasti tee muuta kuin opetustyötä mutta sitä hän kyllä tekee aika paljon, välillä iltalukiossakin.
Palkkakatto on ollut siinä mielessä että kuntien palkkataulukoista määräytyy maksimi palkkaluokka jota enempää ei saa opelle maksaa. Tietysti ylitöitä tekemällä voi tienata enemmän. Käsittääkseni tuo ylin palkkaluokka kuitenkin poistetaan. Minulla on käsitys että aineenopettajaksi ei voida ketää tahansa palkata, ainakaan kovin pitkäksi aikaa. Eihän esim pitkää matematiikkaa voi opettaa jos ei ole jonkin verran matikkaa opiskellut, tietysti täyttä pätevyyttä ei tarvitse olla mutta 20e tunnissa sijaiselle maksetaan joka on kuitenkin aika paljon sekin.
Se mitä kommentoit opettajan työstä että siinäkin pitää uhrata puoli elämää, tuo ei kyllä nyt aivan pidä paikkansa. Verrattuna johonkin yritysjohtajaan, opettaja ei todellakaan tee paljoa töitä. Aluksi kyllä tuntien suunnitteluun sun muuhun varmasti kuluu aikaa, mutta muutaman vuoden jälkeen homma lienee suhteellisen helppoa, jos siitä ei väenväkisin itselleen vaikeaa tee. Opella on lyhyet päivät (ilman ylitöitä) ja pitkät lomat, yritysjohtajilla pitkät päivät, lomaa tuskin koskaan ja vaikka lomaa olisi niin silti täytyy ajatella työasioita. Heillä on tulosvastuu, opettajalla periaatteessa ei ole. Siinä on aika suuri ero opettajan hommaan nähden...toki sitten palkkakin saattaa olla viisinkertainen jos on oikeassa yrityksessa töissä.voisitko tarkentaa näkemystäsi pitkistä lomista ? on nimittäin niin, että opettajalla on lomaa ainoastaan heinäkuu. esimerkiksi kesäkuu lasketaan työajaksi, joka tehdään sisään lukuvuoden aikana. joten hivenen epäilen tietämystäsi velikulta...
- uhraa aika
Janne kirjoitti:
Visteistäsi paistaa joku ihme katkeruus, en tiedä miksi.
Sijoituksista saatavat tulot menevät pääomatuloihin, ei ansiotuloihin joten niitä ei tuossa tarkalleen 57.000e:ssa ole mukana. Tällä opettajalla on kyllä kaikki mahdolliset ikälisät, mutta melko varma olen ettei hän muuta työtä tehnyt kuin opettanut tässä tietyssä lukiossa sillä hän kyllä jutteli kaiken maailman asiat jopa vaimonsa työstä mutta ikinä ei maininnut tekevänsä mitään muuta työtä. Ja olihan siellä toinenkin matem. ope joka tienasi 50.000e ja hän ei edes ole kovin vanha, ehkä 40-vuotias. Eikä varmasti tee muuta kuin opetustyötä mutta sitä hän kyllä tekee aika paljon, välillä iltalukiossakin.
Palkkakatto on ollut siinä mielessä että kuntien palkkataulukoista määräytyy maksimi palkkaluokka jota enempää ei saa opelle maksaa. Tietysti ylitöitä tekemällä voi tienata enemmän. Käsittääkseni tuo ylin palkkaluokka kuitenkin poistetaan. Minulla on käsitys että aineenopettajaksi ei voida ketää tahansa palkata, ainakaan kovin pitkäksi aikaa. Eihän esim pitkää matematiikkaa voi opettaa jos ei ole jonkin verran matikkaa opiskellut, tietysti täyttä pätevyyttä ei tarvitse olla mutta 20e tunnissa sijaiselle maksetaan joka on kuitenkin aika paljon sekin.
Se mitä kommentoit opettajan työstä että siinäkin pitää uhrata puoli elämää, tuo ei kyllä nyt aivan pidä paikkansa. Verrattuna johonkin yritysjohtajaan, opettaja ei todellakaan tee paljoa töitä. Aluksi kyllä tuntien suunnitteluun sun muuhun varmasti kuluu aikaa, mutta muutaman vuoden jälkeen homma lienee suhteellisen helppoa, jos siitä ei väenväkisin itselleen vaikeaa tee. Opella on lyhyet päivät (ilman ylitöitä) ja pitkät lomat, yritysjohtajilla pitkät päivät, lomaa tuskin koskaan ja vaikka lomaa olisi niin silti täytyy ajatella työasioita. Heillä on tulosvastuu, opettajalla periaatteessa ei ole. Siinä on aika suuri ero opettajan hommaan nähden...toki sitten palkkakin saattaa olla viisinkertainen jos on oikeassa yrityksessa töissä.moni omalle työlleen, myös opettaja. Jos et ole pitempään opettajan töitä tehnyt, niin älä ryhdy arvioimaan sitä työmäärää mikä siihen menee. Kun korjaat itse oppilaittesi kokeita toista tuhatta kappaletta vuosittain, korjaat pari tuhatta kirjoitelmaa vuosittain, arvioit tuhatkunta kuunteluharjoitusta jne jne. niin kyllä siihen vain yllättävän paljon aikaa saa kulumaan
Huomaa, että en väitä opettajan tekevän sen enempää töitä kuin akateemisesti koulutettu ihminen normaalistikin tekee, mutta ei opettaja tee myöskään sen vähempää. - Nimetön
aineopettaja kirjoitti:
voisitko tarkentaa näkemystäsi pitkistä lomista ? on nimittäin niin, että opettajalla on lomaa ainoastaan heinäkuu. esimerkiksi kesäkuu lasketaan työajaksi, joka tehdään sisään lukuvuoden aikana. joten hivenen epäilen tietämystäsi velikulta...
2,5kk taukoa opettamisesta kesällä, joululoma, hiihtoloma, syysloma, muutamia muita ylimääräisiä lomapäiviä. On se kuitenkin käsittääkseni enemmän lomaa kuin keskiverto akateemisella henkilöllä. Johotasolla on yksi kk kesälomaa ja yleensä silloinkaan ei täysipäiväisesti voi koko kuukautta lomailla.
Tokihan opettaja joutuu kotona korjaamaan kokeita ja muita juttuja. Matikan opella kokeiden korjaaminen on ehkä yksinkertaisempaa kuin esim kieltenopettajalla. Mutta luuletteko että akateemisesti koulutettu ihminen ei tee töitä kotona? Ensiksi ollaan 8h päivässä töissä, ja sen jälkeen vielä kotona mietitään ja tehdään töitä, suunnitellaan esitelmiä ja palavereja, jotka ovat varmasti haastavampia kuin kokeiden rasti ruutuun tehtävien korjaus.
Muutaman opetusvuoden jälkeen tunteja ei tarvitse suunnitella kovinkaan paljon. Kirjat saattavat vähän muuttua, mutta asiasisältö ei paljoakaan muutu. Ja samat laskut esim. matematiikassa pyörivät kalvoilla/tauluilla vuodesta toiseen. Eipä siinä paljoa valmisteluja tarvitse kun ne on muutaman kerran laskettu ja mietitty. Onhan varmaankin sitten niitä opettjia jotka aina ovat muuttamassa ja häsläämässä kaikkea, mutta oma kokemukseni on se että he eivät edes ole niitä parhaimpia opettajia vaikka ehkä itse niin itsestään ajattelevat.
Ne opettajat jotka luulevat tekevänsä yhtä paljon töitä kuin esim johtotason henkilö ovat kyllä täysin väärässä ja he tuskin ikinä sen kaltaisissa tehtävissä edes pärjäisivät. Tässä kirjoituksessa ei silti ole tarkoitus mollata opettajia, kuulunhan itsekin ammattikuntaan. Opetustyö vaatii hermoja ja tietynlaista osaamista ja kykyä olla välittämättä joskaan ei huomioimatta sitä mitä oppilaat sanovat ja tekevät. Tuohon eivät kaikki pysty, mutta opettajan työn tai paineen määrä ei voi edes verrata yritysmaailman johtavan henkilön töihin.
No mutta palkkaushan minulla tässä pääponttina oli, ei open työmäärä. - nyt esimerkiksi
Nimetön kirjoitti:
2,5kk taukoa opettamisesta kesällä, joululoma, hiihtoloma, syysloma, muutamia muita ylimääräisiä lomapäiviä. On se kuitenkin käsittääkseni enemmän lomaa kuin keskiverto akateemisella henkilöllä. Johotasolla on yksi kk kesälomaa ja yleensä silloinkaan ei täysipäiväisesti voi koko kuukautta lomailla.
Tokihan opettaja joutuu kotona korjaamaan kokeita ja muita juttuja. Matikan opella kokeiden korjaaminen on ehkä yksinkertaisempaa kuin esim kieltenopettajalla. Mutta luuletteko että akateemisesti koulutettu ihminen ei tee töitä kotona? Ensiksi ollaan 8h päivässä töissä, ja sen jälkeen vielä kotona mietitään ja tehdään töitä, suunnitellaan esitelmiä ja palavereja, jotka ovat varmasti haastavampia kuin kokeiden rasti ruutuun tehtävien korjaus.
Muutaman opetusvuoden jälkeen tunteja ei tarvitse suunnitella kovinkaan paljon. Kirjat saattavat vähän muuttua, mutta asiasisältö ei paljoakaan muutu. Ja samat laskut esim. matematiikassa pyörivät kalvoilla/tauluilla vuodesta toiseen. Eipä siinä paljoa valmisteluja tarvitse kun ne on muutaman kerran laskettu ja mietitty. Onhan varmaankin sitten niitä opettjia jotka aina ovat muuttamassa ja häsläämässä kaikkea, mutta oma kokemukseni on se että he eivät edes ole niitä parhaimpia opettajia vaikka ehkä itse niin itsestään ajattelevat.
Ne opettajat jotka luulevat tekevänsä yhtä paljon töitä kuin esim johtotason henkilö ovat kyllä täysin väärässä ja he tuskin ikinä sen kaltaisissa tehtävissä edes pärjäisivät. Tässä kirjoituksessa ei silti ole tarkoitus mollata opettajia, kuulunhan itsekin ammattikuntaan. Opetustyö vaatii hermoja ja tietynlaista osaamista ja kykyä olla välittämättä joskaan ei huomioimatta sitä mitä oppilaat sanovat ja tekevät. Tuohon eivät kaikki pysty, mutta opettajan työn tai paineen määrä ei voi edes verrata yritysmaailman johtavan henkilön töihin.
No mutta palkkaushan minulla tässä pääponttina oli, ei open työmäärä.kielten kokeita ja kirjoitelmia - eivät ole rasti ruutuun kokeita ainakaan, jos opettaja on tehtäviensä tasalla.
- opeopiskelija
Nimetön kirjoitti:
2,5kk taukoa opettamisesta kesällä, joululoma, hiihtoloma, syysloma, muutamia muita ylimääräisiä lomapäiviä. On se kuitenkin käsittääkseni enemmän lomaa kuin keskiverto akateemisella henkilöllä. Johotasolla on yksi kk kesälomaa ja yleensä silloinkaan ei täysipäiväisesti voi koko kuukautta lomailla.
Tokihan opettaja joutuu kotona korjaamaan kokeita ja muita juttuja. Matikan opella kokeiden korjaaminen on ehkä yksinkertaisempaa kuin esim kieltenopettajalla. Mutta luuletteko että akateemisesti koulutettu ihminen ei tee töitä kotona? Ensiksi ollaan 8h päivässä töissä, ja sen jälkeen vielä kotona mietitään ja tehdään töitä, suunnitellaan esitelmiä ja palavereja, jotka ovat varmasti haastavampia kuin kokeiden rasti ruutuun tehtävien korjaus.
Muutaman opetusvuoden jälkeen tunteja ei tarvitse suunnitella kovinkaan paljon. Kirjat saattavat vähän muuttua, mutta asiasisältö ei paljoakaan muutu. Ja samat laskut esim. matematiikassa pyörivät kalvoilla/tauluilla vuodesta toiseen. Eipä siinä paljoa valmisteluja tarvitse kun ne on muutaman kerran laskettu ja mietitty. Onhan varmaankin sitten niitä opettjia jotka aina ovat muuttamassa ja häsläämässä kaikkea, mutta oma kokemukseni on se että he eivät edes ole niitä parhaimpia opettajia vaikka ehkä itse niin itsestään ajattelevat.
Ne opettajat jotka luulevat tekevänsä yhtä paljon töitä kuin esim johtotason henkilö ovat kyllä täysin väärässä ja he tuskin ikinä sen kaltaisissa tehtävissä edes pärjäisivät. Tässä kirjoituksessa ei silti ole tarkoitus mollata opettajia, kuulunhan itsekin ammattikuntaan. Opetustyö vaatii hermoja ja tietynlaista osaamista ja kykyä olla välittämättä joskaan ei huomioimatta sitä mitä oppilaat sanovat ja tekevät. Tuohon eivät kaikki pysty, mutta opettajan työn tai paineen määrä ei voi edes verrata yritysmaailman johtavan henkilön töihin.
No mutta palkkaushan minulla tässä pääponttina oli, ei open työmäärä."Muutaman opetusvuoden jälkeen tunteja ei tarvitse suunnitella kovinkaan paljon. Kirjat saattavat vähän muuttua, mutta asiasisältö ei paljoakaan muutu. Ja samat laskut esim. matematiikassa pyörivät kalvoilla/tauluilla vuodesta toiseen. Eipä siinä paljoa valmisteluja tarvitse kun ne on muutaman kerran laskettu ja mietitty."
Siinähän se opettamisen haaste piileekin: miten pystyy jatkuvasti kehittämään opetustaan ja muuttumaan ajan mukana. Hyvä opettaja tekee juuri näin. Ei paikalleen jämähtämällä mitään saada aikaan. - mafy opettaja lukiossa
Nimetön kirjoitti:
2,5kk taukoa opettamisesta kesällä, joululoma, hiihtoloma, syysloma, muutamia muita ylimääräisiä lomapäiviä. On se kuitenkin käsittääkseni enemmän lomaa kuin keskiverto akateemisella henkilöllä. Johotasolla on yksi kk kesälomaa ja yleensä silloinkaan ei täysipäiväisesti voi koko kuukautta lomailla.
Tokihan opettaja joutuu kotona korjaamaan kokeita ja muita juttuja. Matikan opella kokeiden korjaaminen on ehkä yksinkertaisempaa kuin esim kieltenopettajalla. Mutta luuletteko että akateemisesti koulutettu ihminen ei tee töitä kotona? Ensiksi ollaan 8h päivässä töissä, ja sen jälkeen vielä kotona mietitään ja tehdään töitä, suunnitellaan esitelmiä ja palavereja, jotka ovat varmasti haastavampia kuin kokeiden rasti ruutuun tehtävien korjaus.
Muutaman opetusvuoden jälkeen tunteja ei tarvitse suunnitella kovinkaan paljon. Kirjat saattavat vähän muuttua, mutta asiasisältö ei paljoakaan muutu. Ja samat laskut esim. matematiikassa pyörivät kalvoilla/tauluilla vuodesta toiseen. Eipä siinä paljoa valmisteluja tarvitse kun ne on muutaman kerran laskettu ja mietitty. Onhan varmaankin sitten niitä opettjia jotka aina ovat muuttamassa ja häsläämässä kaikkea, mutta oma kokemukseni on se että he eivät edes ole niitä parhaimpia opettajia vaikka ehkä itse niin itsestään ajattelevat.
Ne opettajat jotka luulevat tekevänsä yhtä paljon töitä kuin esim johtotason henkilö ovat kyllä täysin väärässä ja he tuskin ikinä sen kaltaisissa tehtävissä edes pärjäisivät. Tässä kirjoituksessa ei silti ole tarkoitus mollata opettajia, kuulunhan itsekin ammattikuntaan. Opetustyö vaatii hermoja ja tietynlaista osaamista ja kykyä olla välittämättä joskaan ei huomioimatta sitä mitä oppilaat sanovat ja tekevät. Tuohon eivät kaikki pysty, mutta opettajan työn tai paineen määrä ei voi edes verrata yritysmaailman johtavan henkilön töihin.
No mutta palkkaushan minulla tässä pääponttina oli, ei open työmäärä.Joka tunti on mun suunniteltava läpi että saa kohtuu tunnin aikaan. Kokemusta kohta 4 vuotta.
- Toope
..tuollaista palkkaa, kuin lukion ope! Meikä saa 10v. kokemuksella ja kolmella ylitunnilla 2990.
Kaverini varastomiehenä tienaa hippasen enämpi.
No oma moka..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi362779Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs182597100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es432288Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks201881Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo381602Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa511565- 381493
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä251363- 331251
- 261161