Mitä koulutus merkitsee työn kannalta?

olen ainoa tuntemani työtön joka ei polta ja ei välitä huumeista.

vetelehtivät alkoholinanniskelupisteissä ja lorvivat puistoissa eivätkä edes valmistu kohtuullisessa ajassa.

Onko oikein että vetelehtimällä 12 v jonkun kandin tutkinnon kanssa kuvitellaan olevan jotain parempaa, kuin se TÖITÄ tekevä suuri joukko, joka maksaa veroja että nämä ahdaskatseiset lorvijat saisi vetelehtiä yliopistoissa maksutta?


Taitaa olla sinullakin asiat heikosti, kun kerran mittaat kanssaihmisiä sen mukaan millainen koulutus heillä on!

Mitä tarkoitat "korpiyliopistolla"? Ilmeisesti ns. periferiayliopistoja tai maakuntayliopistoja.

Kannattaa muistaa, että Suomessa kaikki yo:t ovat toistaiseksi ns. valtionyliopistoja eli pitkälti OPM:n alaisuudessa toimivia laitoksia. Toisaalta Suomi on sen verran pieni maa, että ihmiset, tieto, taito jne. liikkuvat (ihan ilman nettiäkin yms.) varsin jouhevasti näiden eri laitosten välillä. Toisaalta yhden yo:n proffa voi olla toisen yo:n dosentti jne. Tutkijakoulut ovat kansallisia, eri yo:den yhdessä koordinoimia jne. Perusopiskelijat taas voivat suorittaa ns. joo-opintoja oman yliopistonsa ulkopuolella jostakin toisesta yo:sta.

Niin ja kyllä tuo nettikin nykyisin auttaa toki paljon: itse olen suorittanut netin kautta mm. viestintätieteiden yo-verkoston kursseja, jolloin kurssin vastaava opettaja/proffa on ollut muusta kuin omasta yo:stani. Toisaalta omassa yo:ssani on käynyt/käy useita vierailevia proffia ja dosentteja mm. ihan kotoisen Hesan lisäksi Israelista, Ruotsista, Jenkeistä jne. Se millaisen tutkinnon yo:ssa rakentaa ja kenen opettajan/proffan kursseja suorittaa riippuu hyvin paljon opiskelijasta itsestään.

Jaa, ja kannattaa muista, että esim. Britanniassa talouden ja kulttuurin keskus on toki Lontoossa, mutta silti sielläkin on useita hyviä "korpiyliopistoja"; mm. nuo kaksi ehkä maailman tunnetuinta yo:a, Oxford ja Cambridge.

Siis ilman yliopistokoulutusta ei oo tulevaisuutta?? Oon aiva sanaton! Jos yliopistoissa ajatellaan noin, niin eipä tartte ite ees yrittääkään sellaseen. Taidat olla aika onneton ihminen..

Jokunen kirjoitti:

vetelehtivät alkoholinanniskelupisteissä ja lorvivat puistoissa eivätkä edes valmistu kohtuullisessa ajassa.

Onko oikein että vetelehtimällä 12 v jonkun kandin tutkinnon kanssa kuvitellaan olevan jotain parempaa, kuin se TÖITÄ tekevä suuri joukko, joka maksaa veroja että nämä ahdaskatseiset lorvijat saisi vetelehtiä yliopistoissa maksutta?


Taitaa olla sinullakin asiat heikosti, kun kerran mittaat kanssaihmisiä sen mukaan millainen koulutus heillä on!

Johtuen koulutuksen puutteesta.

... kirjoitti:

Mitä tarkoitat "korpiyliopistolla"? Ilmeisesti ns. periferiayliopistoja tai maakuntayliopistoja.

Kannattaa muistaa, että Suomessa kaikki yo:t ovat toistaiseksi ns. valtionyliopistoja eli pitkälti OPM:n alaisuudessa toimivia laitoksia. Toisaalta Suomi on sen verran pieni maa, että ihmiset, tieto, taito jne. liikkuvat (ihan ilman nettiäkin yms.) varsin jouhevasti näiden eri laitosten välillä. Toisaalta yhden yo:n proffa voi olla toisen yo:n dosentti jne. Tutkijakoulut ovat kansallisia, eri yo:den yhdessä koordinoimia jne. Perusopiskelijat taas voivat suorittaa ns. joo-opintoja oman yliopistonsa ulkopuolella jostakin toisesta yo:sta.

Niin ja kyllä tuo nettikin nykyisin auttaa toki paljon: itse olen suorittanut netin kautta mm. viestintätieteiden yo-verkoston kursseja, jolloin kurssin vastaava opettaja/proffa on ollut muusta kuin omasta yo:stani. Toisaalta omassa yo:ssani on käynyt/käy useita vierailevia proffia ja dosentteja mm. ihan kotoisen Hesan lisäksi Israelista, Ruotsista, Jenkeistä jne. Se millaisen tutkinnon yo:ssa rakentaa ja kenen opettajan/proffan kursseja suorittaa riippuu hyvin paljon opiskelijasta itsestään.

Jaa, ja kannattaa muista, että esim. Britanniassa talouden ja kulttuurin keskus on toki Lontoossa, mutta silti sielläkin on useita hyviä "korpiyliopistoja"; mm. nuo kaksi ehkä maailman tunnetuinta yo:a, Oxford ja Cambridge.

Kun Englannista on korvet hakattu pois ja koko maa on pinta-alaltaan pieni.

Susa kirjoitti:

Siis ilman yliopistokoulutusta ei oo tulevaisuutta?? Oon aiva sanaton! Jos yliopistoissa ajatellaan noin, niin eipä tartte ite ees yrittääkään sellaseen. Taidat olla aika onneton ihminen..

Avaa silmäsi ja katso, jollei ole vanhemmilla antaa rahaa, joudut sitä tekeen itse.

aiempi kirjoitti:

Kun Englannista on korvet hakattu pois ja koko maa on pinta-alaltaan pieni.

Yrittäisit nyt edes... nimittäin perustella kommenttejasi.

aiempi kirjoitti:

Avaa silmäsi ja katso, jollei ole vanhemmilla antaa rahaa, joudut sitä tekeen itse.

Siis vain yliopistokoulutuksella saa töitä joista saa rahaa?! Millää muulla koulutuksella ei, vai..?

Ilman jatkokoulutusta ihminen ei voi todennäköisesti hankkia hyvää työpaikkaa. Eikä ole niin suurta valinnan varaa eikä silloin ole mahdollisuus tehdä mitä haluaa. Ennen lukiota kannataa jo ainakin hieman suunnitella mille alalle aikoo suunnata, että voi lukiossa opiskella niitä aineita joista on tulevaisuudessa hyötyä. Itse olen vasta peruskoulun 8. luokalla keskiarvoni on noin 9.1
ja jos saisin sen pidettyä päästötodistukseen asti voisin vapaasti valita mihin lukioon menen. Lukion jälkeen menen ehkä Porin ilmakoulutukseen ja aion kouluttautua ammattilentäjäksi. Mutta ei kannata olla aivan varma mihin menee sillä ei tiedä mitä elämänsä aikana voi tapahtua. enkä siis kannata peruskoulun jälkeen lopettamista kyllä ainakin lukio pitäisi käydä.

Avainsana alkaa G kirjaimella. Muistakaa toki ostaa vaippoja;)