Täällä keskustelupalstaalla haukutaan ammattiliittoa ja sanotaan että kuljetusalalla ei sellaista tarvita koska palkan voi sopia naamatusten! Voi v....tu mitä ääliöitä. Jos palkat näin sovittaisiin niin millaiset mahtaisivat paperityöläistenkin palkat olla?? Tiedättekö yhtään muuta ammattikuntaa joka on hölmömpi kuin AUTOKUSKI!!
ammattiliitto
paperityöläiset
254156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Pakko olla edellisen kanssa samaa mieltä. Liitto on tärkeä tekijä ja ilman sitä, en edes viitsi ajatella kuinka paljon pahempi tämäkin ala olisi. Mutta kuten tuossa toisessa ketjussa on keskusteltu tulisi liittojen laatimia sopimuksia valvoa tehokkaammin.
Liitto ei ole turha.
kovemmat edut kuljetusalalle niin se voisi olla "kipinä" kaikille siirtyä vähintään TES palkoille. Toivon ammattiliitolta kovempia otteita harmaan talouden poistamisesta kuljetusalalta.
Paperin työntekijät kuuluvat samaan kastiin. Helposta työstä hyvä liksa. Ilman vahvaa liittoa kuuluisivat metallimiesten, autokuskien jne. porukkaan. Autokuskien lisäksi on monta muutakin aliarvostettua ammattikuntaa jotka tekevät vaativaa ja raskasta työtä kehnolla palkalla. Ei taitaisi moni paperimies pystyä ajohommiin.
sitä vois myös miettiä onko kohta suomessa tarvetta niille kovapalkkaisille paperimiehille ja ammattiliitoille
on myös hyvä esimerkki vahvasta ammattiliitosta. 1,5 vuotta koulua ja muutama vuosi työkokemusta ja 100000 euroa liksaa!
Ja poliisi,vartia,ahtaaja,tehdastyöläinen,konttoristi,myyjä,"rautakoura",lääkäri,hoitaja,,, jne. Jaa juu,, toinen kuljettaja. Ja tietysti sinä.
Minä työskentelen opiseklujen ohella maanrakennusalalla ja neuvottelen itse palkkani työnantajan kanssa. En kuulu mihinkään liittoon enkä tule ikinä kuulumaankaan. Tuntipalkkani on tällä hetkellä 2,5 € parempi kuin liittoon kuuluvilla työkavereillani.
Työaikana vaihtelee kesäkuukausien 250 /kk hiljaisten talvikuukausien muutamaan kymmeneen. Osaan siis joustaa, mutta aina on myös töitä tarjottu kun olen niitä halunnut. Lisäksi en ole ollut sairaslomalla kertaakaan kuuteen vuoteen.
Kyllä hyvät ja osaavat tyypit pystyvät työnantajan kanssa ehtonsa sopimaan. Liitto on niitä varten, joista työnantajalle on hieman kärjistäen enemmän menoja kuin tuloja.
Millä välillä olet opiskellut jos et ole kuuteen vuoteen ollut sairaslomalla? Hmm.
Luuletko että tätä palstaa seuraavat vain sellaiset jotka eivät tunne tilannetta työelämässä. Juttusi mättää pahasti. Tuo 2,5€ parempi palkka kun ei kuulu liittoon. Höpöhöpö.
Kunhan hieman saat kokemusta lisää, et sano "en koskaan" ;-]
P.S.
Ei sopimukset ole koskaan estäneet itse neuvottelemasta palkkaansa.
kumpaan ryhmään tunnet kuuluvasi palkannauttija vai palkanansaitsia siinä on huima ero
Järjestäytymisestähän se on kiinni joka alalla
mitä tienaa ja miten homma toimii. Paperialalla
on jo alusta pitäen vaadittu taivas maan päältä,
koska ala on tuottavaa. Siivousala ja myyjät ovat
naisvaltaisia ja siellä on tyydytty vähempään.
Jos joku on joskus ajanut esim. Hesaria laatikoihin yöaikaan voi ymmärtää miten sairas ala on ja kuinka järjettömään korvaukseen työstä kuski voi suostua. Ehkä auton ajaminen on joillakin niin verissä, että tekee sitä vaikka norttipalkalla.
Mulla on ainakin palkalleni paljon parempaa käyttöö ku maksaa näitten liiton pellejen palkkoja vaikken muutaku ryyppäis sen 500€ vuodessa mitä se vitun liitto tulis maksaan nii hyöty olis pirusti parempi. Ei sillä helevetin lehdellä saa ees saunan pesää syttyyn ku paperikin on nin huonoo, et sellast liittoo
tyhmiä kun autokuskilta voi odottaa. Eikö todellakaan liitolla ole muuta merkitystä kuin lehti?
julistettava kuolleeksi joka alalla. jokainen hinnoitelkoon itsensä työmarkkinoilla. samanlainen tarjouskilpailutus kuin markkinatalouteen kuuluukin.SE OLISI REILUPELI KAIKKIA KOHTAAN!!
Mihin sekin johtaisi? "Sisällissotaan"! Ja vääristyneeseen kilpailuun, kun palkansaajien kustannuksella pelleiltäisiin. Järki käteen!
Kun katselee näitä mielipiteitä, joissa ammattiliittoja syytellään, ottaisin armeijasta olevaa terminologiaa avuksi.Historiassa kun suomalaiset ase kädessä sotivat, noudattaen puolustus/hyökkäys käskyjä, niin nämä marjamiehet, käpykaartilaiset, eivät olleet mukana puolustamassa yhteisiä arvoja, niin heille lankesi pikakuolemantuomio, pelkuruudesta. Eikö tämä näytä vähän samanlaiselta. Nämä käpykaartilaiset so urakka,km,päivärahakuskit, ym minäminä,lainrikkojat kuljetusalalla, jotka eivät halua noudattaa yhteisiä päätöksiä, työnantajien/Akt:n kanssa, on aika ihmeellistä jengiä! Rattimatti ynnä muut rivissä olijat, ei peräännytä näiden puolukan poimijoiden edessä.
Harvinaisen järkevä mielipide näillä palstoilla. Tää "käpykaarti"-vertaus on ainakin mun mielestä todella osuva. Eiköhän oteta tää käpykaarti yleiseen käyttöön näistä loisista puhuttaessa.
!!!
viel ku saatas sun kaveri daffi tänne ois sota valmis!!!! taidatte olla kaikki liiton miehet niitä käpykaartilaisia,on se vaan ihme kun ei aikuset miehet osaa ite pitää itestään huolta! tarviiks teille tulla äitin pyyhkiin perse ku ootte reissus, ai niin tuskin te kovin kauas edes voitte lähteä ku ei ole ketään pitääs kädestä kiinni..............
Voi poika parka. On tullut pyörityks isolla autolla niin Moskovat kuin Budapestit, eikä ollu mamma mukana. Ei oo pakko olla tyhmä, vaikka oliskin vaan autokuski. Neuvottele sä käpykaartilainen vaan itse palkkas isännän kanssa, jos luulet pärjääväs.
teille liitonjätkille sanoisin:Ahneella on aina paskanen loppu.
Vielä historiaa. Kun näitä käpykaartilaisia loikki vastapuolelle, uskoen propakantaan, tulkaa tänne, täällä on paremmat oltavat. Eikö tunnu tutulta nykyään, köyhät kuskit uskovat isäntien puheita, meillä on asiat paremmin, kuin liiton miehillä, saat ajaa niin paljon kuin huvittaa, tosin ilman lisiä, pekkasia, urakka, km, läpitunneilla, lakeja rikkoen, niin että harasoo!
tehdä, ite potkisin pihalle jos alkaa joka asiaan liitosta kysyä kantaa
Se, joka neuvottelee vain omasta palkasta, ajaen omia etujaan vaiko se, joka neuvottelee yhteisistä palkoista ajaen kaikkien etua???
että miksei kukaan kyseenalaista tällä keskustelupalstalla työnantajien järjestäytymistä? Onhan se niilläkin oma liittonsa. Ne siellä varmaankin pohtivat tälläkin hetkellä, että mikä se on työntekijän parhaaksi...
meitä liittoon kuuluvia kuljetusalaltakin löytyy. Kuljettajien keskimääräisestä älykkyydestä en osaa sanoa mitään, mutta eipä ole itsetunto ongelmia ainakaan luettuani tekstisi.