Lueskelin näitä kirjoituksia, ja rupesin ihmettelemään sitä, kun monen lapset tuntuvat olleen huostassa jo pitkään...
Millä perusteella lapsenne on huostaanotettu, kun ette saa heitä kotiin!?!
Esikoiseni huostaanotettiin aikanaan huume-ongelmani takia, mutta sain hänet takaisin alle vuodessa, kun täytin kaikki sos.viranomaisten antamat ehdot.
Eikö teille ole lastensuojelusta kerrottu, että mitä he odottavat teidän tekevän,
vai miksei niitä lapsia palauteta?
Millä perusteella lapsenne on huostaanotettu, kun ette saa heitä kotiin!?!
Esikoiseni huostaanotettiin aikanaan huume-ongelmani takia, mutta sain hänet takaisin alle vuodessa, kun täytin kaikki sos.viranomaisten antamat ehdot.
Eikö teille ole lastensuojelusta kerrottu, että mitä he odottavat teidän tekevän,
vai miksei niitä lapsia palauteta?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minulle on sanotu ettei lapsia palauteta kotiin ennen kuin olemme sovussa EXÄN kanssa ja se EI tule toteutumaan KOSKAAN :(
Eli lapsemme ovat sijoitettu kunnes ovat 18 nyt ovat 14ja 15 ja olleet jo 3 vuotta poissa kotoa =(
Ikävä on molemmin puolin kova muta ravaamme tarapiassa että jaksamme EROMME lapset ja minä ex EI pidä MITÄÄN yhteyttä lapsiin mutta kun haen purkua hän JOKA kerta VASTUSTAA lasten äidille muuttoa Yhteishuolto en ole saanut purettua kun omin keinoin sen setää mistä tulisi romaani jos kirjoittaisin,joten Selvä peli :( En jaksa TURHAAN enään hallintooikeudessa istua =(
Pari vuotta olen noita juttuja lueskellut - ja ihmetellyt. Ensinnäkin millä perusteilla lapsia huostaanotetaan , kirjoituksista saa käsityksiä, että lapset ikäänkuin viedään vaan, usein ilman syytä.
Tiedän erään melko vaikean tapauksen, isä ja äiti käyttivät huumeita, silloin kun olivat selvinpäin, saivat lapsen kotiin, jota hakkasivat ja siltikin yhä uudelleen saivat lapsen.
Kuinkas rankasti muut käyttäytyvät, vai onko niin että mitä asiallisempi on, sen vaikeampaa on saada lapsi takaisin. Onko sittenkin totta, että hyvin hoidetut lapset huostaanotetaan ja sijoitetaan, kukapa sitä ottaisikaan ilkeää, sairastelevaa ja pilalle hakattua lasta.
Hieman kyllä oudolta jutut ovat vaikuttaneet, sillä huostaanoton tarkoitus ei todellakaan ole ryöstää lapsia hyviltä vanhemmiltaan , siis mikä on totuus ?
Jotenkin se ihmetyttää, kun oma kokemukseni oli, että asiat sujuivat,
kun hoidin oman osuuteni, niinkuin oli sovittu.
Jos kotona asiat ovat kunnossa,
niin syytä lasten sijoitettuna pitämiseen ei ole.
Itselläni oli vielä huostaanoton purkamisen jälkeen "seuranta jakso", joka kesti muistaakseni vuoden verran, ja se oli siinä.
Olen kyllä törmännyt aika moniin vanhempiin,
joiden lapsi /lapset ovat heidän mielestään huostassa ilman oikeaa syytä,
mutta siihen en usko. Ei lapsia pidetä huostassa ilman perusteita, vanhemmat eivät vain näytä ymmärtävän, mitä heidän pitäisi tehdä.
Vai eikö heille kerrota?
Itse kysyin silloin, mitä minulta odotetaan tarkalleen, ja toimin niin.
Minulla on käsillä kaksi tapausta, joissa itse ajattelisin lasten olevan parempi muualla, olen asian eteen tehnyt siirtoja, muttei mitään tapahdu, enkä minä kykene ymmärtämään miksei..
Kyseessä ei ole pienet asiat, vaan hyvinkin suuret, joilla on suuri merkitys lasten kehitykselle. Minä en voi tehdä mitään muuta kuin ilmoituksia, mutta miksi sosiaali ei seiso takana? Vaikka heillä on todisteet asiasta ja ovat itsekin myöntäneet ettei kaikki ole ok?
Jospa sosiaali toimiikin hyvin, muttei ylireagointisi takia puutu asioihin. Siinäpä siis kaksi todistetta Sinulle siitä kuinka väärässä olet. Ei siis Sinun ajattelutapasi ole aina se oikea tapa toimia.