Haluaisin tietää mitä sitten tapahtuu, kun ns. pahikset ja vahvat ovat voittaneet ja ne on tappanu kaikki ns. heikot ihmiset. Esim. jossain elokuvissa on pahikset jotka haluaa vain sotia, mitä ne sitten tekee,kun ne on tappanu kaikki eikä ole enää ketään kenen kanssa sotia, tappaako ne toisensa ja sit vain yksi todella vahva jää henkiin. Esim. mitä jos saatana voittaisi niin mitä se sitten tekee, kun ei ole enää heikkoja ihmisiä joita vikitellä ja johtaa harhaan?
Mitä sitten tapahtuu, kun vain ns. vahvat ovat selviytyneet?
darkmoon
211609
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Haluaako joku muu ruoskia trollin pihalle?En nyt jotenkin jaksaisi.
kannattaa vaihtaa kättä välillä,ettei tule tenniskyynärpäätä.
Tosin täällä ei taida aina kaksi kättä edes riittää.
voisi olla ihan pop.
voisitko selventää tuota "ruoskia trollin pihalle" sanontaa. Olen hiukan tietämätön asian suhteen.
Vai loukkaako kyseinen keskustelu teitä jotenkin, kun pitää ruoskia trolli pihalle.Ei kaikkea keskustelua pidä ottaa niin saatanan vakavasti. :)
Laitoin tuon ekan viestini myöhään yöllä vähän mausteissa,joten reagoin vähän äkkinäisesti.Ihan ok pointti näin jälkeenpäin katsoen,tosin kuuluisi ehkä elokuvaosastolle.
Ei mittään. Siinä olet oikeassa,että elokuva osastolle kysymys kieltämättä kuuluu.
Mutta eikö satanismin idea ole itsensä jumalointi ja vain vahvat selviytyvät. Lueskelin vain täällä ennen kuin aloitin tämän keskustelun näitä kaikkia satanismiin liittyviä juttuja ja silloin päässäni napsahti ja kyseinen keskustelu sai alkunsa.
>Esim. mitä jos saatana voittaisi niin mitä se sitten >tekee, kun ei ole enää heikkoja ihmisiä joita >vikitellä ja johtaa harhaan?
Iloitsee.
On taitanut tapahtua päässä jotain yllättävää. Tuollain ajattelu alkaa olla vaarallista. Lopeta ajoissa koska voi nyrjäyttää jotain päässäsi.
Eli et taida tietää tohon vastausta.
Tietysti se pitää mehukestit, hävinneetkin kutsutaan mukaan!
jep, kunhan piruttain aloitin keskustelun kyseisestä aiheesta. Olen vain usein ihmetelly, kun monessa leffassa paha haluaa tuhota kaiken hyvän,mut mitä h...ä ne sitten tekee, kun kaikki on tuhottu. Ja toi,että hävinneetkin kutsutaan mehukesteille ei oikein toimi jos kaikki ns. hävinneet on tapettu. ;)
Todella sairasta.
Elokuvissa ja todella yksinkertaisten ihmisten mielissä on tuolla tavalla yksinkertaisia "tuhotaan kaikki" juttuja. Pidä niitä leffoja "hyvinä" itseään pitävien ihmisten masokistisina fantasioina.
Voisit ihan yhtä hyvin ajatella, että se on
"hyvä" joka aina haluaa tuhota "pahan".
Kannattaa tosiaankin etsiä elokuvista vastauksia
metafyysisiin pohdintoihin, saa jopa viritellyksi
älykkäitä kysymyksiä internet-foorumeille.
Tosiaan kyseinen kysymys voisi olla elokuva osastolla, mutta ei kaikkea kannata ottaa niin saatanan vakavasti.
Typerin tapa väistää omiin juttuihinsa
kohdistunut kritiikki, on pyrkiä lyömään
koko juttu alunperinkin pelleilyksi.
Suosittelen käyttämään hymiöitä, tai
tuomaan ironiansa selkeämmin esille mikäli
se on oleellista alkuperäisen viestin
pointin ymmärtämisen kannalta.
Saatanahan on tunnetusti aika saatanan
vakava asia.
totta puhut,anteeksi kielenkäyttöni. :)
Juu, minäkin olen miettinyt samaa.
Samoin sitten kun sitten tämä uberjumala on voittanut kaiken pahan ja kaikki uskikset on päässeet paratiisiin, mitä sitten? Päättääkö jumppe taas luoda uuden epätäydellisen maailman jota voi kiusata, kunnes koko hommaa taas pyöräytetään ympäri.
Oiskohan tuokaan nyt niin mukavaa makoilla ikuisuuden(siis loputtomasti)paratiisin rannoilla älyttömässä nousuhumalassa? Anteeksi sillä edellinen saattaa poiketa joidenkin paratiisin kuvasta.
Eikös muuten jumala ole riippuvinen helvetistä ja koko systeemistä silleen että ilman helvetillä pelottelua tai taivaalla palkitsemista ei olisi koko systeemiä? Siis vähän niinkuin constantinessa?
Taitaa kyselyikä painaa päälle, mutta ottakaa retorisesti.
Hyvä Darkmoon, kysymyksesi on mielestäni erittäin hyvä ja asiallinen. Ihmettelenpä vain palstan "satanistien" asennoitumista. On kovin outoa, ettei noin suuresta joukosta "ajattelijoita" löytynyt kykyä vastata kysymykseesi. On helpompi haukkua ja vähätellä kuin perustella omaa elämänkatsomustaan.
Hyökkäys on heikkouden merkki. Usein täällä kiljutaan keskustelun perään, mutta kun joku sitä sitten yrittää, paetaan omaa vastuuta pitää tätä toivottua keskustelua yllä. Luulenpa kovimmin huutavan olevan epävarmin omasta ajattelustaan ja pelokkain valeasunsa paljastumisesta. Hyvät satanistit, miksi elämänkatsomukseenne kohdistuvat kysymykset ja kritiikki aiheuttaa osassa teissä vastuutonta liikettä? Vähättelyä ja ylenkatsomista?
En ole satanisti, enkä tunnusta tai harjoita mitään yhdellä nimellä määriteltävää filosofiaa tai uskontoa. Elämänkatsomukseni on sekoitus minulle parhaiten sopivia ajatuksia ja se muuttuu koko ajan sekä tiedon että taidon kasvaessa. Satanismissa on kuitenkin paljon minulle tärkeitä "ohjeita", ajatuksia, jotka tunnen omakseni toteuttaa itseäni ja elämääni.
Puhut pahiksista ja vahvoista. Siitä kuinka he tappavat muut ja saatana on lopulta voittaja. Kyse ei ole saatanan tai jumalan voitosta. Pahan ja hyvän taistelusta, jossa ihminen on vain väline näiden kahden sodassa. Satanismi on filosofia, joka korostaa ihmisyyttä, individualismia ja kasvamista henkisenä olentona, joka ottaa vastuun omasta elämästään. Satanismi kehottaa minua kohtaamaan itseni, menneisyyteni ja rakentamaan tulevaa. Persoonan ja todellisen sisäisen halun löytäminen ja täyttyminen on tavoitteita, joita kohti pyrin. Satanismissa ei toteuteta saatanan tahtoa vaan omaa todellista minää. Satanismissa ei uskota persoonalliseen saatanaan, jumalaan, hyvään tai pahaan. Tämä kaikki löytyy ihmisestä itsestään. Ihmisen "pimeämpi puoli", saatanallisuus vaikuttaa pinnan alla, yksilön piilotetuissa peloissa ja tunteissa. Tarkoitus on matkata tietoisesti kohti tätä pimentoa, kohdata omat demonit ja näin löytää oma henkinen polku, tarkoitus, sisäinen halu.
Omien rajojen tunteminen ja todellisen halun tietäminen näkyy ulospäin itsevarmuutena ja selkeyttää vuorovaikutusta muiden kanssa. Sinä viestit itse miten sinua tulee kohdella. Kun vietisi ovat selkeitä, eivätkä ristiriidassa todellisen halusi ja näkyvien tekojesi kanssa, sitä varmemmin vältyt ongelmilta muiden kanssa. Mutta jos joku on nyt niin tyhmä, että tahallisesti vahingoittaa toista tai jättää kunnioittamatta muiden rajoja varoituksista huolimatta, on tämä "häirikkö" ansainnut tekojensa mukaan. En puhu kostosta tai tappamisesta. Olen vain helvetin varma, että teot kiertävät kehää. Satanistista filosofiaa on tutkittava ja tulkittava avoimin mielin niinkuin kaikkea, rajoitetun mustavalkoisen tuomitsemisen sijaan. Aina on hyvä käyttää myös omaa järkeä ja luottaa omaan harkintakykyyn. Minkään kokonaan nieleminen ei ole hyväksi. Satanismissa on vahva kunnioitus elämää kohtaan. Jokaisen elämän rajoja on kunnioiotettava. Ja jos kaikki ihmiset ymmärtäisivät tämän, kohtaisivat itsensä, todellisen minänsä, säteilisi tämä tasapaino muihin ja maailma olisi varmasti parempi paikka.
Näihin ajatuksiin päätän tämän pitkällisen pohdintani. Kiitos Darkmoon, kun sait aikaiseksi paljon liikettä monissa ihmisisissä ja minäkin jouduin taas pysähtymään ja miettimään, mistä tässä taas onkaan kyse. kaunis, kuultava ajatus tavasta, jolla haluaa elää, vajoaa niin helposti tämän ulkoisen, fyysisen ja niin surullisen pinnallisen maailman alle. On tehtävä töitä. Jälki näkyy kyllä!
tollo, hr. darkmoon
Kiitos, itsekin vaikutat todellla fiksulle kaverille, ainakin vastauksestasi päätellen.