juoruilua..

-Skotlantilaispsykologien tuoreen tutkimuksen mukaan ihmisen tarve tietää muiden yksityiselämästä ja tekemisistä saattaa johtua esi-isiltä perittyyn eloonjäämismekanismista.
Ryhmässä elävän homo sapiensin on selviytymisensä kannalta tiedettävä muiden yhteisönsä jäsenten toimista.Testin tulos osoitti että ihmiset omaksuvat parhaiten "juorumaisen" informaation ja siirtävät sen kaikkein tarkimmin eteenpäin.
13600
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Elossa pysyminen on varmasti tärkeä mekanismi. Kuitenkin aikaa on kulunut niin paljon kehitysteorian mukaan, että ihminen voisi olla evoloitunut jo pois pakonomaisesta, joka hetkisestä henkiinjäämisvietistään.

Yksinkertainen selitys voi juoruilun suhteen olla se, että juorussa tieto on siirretty mehukkaalla ja epämuodollisella tavalla, mikä poikkeaa virallisesta tiedotuksesta kiinnostavuudellaan.

Sanoisin, että vapaamuotoinen viestintä, kuten internetin juorut purevat paremmin kuin laajat selitykset.

Mutta täytyyhän psykologienkin jotakin mietteitä esittää palkkansa ja tieteensä eteen. Ja sallittakoon se heille. :)

Äänestä
  • Yhtä tärkeä tekijä evoluutiossa kuin hengissä säilyminen on suvunjatkaminen. Muutamilla lajeillahan koko lajin säilyminen perustuu lisääntymistehokkuuteen, ja myös ihmisen geenien leviämisen kannalta sillä on merkittävä osa.

    Parantaakohan muiden mollaaminen ihmisen mahdollisuuksia uuden kumppanin hankkimisessa, ja selittyisikö tämän palstan aggressiivinen kirjoittelu osaltaan sillä?

    Äänestä

  • Juniperus kirjoitti:

    Yhtä tärkeä tekijä evoluutiossa kuin hengissä säilyminen on suvunjatkaminen. Muutamilla lajeillahan koko lajin säilyminen perustuu lisääntymistehokkuuteen, ja myös ihmisen geenien leviämisen kannalta sillä on merkittävä osa.

    Parantaakohan muiden mollaaminen ihmisen mahdollisuuksia uuden kumppanin hankkimisessa, ja selittyisikö tämän palstan aggressiivinen kirjoittelu osaltaan sillä?

    ehkä juoruilu ja muiden mollaaminen ovat isoja serkkuja
    palstoilla..hmmm täällähän tietyt säännöt kirjoittamisesta, mutta olisikohan jonkinlainen kirjoittamisen kulttuuri vielä hakusessa
    "hakoo paikkoonsa"?
    liven vuorovaikutustaidot eivät täällä virtuaalissa päde, eli emme näe toistemme reaktioita,
    emme voi käyttää kehon kieltä, ja siten väärin ymmärrykset ovat hyvin yleisiä
    ja välineenä netti on hyvin "matala rimainen" siis
    sanoa toiselle jotain sellaista mitä ei ehkä livessä sanoisi vaan se jää ajatuksen tasolle
    tietenkin toisen mollaaminen korottaa mollaajan korkeammalle tasolle ja parantaa hänen viehtäysvoimaansa .D

    Äänestä

  • rosalii kirjoitti:

    ehkä juoruilu ja muiden mollaaminen ovat isoja serkkuja
    palstoilla..hmmm täällähän tietyt säännöt kirjoittamisesta, mutta olisikohan jonkinlainen kirjoittamisen kulttuuri vielä hakusessa
    "hakoo paikkoonsa"?
    liven vuorovaikutustaidot eivät täällä virtuaalissa päde, eli emme näe toistemme reaktioita,
    emme voi käyttää kehon kieltä, ja siten väärin ymmärrykset ovat hyvin yleisiä
    ja välineenä netti on hyvin "matala rimainen" siis
    sanoa toiselle jotain sellaista mitä ei ehkä livessä sanoisi vaan se jää ajatuksen tasolle
    tietenkin toisen mollaaminen korottaa mollaajan korkeammalle tasolle ja parantaa hänen viehtäysvoimaansa .D

    Ei ilkeinkään ihminen sanoisi päin naamaa kaikkea, mitä täällä kirjoitellaan päivittäin. Eiköhän kuitenkin juorujen merkittävin tehtävä yhteisössä ole normien valvominen.

    Äänestä

  • rosalii kirjoitti:

    ehkä juoruilu ja muiden mollaaminen ovat isoja serkkuja
    palstoilla..hmmm täällähän tietyt säännöt kirjoittamisesta, mutta olisikohan jonkinlainen kirjoittamisen kulttuuri vielä hakusessa
    "hakoo paikkoonsa"?
    liven vuorovaikutustaidot eivät täällä virtuaalissa päde, eli emme näe toistemme reaktioita,
    emme voi käyttää kehon kieltä, ja siten väärin ymmärrykset ovat hyvin yleisiä
    ja välineenä netti on hyvin "matala rimainen" siis
    sanoa toiselle jotain sellaista mitä ei ehkä livessä sanoisi vaan se jää ajatuksen tasolle
    tietenkin toisen mollaaminen korottaa mollaajan korkeammalle tasolle ja parantaa hänen viehtäysvoimaansa .D

    nyt ollut? "tietenkin toisen mollaaminen korottaa mollaajan korkeammalle tasolle ja parantaa hänen viehtäysvoimaansa" Hyh, sinua, tuhma tuhma Rosalii ;D

    Äänestä

  • rosalii kirjoitti:

    ehkä juoruilu ja muiden mollaaminen ovat isoja serkkuja
    palstoilla..hmmm täällähän tietyt säännöt kirjoittamisesta, mutta olisikohan jonkinlainen kirjoittamisen kulttuuri vielä hakusessa
    "hakoo paikkoonsa"?
    liven vuorovaikutustaidot eivät täällä virtuaalissa päde, eli emme näe toistemme reaktioita,
    emme voi käyttää kehon kieltä, ja siten väärin ymmärrykset ovat hyvin yleisiä
    ja välineenä netti on hyvin "matala rimainen" siis
    sanoa toiselle jotain sellaista mitä ei ehkä livessä sanoisi vaan se jää ajatuksen tasolle
    tietenkin toisen mollaaminen korottaa mollaajan korkeammalle tasolle ja parantaa hänen viehtäysvoimaansa .D

    Jos täällä palstoilla mollaa toista, pitää myös kestää vastakritiikki. Pilkka ja iva ovat niin kauan hauskaa, kun ne eivät kohdistu itseen.

    Äänestä

  • Juniperus kirjoitti:

    Ei ilkeinkään ihminen sanoisi päin naamaa kaikkea, mitä täällä kirjoitellaan päivittäin. Eiköhän kuitenkin juorujen merkittävin tehtävä yhteisössä ole normien valvominen.

    valvonta vai
    kitka l. vastustava voima
    ole juorujen ...ööö ainakin se voima joka tuuppii kehitystä eteenpäin?

    Äänestä

  • iitulitiituli kirjoitti:

    nyt ollut? "tietenkin toisen mollaaminen korottaa mollaajan korkeammalle tasolle ja parantaa hänen viehtäysvoimaansa" Hyh, sinua, tuhma tuhma Rosalii ;D

    olisi ehkä ollut parempi ilmaisu..
    ; D ... ei vaan nyt häätyy lähtee leppäämää...

    Äänestä

  • rosalii kirjoitti:

    valvonta vai
    kitka l. vastustava voima
    ole juorujen ...ööö ainakin se voima joka tuuppii kehitystä eteenpäin?

    juorun tärkein tehtävä on siis pyrkiä saattamaan toimijat
    ( juorujen kohteet) toimimaan haluamallaan tavalla.
    kohteiden toiminta ei useinkaan ole ko. yhteisön kanssa samassa linjassa
    jos olisi niin mitään kehitystä ei koskaan olisi tapahtunut ja vesi olisi myrkyttynyt ja yhteisön kohtalona tuhoutuminen
    veikkaan, että mikäli yhteisön jäsenet olisivat taipuneet kaikkiin normeihin , siitä olisi seurannut kiristyvä rangaisusten kierre, jota pitäisi aika ajoin kiristää ja rangaistuksia koventaa


    vaan kun juorujen kohteet ovat useinkin sellaisia ihmisiä jotka toimivat uusilla, yhteisölle tuntemattomilla/ei toivotulla tavalla
    on se aikojen kuluessa vaikuttanut siten että uudet toimintamallit, tavat ja kulttuuri on tullut hyväksytyksi ja suvaitsevaisuus on kasvanut joka on edistänyt yhteisön selviytyimistä muuttuvissa olosuhteissa...
    ;D

    Äänestä

tiedon avulla yhteisö pyrkii mukauttamaan jäsenensä
haluamaansa suuntaan
toivottuun käyttäytymiseen,
vaan jos ajattelisi että juorujen avulla yhteisön käyttäytyminen olisi pysynyt hallinnassa, mitään kehitystä ei olisi tapahtunut ?

olisikohan se "kitka" joka kehittää ;D

Äänestä

juoruja käytetään valtaan pyrkivien välineenä.
Samalla periaatteella kun toimivat kauppiaat
laittaessaan karkit juuri kävelemään oppineen
lapsen silmien tasolle,tänne nettiin(ei suomi24)
ovat pesiytyneet mielikuvakauppiaat jotka käyttävät juoruilua hyväkseen,houkutellen juuri
aikuistuneita nuoria,omia tarkoituksiansa ajamaan.Tästä aiheesta olisi paljon sanottavaa,
mutta ilmeisesti tämä viesti poistuu jo tälläkin,joten olkoon.

Äänestä

varrella avauksesi taidettiin käsittää monta kertaa väärin.
Eihän keljuilu ja juoruilu ole sama asia.
Juoruhan on sitä, että kerrotaan toisten asioita sellaiselle henkilölle, jonka ei tarvitsisi tietää, vaikka asia olisi tottakin. Eihän juorun tarvitse olla mollaamistakaan, mutta kuitenkin
uteliaalle ja hyvin puheliaalle ihmiselle ominaista tiedon välittämistä. Sellaista sensaationnälkää ja sen tyydyttämishalua.
Siksihän joitakin aikakausilehtiäkin sanotaan juorulehdiksi.
Juorulle on myöskin tyypillistä salamyhkäisyys.
Työpaikan kahvihuoneessa ollaan juuri puhuttu jonkun työtoverin aviomiehen salarakkaussuhteesta, ja kun "hurmurin" vaimo tulee paikalle, niin kaikki vaikenevat vaivautuneina. He olivat juuri juoruilleet, mutta edessä päin ei sanota tietenkään mistä oltiin puhuttu. Tilannetta seurataan jatkossakin ja työpaikalla kuiskaillaan. Harva on osallistumatta spekulointiin.

Äänestä

voin olla kylläkin erimieltä.Esim:Naapurille sanon meneväni pieneen luomenpoisto leikkaukseen.Sitten viikon päästä,joku puolituttu ihmettelee,miten olen jo päässyt sairaalasta,kun sentään ohitusleikkauksen läpikävin?Tuo nyt oli hieman karrikoitu esimerkki,mutta asioilla on taipumus "turvota",kun niitä eteenpäin kerrotaan.Monesti on avioerotkin lähellä,kun naapurin tietotoimisto värittää näkemäänsä mielenkiintoisempaan muotoon,vaikka olisi aivan viattomasta mittarinlukijan käynnistä kysymys.Ehkä, Skotlannissa on noin,muttei kylläkään Suomessa pysytä totuudessa,eteenpäin kertoessa muiden asioita.No,siitähän tuo juoruakka nimityskin johtuu.Olisi parasta vain kaikkien hoitaa omat asiansa,eikä aiheuttaa muille ongelmia perättömillä juoruilla.Näin sen näen.....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


toivontytär kirjoitti:

-Skotlantilaispsykologien tuoreen tutkimuksen mukaan ihmisen tarve tietää muiden yksityiselämästä ja tekemisistä saattaa johtua esi-isiltä perittyyn eloonjäämismekanismista.
Ryhmässä elävän homo sapiensin on selviytymisensä kannalta tiedettävä muiden yhteisönsä jäsenten toimista.Testin tulos osoitti että ihmiset omaksuvat parhaiten "juorumaisen" informaation ja siirtävät sen kaikkein tarkimmin eteenpäin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu