Eivät mene joidenkin kaaliin.
Väännetään hanko tai kota sanoja miten sattuu.
Eikös hanko, hangosta, hankoon mene näin,
ja kota, kodasta, kotaan?
Eikä hankosta tai kotasta,,,
Vai onkos tuo nyt edes sijamuoto, mitä haen?
Kun on itsellänikin äidinkieli oikeastaan hukassa.
Onko teillä lisää sanoja mitkä voidaan lausua väärin.
Väännetään hanko tai kota sanoja miten sattuu.
Eikös hanko, hangosta, hankoon mene näin,
ja kota, kodasta, kotaan?
Eikä hankosta tai kotasta,,,
Vai onkos tuo nyt edes sijamuoto, mitä haen?
Kun on itsellänikin äidinkieli oikeastaan hukassa.
Onko teillä lisää sanoja mitkä voidaan lausua väärin.
Vastaukset 51
Vanhimmat
on aikuisille ihmisille kielioppia ruveta opettamaan. Oikeastaan aika loukkaavaa. Jotkut voivat pahoittaa mielensä eivätkä uskalla enää kirjoitella tänne kun pelkkävät että jokaisesta väärin taivutetusta sijamuodosta tehdään oikein avauksia:/
Muutenkin täällä jotkut kertovat etteivät meinaa uskaltaa kirjoitella. Tuolta voi jokainen googlettaa jos epäilee kuinka sanat taipuvat mutta ei se niin vakavaa ole vaikka vähän kirjoitusvirheitä täällä tuleekin.
Pyysin myös kertomaan lisää samanlaisia sanoja, jotka on vaikea taivuttaa.
Oikeastaan voisit poistaa aiheen heti kun kerran osaat sen taidon
Osaa.
Turku, Turus ja Turkkusee
Enpä usko. Turku turusta turkuun. Höh
Enpä nyt etsinyt murteella olevia sanoja.
turku turumpi turuin. Hanko hangompi hangoin. Kulli kullimpi kullein.
Tuli hienosti Turku sana, itse olisin varmaan sanonut turunpi turumpin sijaan.
vaikka tuskin kovin usein ko. sanamuotoa tarvitaan.
impi, impimpi, impinpimppi.
Just joo,,,:)
Todellakaan ole muita sanoja mitkä on vaikeita.
huru.??
Taida olla mikään hyväksyttävä sana. Voit taivuttaa sen ihan itse.
No taivuta sinä sitten kanki ~~~
typeriä aiheita?
Aiheeni kiinostevat ihmisiä. Eikä iänikuiset kuinka voit tänään, tai mitä teet lomallasi.
Niinkuin sinuakin kiinnostaa, koska luet.
Ihan totta, tää on jo ketju.
Ja kun on yö, niin mikä on enemmän kuin yö tai mikä on kaikkein syvin ja pimein yö.
Vastaan,, huru hurunpi huruin. Onko oikein?
Vai oliko tämä ilkeyttä minua kohtaan?
No kun ei se kokko vielä syttynyt, niin sanotaan vaikka:
käki
hih...
tyhmin, se oot sä.
n-kirjain m-kirjaimella komparatiivimuodoissa, niin sekin menee oikein. ;)) (Kerron, kun arvelin sitä aloituksessa pyytäneesi.)
Sana kulta samaan muotoon kuin edelliset.
kulta, kultempi, kultein
x x
x
x x
x x
x x
x
kulta, kullampi, kullin.
oli piirretty koivunrunkoon sydämenkuva, niin kuin kulta vaatii, mutta suomi24 sekotti sen
no koita sanoo kaverilles, kun meet nukkuun, et hyvää yötä sitten ku...ni.
miehet sanovatkin, jokainen.
Ihmettelinkin niitä ruksei. :)
tuottavan ihmisille kai eniten vaikeuksia. Mielestäni näyttää siltä, että ihmiset kirjoittavat nykyisin yhdyssanat säännönmukaisesti erikseen - lieneekö englannista omaksuttu tapa, vai mikä.
Mielestäni täällä ei kannattaisi puuttua ihmisten kirjoitus- tai kielioppivirheisiin. Kirjoituksen sisältö on tärkeämpää ja se, että ihmiset ylipäätään rohkaistuvat kirjoittamaan.
Ammatti-ihmisiltä voi vaatia enemmän ja mielestäni pitäisikin vaatia kauniin ja vaikean kielemme vaalimiseksi.
Olen täältä hakemassa ja jos sitä ei hae ei voi osatakkaan. En suinkaan kritisoi muitten kirjoituksia sillä tavalla millä todennäköisesti tarkoitat. Kerroin jo aloituksessa ja profiilissanikin olevani huono kirjoittamaan eikä äidinkieli ole vahvempia puoliani.
osoittaa sanojani sinulle, vaan kirjoitin siksi, että olen huomannut joidenkin aina välillä nuuskivan ilkeämielisesti pilkkuja toisten kirjoituksista.
Aihe on minustakin ihan kiinnostava. Kukaan meistä ei varmaan koskaan hallitse kieltä liian hyvin, varsinkin kun se elää kaiken aikaa. Nykyisin ei myöskään voi enää luottaa edes toimittajien ammattitaitoon.
Joku kyseli kulta-sanan taivutuksesta - luultavasti tiedän, mitä hän halusi nähdä.
Kurillani laitan tähän sinun esimerkkiesi muodot: kulta, kullasta, kultaan. ;))
Jatketaan keskustelua tästä ja muistakin aiheista. ;))
Olit ainoa joka vastasi siihen mielestäni oikein, Ja anteeksi jos sait sellaisen kuvan että syyllistin sinua. Tämän siittä saa kun ei hallitse kirjoitusta oikein. :)
No nopeesti tulee mieleen "tuima" siis joko liika suolaista tai liika suolatonta....
Itellä on havaittuna todella suuria virheitä oikeinkirjoituksessa, nimenomaan yhdyssanojen osastolla netin myöten. Lukiessa net hokaa mutta tälleen kirjuutellessa ei :/
Chatit ja Irc:t ja kaikenmaailman tekstiviestit pilaa oikeinkirjoitus taidot.
Ite onneksi ees joskus hokaa virheensä... mutta nuoremmat polvet kirjoittaa sujuvasti: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=94&conference=3000000000000008&posting=22000000014158143
voe tavaton.
=DW=
Yksi tuli mieleen... joka on aina kirjoitettu väärin: vuori/vuorin (esim.takin vuori) contra vuori/vuoren (kivinen maastonyppylä).
Sana totisesti. Itsekkin jäin miettimään miten sen taivuttaisin jos se tulisi ykskaks eteeni, vikaan menis varmaan.
No meitsillä on yks kamu jonka sukunimi on "Vuori"
Voi sessus mitä taivutuksia vuosien varrella tavannut :DD
...kielemme kirjoittaa, sanojen kaiken maailman taivutukset, yhdyssanat ja riivatun pilkutkin.
Täälläkin pilkunviilaajia riittää, en viitsi panna lisää vettä myllyyn. Päätarkoitus lienee kuitenkin ajatusten vaihto ja ymmärretyksi tuleminen ja siihen ei kielioppia tarvita. Monesti riittää kehon kieli, joskin se ei täällä pääse oikeuksiinsa, hah-hah-haa...
Mutta paljon ei tarvita kun pääsee tekstistä ällän päälle...
"Cmabrigden yilopitson tuktimusken muakan, ei ole väilä msisä jäjretsyksessä sanan kijraimet ovat, ainoa täkreä aisa on, että esnimmäinen ja viimienen kijrain ovat oikelila piakiolla. Loput voviat olla missä jäjretsyskessä tahasna ja imhinen voi sitli lukea tesktin ongemlitta, koksa aiovt eiävt lue jokaitsa kijraitna eriskeen, vain
sanan kokoniasuuetna."
Sen sijaan pilkku voi olla joskus tärkeä:
* Armoa, ei Siperiaan!
* Armoa ei, Siperiaan!
Tuottavat myöskin päänvaivaa minulle, en koskaan ole varma laitoinko sen oikeaan paikkaan. :)
...kuin lottoarvontaa...
Niin, miettimään ne ainakin pistää niinkuin nytkin.
mielenkiintoisesta esimerkistä. Hämmästyin lukiessani.;))
Jatketaan omien pilkkujen viilaamista. ;))
mielestäni hyvä ja helppo työväline pilkun viilaamiseen voisi olla vaikkapa Nykysuomen käsikirja. Uskoisin siitä löytyvän päivitettyjä versioita.
Pilkkusääntöjä ollaan kai periaatteessa helpottamassa jopa ylioppilaskirjoituksissa. Suomenkielen kohdalla voi ihan hyvin käyttää niitä vaikka puheen rytmin mukaisesti, ainakin minun mielestäni. Luettavuus ja ymmärtäminen ovat kuitenkin tekstin tärkein ominaisuus. Viis siitä, jos muutama kieliopin määrämä pilkku puuttuu. Kirjailijatkin ottavat vapauksia ja usein saavat lisää arvostusta omaperäisyydestään.
Kirjeitä kirjoittaessani käytän sitä oikolukijaa (olikohan se se). Tosin harvoin tarvitsen niitä kirjoittaa.
Muuten vain on kiva saada tietoa muiltakin, taivutuksista ja jutun juurta.
...kyllä viilattavaa riittää mullakin...
sanomisensa rennosti,enempiä miettimättä kielioppia tai pilkkuja.Murteet ja kirjakieli
sopivana sekamelskana vaan rikastuttavat palstan
"asialinjaa"
Nuthän haettiinkin sanoja mitkä eivät taivu luontevast meidän suuhun.
eihän täällä tokikaan tarvita äidinkielenopettajan tutkintoa, että saa kirjoittaa.
Oma äidinkieleni oli vissiin siinä 6 luokkaa ja kyllähän sen huomaa kirjoituksista.
Ei haittaa - kukin saa kirjoittaa niin kuin osaa.
Kieltänyt kirjoittamasta?
mutta täällä on kuitenkin paljon niitä joilta suomenkielen taivutukset eivät oikein onnistu. Eikä oikeinkirjoituskaan ole parasta mahdollista.
Sen takia en pidä tärkeänä kirjoitusvirheitä, asian sisältö on paljon tärkeämäpi.
Siinä itse asiassa olisi usein korjaamisen varaa.
En tarkoita sinua - joten eiköhän pystytä kuitenkin kaikessa sovussa edelleen, asiat riitelevät, eivät ihmiset:))