Metsästäjät jättävät nykyisin kaikki haulikon patruunan hylsyt luontoon. Niissä on paljon muovia joka ei koskaan maadu. Ehdotankin, että haulikon patruunoista peritään panttia 0,50 euroa hylsyä kohden. Summan saisi takaisin kun ostaa uusia patruunoita ja palauttaa hylsyt.
Todennäköisesti näin loppuisi esim. sorsastusalueiden sotkeminen jos hylsyt kerättäisiin pois.
Todennäköisesti näin loppuisi esim. sorsastusalueiden sotkeminen jos hylsyt kerättäisiin pois.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Mutta samalla pitäisi laajentaa koskemaan muutakin jätettä. Hylsyt ovat vain marginaalinen osa luontoon hylätystä jätteestä.
Itse kyllä olen ottanut hylsyni mukaan. Sorsajahdissa kun käytän lyijyä, niin en varsinkaan halua jättää niitä hylsyjä sinne ruovikkoon. Muutenkin on kyllä tapana ollut hylsyt kerätä. Sinänsä asia on mielestäni hyvin marginaalinen metsäalueilla, mutta ei ole mukavaa luonnossa mitään roskia nähdä.
Lauantainakin keräsin hylsyn talteen... Eli tulee niitä ainakin itsellä kerättyä. Muutama on jäänyt, myönnän kyllä, tehokkaiden ejektorien takia.
niin ei niitä hylsyjä enää löydy, eikä viitsi etsiä. Sinne ne häviää mutalikkoon
ja rikkaus laiskaksi.
Mites olis ruotsalaisten käyttämä poistoaukkoon kiinnitettävä keruupussi.
Ruotsin armeija on niin köyhä, että paukkupatruunoidenkin hylsyt kerätään puussiin ja uusiokäytetään.
Toimii konepistoolissakin niin miksi ei haulikossa.
hylsyä n 600 kpl minuutissa.Siksi ei itselataavaan haulikkoon ole pussia ole myynnissä.Niitä ei tule kuin 3-4 kpl.
Ei jakseta kerätä.
talostasi puhelinluetteloa? Otapa se toiseen kännyyn ja känny toiseen. Olet sairas, mutta apua löytyy.
Metsästätkö itse?
Miten voit väittää että metsästäjät jättävät kaikki haulikon hylsyt luontoon?
Lue se edellinen. Eikä edes viitsi etsiä.
Näkeehän ne hylsyt siellä metsissä. Haloo bimbo, oletko ihan hukassa.
No eihän varmaan kaikki jätä mutta suuri osa kuitenkin.
Ime munaas kulliperse.
Piiperö ei nyt purskahda itkuun.Hylsyjä on löytynyt metsästä.Voi kyllä olla että olet ollut ampumaradalla.
Minä olet liikkunut metsissä ikäni.Kyllä saa olla todella tarkkana että löytyisi hylsyjä.Ei kyllä montaa ole löytynyt.Nekin jostain tienreunasta.
Jos lähdet mukanani erämaahan,maksan 10 ekee joka hylsystä joka meidän seuran alueelta löytyy.
Lyijyhaulikielto poistettava, sen takia tulee valtavat määrät roskaa luontoon vesialueilla.
Kun monet käyttää lyijyä vesilinnustuksessa, eivät he uskalla jättää lojumaan hylsyjä veneeseen. Hylsyt upotetaan veteen.
Eli taitaa sellainen hylsymäärä järvenpohjassa saastuttaa ja roskata enemmän kun ne lyijyhaulit. Tai pussillinen panoksia kun kiirus päästä eroon valvojan iskiessä.
Ikävää varmasti monen mielestä upotella hylsyjä, mutta pakko toiminto että ei tarvi alkaa väitteleen kenenkään viranomaisen kanssa.
Vaikka niitä lain mukaan saakin olla veneessä. Lyijyhaulia saa olla vaikka piipussa kunhan ei ammu vesilintuja. Mutta selitäpä se sille virkaintoselle poliisille.
Ei muuten tosiaan saa olla vesilintujahdissa.
Kyllä huomaa että metsästäjät on tosissaan typerää, tyhmää ja kusipäistä porukkaa.
Eihän lyijyhauleja ole kielletty roskaamisen takia vaan sen takia että ne myrkyttää linnut.
Kertokaas nyt taas että missä se näkyy metsästäjien luonnon kunnioitus ja suojelu. Samoin kuin riistakantojen suojelu. Hahha, mikä vitsi koko porukka.
Koska vesilintuja voi ampua myös maalla esim pellolle laskeutuneita sorsia.Hanhet suollakin on vesilintuja.
Ampua ei tietenkään saa.Autossakin voi olla mukana viinapullo,eikä syytetä rattijuoppoudesta,voi kävellä kadulla aseistettuna eikä syytettä raiskauksesta tule.
Ei kukaan metsästäjä ole väittänyt että lyijyhaulit olisi kielletty roskaamisen takia.Tiedämme hyvin että lyijy on myrkyllistä.Tästä syystä myös bensiinin lyijystä luovuttiin.
Lyijyhauli kielto epäonnistui osin.Lyijy ei haittaa metsälammilla tai vastaavilla,koska sorsat eivät siellä pääse niihin käsiksi.
Ehkä pitäisi vielä lisätä lääkitystä.On havaittavissa vainoharhaisuutta ja pelkotiloja.Mielialalääkitys poistaa maanisdepressiivisyydestä jostuvat mielialojen liian suuret vaihtelut.
Vesilintuja voi ampua pellollakin, mutta silti ei saa käyttää lyijypaukkuja.
Se ei katso sitä missä metsästää vaan mitä metsästää.
Miten niin lyijy ei haittaa metsälammilla. Sukeltaja- ja puolisukeltajalinnuthan saavat ne syödessään itseensä.
Sinun kannattaisi lukea enemmän (muutakin kuin Tex Willeriä) ja ymmärtää se lukemasi.
kerroin.Pellolla vesilintuja saa ampua,mutta ei lyijyhauleilla.Lue teksti uudelleen.
Tosin esim pyytä saa ampua oksalle niin että haulit putoavat rantaveteen.(heh)
Tex willeristä tietoa ei löydy.Kerronpa sen siis sulle.Metsälammet ovat mutapohjaisia ja yleensä äkkisyviä.No ei joudu haulit massuun.Ja niin syvältä ei edes löydy syötävää.Niinpä on syötävä vesikasveja pinnalta.Ja ampuminen on hyvin vähäistä,hauleja ei kertakaikkiaan haitaksi asti kerry vaikka pohja olisi kova ja matala.Justiinsa siksi sorsat eivät oikein pitkään lammilla tahdo viihtyä kun ne ovat biotyypiltään karuja.
Vieläkö on epäselvää,kerron kyllä ihan mielelläni.
kerroit itse "vai saa olla lyijyhaulit piipussa"
Vastasin "saa olla mukana"(lyijyhaulit)
ampua ei...
Jatkoin siis uudella lausekkeella edellistä.Se oli sulle jo liikaa.
on kaataa jäteöljyt maahan. Mutta selitäpä se sille virkaintoselle poliisille.
muutamia faktoja.
Minkkiä saat ampua lyijyhauleilla veteen. Samoin piisamia yms yms mutta ei vesilintuja. Harmaalokkia saa ampua lyijyhauleilla veteen mutta ei vesilintuja. Vaikka olisit sata kilometriä läheisestä järvestä pellolla sorsa passissa pitää ampua korvaavilla koska ne ovat VESILINTUJA.
Ja tosiaan lyijyä ei ole kiellettyä pitää veneessä sorsajahdissakaan. Kun sä ammut näillä korvaavilla suolapanoksilla ja todennäköisesti haavoitat vesilintua on sinulla silloin velvollisuus poistaa haavakko kärsimästä tarkoitukseen soveltuvalla ampuma aseella patruunoita sen kummemmin erittelemättä vaikka lyijyllä.
tämä teksti on kirjoiteetu vain ihan siinä valossa että metsästyksestä syntyy muovijätettä joka jää luontoon.
Kaikkihan me tiedämme että kun ostaa ihna minkä tahansa tuotteen,syntyy muovijätettä.Vaikka se olisi porkkana pussi.Kun asiaa mietii(vastustajat ei halua)tämäkin jäte päätyy luontoon.Ei ehkä näkyvänä jätteenä,mutta mahdollisina savukaasuina.Vähintäänkin se joutuu kaatopaikalle.
Muovin valmistuksessa syntyy monia haitta-aineita.
Kyllä hylsymuovi on vähemmän kuin itikan kusi valtameressä verrattuna kaikkeen,vaikkakin vain kaikkeen muovijätteeseen verrattuna.Se vain riipaisee rinnasta kun se on nimenomaan metsästyksen yhteydessä syntynyttä jätettä.
Metsästyspatruunoissa löytyy paperihylsyisiä ja huopavälitulpalla varstettuja patruunoita joissa on vieläpä hyvä käynti.Ei grammaakaan muovia.
Myös luotipuolella on saavutettu erinomaisia tuloksia aivan lyijyttömillä luodeilla.Hauleistakin löytyy jo jopa lyijyä raskaampiakin myrkyttömiä vaihtoehtoja.
Tartteis tehä jotain.Porkkanat ovat vieläkin muovipusseissa.Miksi? Kun ette välitä!
kerään aina kaikki hylsyt mitä pystyn. itsellä kun on puoliautomaatti niin se heittää jopa monen metrin päähän niitä hylsyjä. mutta aina yritän etsiä niitä..mutta se vaippa mikä on panoksen sisällä..eli se on on ruudin ja haulien välissä se lentää aina helvettiin asti ja sitä ei löydä
Itse kerään hylsyt pois! Syinä luonnon hyvinvointi ja toinen se, että metsästän vierailla vuokramailla ja isäntä voipi tykätä kyttyrää jos hylsyjä jää luontoon. Jokainen kunnon metsästäjä hylsynsä varmasti kerään. Ongelma itsellä on kun metsästää puoliautomaatilla, niin veneestä hylsyt lentää veteen ja pohjaan!
,
Eikä siinä kaikki. Metsästäjien jäljiltä jää valtavat määrät jätettä luontoon. Kaikennäköistä makkarapakettia, röökintumppia, tyhjiä kalja- ja viinapulloja jne.
Kerrankin törmäsin korvessa johonkin lahoavaan koppiin, jossa oli homeinen sohva. Lattia oli täynnä kaikenlaista hylsyä ja muuta johonkin metsästyksen tapaiseen viittaavaa roinaa.
,