Hei
Olen ajatellut hankkia uuden auton ja kovasti
mieleni tekisi Uutta edellämainittua Astraa,
mutta olen kuullut paljon ristiriitaisia
mielipiteitä moisesta merkistä. Jotkut kehuu
paljon ja jotkut haukkuu ihan lyttyyn.
Jos mahdollista, niin kertokaa omia rehellisiä
kokemuksia mallista ja mahdolliset tyyppiviat?
Olen joskus kuullut, että opelissa on Fiatin
kanssa surkeimmat sähkölaitteet (jos delcon
laitteita). Mikä tilanne nykyään pelaako
sähkölaitteet? Entäs muuten kestävyys?
(Vaihtoehtoisia merkkejä joita olen ajatellut:
Ford Focus
Nissan Almera)
Kiitos avustasi
Olen ajatellut hankkia uuden auton ja kovasti
mieleni tekisi Uutta edellämainittua Astraa,
mutta olen kuullut paljon ristiriitaisia
mielipiteitä moisesta merkistä. Jotkut kehuu
paljon ja jotkut haukkuu ihan lyttyyn.
Jos mahdollista, niin kertokaa omia rehellisiä
kokemuksia mallista ja mahdolliset tyyppiviat?
Olen joskus kuullut, että opelissa on Fiatin
kanssa surkeimmat sähkölaitteet (jos delcon
laitteita). Mikä tilanne nykyään pelaako
sähkölaitteet? Entäs muuten kestävyys?
(Vaihtoehtoisia merkkejä joita olen ajatellut:
Ford Focus
Nissan Almera)
Kiitos avustasi
Vastaukset 17
Vanhimmat
EIIIIIIIIIIIIIIIII!Ellet halua vaikeuksia
itsellesi.
Ei kannata, tosin ei kyllä Almeraa tai
Focustakaan. Käy kokeilemassa hieman
laadukkaampia saman kokoluokan autoja, huomaat
kokeilun jälkeen nauttivasi ajelustakin enemmän.
Eipä kai noissa autoissa isoja eroja ole, toinen
tuossa ehdotteli kalliimman hintaluokan autoja,
mutta silloin joutuu pulittamaan äkkiä 40000-
50000mk enemmän, jos ei sitten osta isompaa
käytettyä.Itselläni oli ennen Opel Kadett,
ongelmana tosiaan nuo sähkölaitteet(Delco) ja
sitten määrätyt ruosteongelmat.Suivaannuin noiden
vikojen takia Opeliin(muuten ominaisuuksiltaan
kelpo kärry) ja vaihdoin Focukseen.Pelannut ilman
vikoja päälle kaksi vuotta ja kunkerran pääsin
koeajamaan uuden Astran, olen kyllä sitä mieltä,
että Focus on parempi ajettavuudeltaan.1.6-koneen
kohdalla kiinnitti Astrassa huomioni huono vääntö
pienillä kierroksilla, joten Focukseen tottuneena
oli vaikea alkuun päästä liikkeelle, koska
moottori sammui herkästi.Laadussa ei kai ole
Astrassakaan nykyään mitään valittamista, ovat
kai oppineet virheistään.
Opelin uusi 1.8 (125hp) moottori on kyllä hyvä ,
mutta jos haluat todella upean kyydin valitse 2.2
litraisella koneella. Moottoria on kehuttu lähes
poikkeuksetta joka testissä -> jopa top
gearissa :) Laadussa voittaa golffit ja focukset
mennen tullen ... ja kestävyydessä /
viattomuudessa myöskin. Tässä tunnettujen autojen
vikaesiintyvyyttä :
Seat Ibiza 48
Seat Cordoba 41
Volvo S/V40 39
Volvo S80 39
Renault Megane 35
VW Passat 33
Ford Focus 27
Hyundai Accent 27
Mitsubishi Carisma 27
Renault Clio 26
VW Golf 26
Audi A4 25
BMW 3-serien 25
Skoda Felicia 25
Mitsubishi Galant 24
VW Polo 24
Audi A6 23
Mercedes E-klass 22
Volvo S/V70 22
Skoda Octavia 21
Opel Astra 20
Ford Mondeo 19
Mitsubishi Space Star 19
Nissan Primera 19
Opel Vectra 19
Audi A3 18
Citroën Xantia 18
Saab 9-5 17
Toyota Avensis 16
Peugeot 406 15
Opel Corsa 14
Peugeot 206 14
Saab 9-3 14
BMW 5-serien 13
Toyota Yaris 13
Hyundai Atos 11
Mazda 323 9
Nissan Almera 8
Toyota Corolla 8
Japsit tuntuvat olevan erittäin vähän "korjausta
vaativia" mutta kuitenkin autolla tarvii olla
ajettavuus kohdallaan. Japseissa harvoin hyvät
ajo-ominaisuudet.
Onko 1,8 koneisessa autossa jäykempi alusta, mitä
1,6:sessa? Ainakin pienempi koneisessa autossa
loppuu ajettavuus yli 140-kilometrin vauhdissa.
Kauhee lulla ja täynnään vikoja, luokkansa huonoin
auto. Varo kuin ruttoa.
tuo sammuminen ei ehkä johdu väännöstä vaan
siitä, että ohut tyhjäkäynti (eco) vaatii enemmän
kaasua,kun voimaa tarvitaan.
Ainkin 1..8 on vääntävä jopa 1400 kg zafiralle...
Veljeni on ajanut autolla 50-tuhatta, ilman
vikoja. Nyt hän tilasi uuden 1.8:sin, joten pian
saan testata jousituksen. sama juttu joka
palstalla, eli naperot keksivät mitä
ihmeellisimpiä vikoja.
No jopa kerkisi veljesi paljon ajamaan! Jos
autossa on ekan viidenkympin aikana vikoja, niin
sitä voinee pitää jo pienenä ihmeenä. Palaatko
asiaan sitten kun veljesi on ajanut 150 tkm tai
250 tkm.
Meidän obeliskilla on alle satku takana, ja olen
pari kertaa tällä palstalla esitellyt vikalistan.
Enää en viitsi, kun vastauksena sanotaan
että "...tun foordisti tuu tänne
valehtelemaan...". Totean vain ettei tielle olla
jääty, mutta kaikkea pientä on ollut.
Olisiko kuitenkin näiden uusien mallien laatu
parantunut? Tuolle matkalle ei ainakaan ollut
mitään vikoja, mutta miten lienee käy seuraavan
omistajan, kukapa tietää...
Ostin uutena vuoden 2000 astran 1.6 litran
koneella.
Ilmastointi tuli samaan hintaan.
1.6 16v koneella varustetussa autossa oli
tyyppivikana ajovalojen polttimoiden hajoaminen.
Takuutyönä autoon asennettiin lisärele, joka estää
polttimoiden palamisen.(valot päälle
automattisesti)
1.8 litran koneella varustetuissa astroissa oli
maahantuojan mukaan tyyppivikana
takajarrujen "vinkuminen".
Nämä tiedot koskivat vain vuoden 2000 astroja ja
varmaan nämä lapsentaudit on saatu korjattua.
Muuta vikaa ei ole ollut.
Tyytyväinen olen ollut kaikin puolin.
Mulla on Astra 1.8 sport 3 ov. 2001 mallia ajettu
tällä hetkellä 11300 km... huolettomia
kilometrejä ovat olleet niin kuin kuuluukin
uudessa autossa oli sitten merkki mikä tahansa!
Bensan kulutus on ollut 6,5 koko ajan, 90%
maantietä! Ooppelin haukkujat ovat kuulleet
jostain mummin kaimalta että se oli sitten huono
auto ja itse ajaa jollain dexterillä... Tää
Foorumi on peppusta kun tänne voi kirjoittaa
millä nimimerkillä tahansa! Kirjoitettais vaikka
rekisterinumerolla... Omani voin kyllä
pyydettäessä ilmoittaa! Samanlaisia peltilehmiä
kaikki! Ja mitä foorttiin tulee niin kai sekin
auto on :)
Corolla on turvallinen ja luotettava vaihtoehto,
jos ei tarvitse esittää autolla rikasta, ja
tarvitsee autoa vain siihen, mihin se on
tarkoitettu. eli siirtymään luotettavasti
pisteestä a pisteesen b.
Näinhän se on...
Tojotat ovat mielestäni hieman mauttomia.
Ohjaustuntuma on heikko. Vakio-varusteista nyt en
osaa sanoa mitään. Pari vuotta sitten olisi
pitänyt laittaa 20 tonnia enemmän, saadakseen
samat varusteet avensikseen, kuin Vectrassa
vakiona. Sairasta rahastamista tojotalta. Kaverin
Corolla (2000) on hieman muovisen, rämisevän
oloinen sisustukseltaan.
Kolmen vuoden takuu on tietysti hyvä plussa !
Vectrallani on ajettu vasta 25 tkm, mutta mitään
ongelmia ei ole ollut.
Tojotat ovat varmasti hyviä käyttöautoja, mutta
omasta mielestäni ajaminen pitää olla nautinto !
Opelit eivät varmaa miellytä kaikkia, mutta
omasta mielestäni ajo-ominaisuudet ovat hyvät tai
jopa erinomaiset, kun ainakin Corolla/Avensis
ovat korkeintaan tyydyttäviä.
Kaupunki-pörräilyssä asialla ei ole niin paljon
väliä.
Corollahan on luokkansa hiljaisimmasta päästä,
mitenkähän tuo "rämisevyys" ilmenee?
No en tiedä minkä luokan hiljaisemmasta päästä se
on. Ehkä pikkuautojen. Äänen sävy tekee paljon.
Sisustus on muovisen/halvan oloinen. Nämä ovat
tietenkin makuasioita. Corollaakin paljon
ostetaan ja merkkiuskollisuus on korkea. Eli
eivät ne voi huonoja autoja olla.
Itse vaadin autoiltani eri ominaisuuksia, kun
esim. Corollasta löytyy.