Hätä Jyväskylässä

On jotenkin hupaisaa seurata, millaista keskustelua Keskisuomalainen viljelee, ja miltä lehti sulkee silmänsä. Jyväskylän kaupunki on täynnä ihmisten hätää ja tuskaa, se on maan pahoinvoivin kaupunki. Montako juttua lehti on aiheesta kirjoittanut ja miten paljon vaatimalla vaatinut päättäjiltä viisaita ratkaisuja, joilla pahoinvointiongelmiin käytäisiin tiukasti käsiksi ja nujerrattaisiin ne? Ja montako juttua on lehti kirjoittanut siitä, miten onnettoman pieni kuntayksikkö Jyväskylä on, se raukka ehdottomasti kärsii hirveää tuskaa, pitäisi nopeasti saada enemmän jyväskyläläisiä?

Taas lehti kunnostautui Jyväskylän maalaiskunnan tuhoa uhoamalla. Lopultahan ne kymmenettuhannet pahoinvoivat jyväskyläläiset ovatkin tietysti vain yksittäisiä ihmisiä, jotka elävät alle sata vuotta, monet tappavat itsensä jo nuorina, esimerkiksi Jyväskylässä yleisin huumein. Jyväskylän kaupunki sen sijaan jatkaa eloaan vuosisadasta toiseen. Ja kukaan ei maailmalla kysy, paljonko väkivaltaa tai huumeita kaupungissa on, vain sen asukaslukua. Sillähän sitä merkitystä vain onkin. Lehden osoittama hätä on vähintäänkin oikeutettua.
81179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Keskisuomalainen kirjoittaa mitä kirjoittaa, mutta paha olo? mitä se sitten on?
Jos on paha olo, menee lääkäriin ja ottaa määrätyt lääkkeet, menee paha olo ohi.
Ja jos on huumeisiin kajonnut, on se oma moka, kärsikööt.
Ei veronmaksajien varoja tule tuhlata narkkien hoitoon. Hoitakoon itse itsensä. Huumausaineet ovat laittomia ja niiden aiheuttamat ongelmat eivät ole kunnon kansalaisten ongelma!

Äänestä
  • vaikka lehdistötukea
    pitääkö sitä yhteikunnan maksaa kaiken maailman paskajuttuihin?
    laitettais ne hätääkärsivien hoitoon

    Äänestä

  • lehdistötukea kirjoitti:

    vaikka lehdistötukea
    pitääkö sitä yhteikunnan maksaa kaiken maailman paskajuttuihin?
    laitettais ne hätääkärsivien hoitoon

    Mikä on hätää kärsivä

    Jos on hätä, menis vessaan!

    Äänestä

  • lehdistötukea kirjoitti:

    vaikka lehdistötukea
    pitääkö sitä yhteikunnan maksaa kaiken maailman paskajuttuihin?
    laitettais ne hätääkärsivien hoitoon

    Jep.

    Ja puoluetuki kans, huitinvitunhelvettiin!!!

    Äänestä

  • ne lääkkeet on niitä samoja huumeita eri nimillä, typerys. juuri tuollaisten takia kaupunki voikin pahoin, ei osata ajatella.

    Äänestä

Missä sitä pahaa oloa ja väkivaltaa on? Eipä ole vielä silmiin pistänyt. Eikä kyllä oikeastaan kiinnostakkaan.

Äänestä
  • kiinnostaa:

    Äänestä

ja muukin keskisuomi on sitä täynnä, tosin siinä ympäryskunnissa on jokseenkin leppoisiakin paikkoja, maalaiskunta ei kuitenkaan kuulu niihin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuolevaisia ollaan kirjoitti:

On jotenkin hupaisaa seurata, millaista keskustelua Keskisuomalainen viljelee, ja miltä lehti sulkee silmänsä. Jyväskylän kaupunki on täynnä ihmisten hätää ja tuskaa, se on maan pahoinvoivin kaupunki. Montako juttua lehti on aiheesta kirjoittanut ja miten paljon vaatimalla vaatinut päättäjiltä viisaita ratkaisuja, joilla pahoinvointiongelmiin käytäisiin tiukasti käsiksi ja nujerrattaisiin ne? Ja montako juttua on lehti kirjoittanut siitä, miten onnettoman pieni kuntayksikkö Jyväskylä on, se raukka ehdottomasti kärsii hirveää tuskaa, pitäisi nopeasti saada enemmän jyväskyläläisiä?

Taas lehti kunnostautui Jyväskylän maalaiskunnan tuhoa uhoamalla. Lopultahan ne kymmenettuhannet pahoinvoivat jyväskyläläiset ovatkin tietysti vain yksittäisiä ihmisiä, jotka elävät alle sata vuotta, monet tappavat itsensä jo nuorina, esimerkiksi Jyväskylässä yleisin huumein. Jyväskylän kaupunki sen sijaan jatkaa eloaan vuosisadasta toiseen. Ja kukaan ei maailmalla kysy, paljonko väkivaltaa tai huumeita kaupungissa on, vain sen asukaslukua. Sillähän sitä merkitystä vain onkin. Lehden osoittama hätä on vähintäänkin oikeutettua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu