Kysymyksiä teille jotka olette ostaneet perus-digiboksin (1-viritin):
1. Miksi ostitte yhden virittimen mallin eikä kahden virittimen mallia?
2. Miten hoidatte ohjelmien nauhoituksen ja eikö häiritse ettei voi katsoa toista kanavaa samaan aikaan jos nauhoittaa toista?
3. Oletteko olleet tyytyväisiä?
Syy että kyselen on että olen harkitsemassa digiboksia ja en ole vielä päättänyt millaisen ostan.
1. Miksi ostitte yhden virittimen mallin eikä kahden virittimen mallia?
2. Miten hoidatte ohjelmien nauhoituksen ja eikö häiritse ettei voi katsoa toista kanavaa samaan aikaan jos nauhoittaa toista?
3. Oletteko olleet tyytyväisiä?
Syy että kyselen on että olen harkitsemassa digiboksia ja en ole vielä päättänyt millaisen ostan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
1. Parantaa hieman kuvanlaatua
2. Ei ole tarvetta nauhoittaa mitään
3. Olen ollut tyytyväinen
Ja heti korjaus kohtaan 1, peruste koko boksin tarpeelle omalla kohtaa ylipäätään... kahdelle virittimelle ei tarvetta
1. Silloin kun ostin niin ei ollut kuin noit yhdellä virittimellä olevia bokseja. Eka laite oli Nokian 210T, huippu viritin, mut muuten oli pikku ongelmia kuten kaatuilua. Nykyään on Handan CV-3300 DVB-C johon olen ollut melko tyytyväinen.
2.Nauhoitus tapahtuu Pioneerin DVR-520-H (80Gb.) ja toistaiseksi en ole tarvinut toista digi kanavaa...tulevaisuus näyttää että hommaanko toisen boksin rinnalle vai muuttuuko kokoonpano kokonaan?
3.Noihin olen ollut tyytyväinen.
1. Miksi ostitte yhden virittimen mallin eikä kahden virittimen mallia?
-Huomattavasti halvempi, puolellahinnalla saa kaksi boksia ja kaveriksi polttava DVD kiintolevyllä.
2. Miten hoidatte ohjelmien nauhoituksen ja eikö häiritse ettei voi katsoa toista kanavaa samaan aikaan jos nauhoittaa toista?
-Toisen boksin ajastin käynnistää kovalevytallentimen, halutessa kopioin DVD:lle.
Toista boksia käytän katseluun, siinä ei ole edes ajastinta ns. halpisboksi.
3. Oletteko olleet tyytyväisiä?
-Kyllä.
*-Huomattavasti halvempi, puolellahinnalla saa kaksi boksia ja kaveriksi polttava DVD kiintolevyllä. *
Ja sehän onkin melkein neljäsosan niin kätevä ratkaisu kun kahden virittimen tallentava boksi.
1. tarkoitus on vain katsoa kanavia. kahta kanavaa en pystyisi seuraamaan samaan aikaan.
siksi digiboksi, että sai kaapelioperaattorilta ostettua maksukanavia (showtime, discovery jne).
2. ei ole videoita eikä muitakaan tallentimia.
3. ensin hommasin medion/finlux/salora-hässäkän, joka bugitti koko ajan. uuteen humaxiin olen ollut tyytyväinen.
1. Ei ole tarvetta sellaiselle ( katso 2.)
2. Nykyään nauhoitan vain , silloin kun en ehdi katsoa televisiota ( kiinnostavaa ohjelmaa).
Oma mielipiteni on , että turha toista kanavaa nauhoittaa ; ei sitä kuitenkaan ole ehtinyt katsomaan myöhemminkään ( = kokemusta on ! ) :(
3. Kyllä
1. Miksi ostitte yhden virittimen mallin eikä kahden virittimen mallia?
-Niin halpa että sai 2 kpl yhden hinnalla joka on
huomattavasti joustavampaa käytön ja sijoituksen
kannalta
2. Miten hoidatte ohjelmien nauhoituksen ja eikö häiritse ettei voi katsoa toista kanavaa samaan aikaan jos nauhoittaa toista?
-Nauhoitus toisella boxilla
3. Oletteko olleet tyytyväisiä?
-Erittäin
1. Miksi ostitte yhden virittimen mallin eikä kahden virittimen mallia?
- sain käytettynä 50 euron hintaan, koska halusin anamorfiset laajakuvalähetykset käyttöön
2. Miten hoidatte ohjelmien nauhoituksen ja eikö häiritse ettei voi katsoa toista kanavaa samaan aikaan jos nauhoittaa toista?
- harvoin tulee mitään digikanavaa nauhoitettua, jos nauhoitan analogikanavaa niin samaan aikaan voin katsoa toista analogikanavaa, nehän eivät ole kadonneet mihinkään vaikka boksin ostin ;)
3. Oletteko olleet tyytyväisiä?
kyllä, etenkin laajakuvalähetyksissä on huomattavasti parempi kuva diginä kuin analogina vaikka asunkin kaapelissa, myös Teemalla on ollut kiinnostavia ohjelmia
äänittää kun kanavat näyttää kaiken uusinta vähintään kerran vuodessa(järkevän)
Kiitos vastauksista! Olen nyt kallistumassa yhden virittimen malliin vastausten perusteella koska se on halvempi ja tuntuu ettei tulisi koviin useasti tallennettua toista digi-kanavaa jos katsoo jo toista. Kovalevyllisen mallin tosin saatan ostaa koska se vaikuttaa kätevältä käyttää videon tilalla.
*ettei tulisi koviin useasti tallennettua toista digi-kanavaa jos katsoo jo toista.*
Noita systeemejä ei voi oikein vertailla. Luulisi tietysti, ettei ole tarvista nauhoittaa kahta kanavaa yhtä aikaa, mutta mutta...
Kun hankkii kahden virittimen tallentavan boksin, niin äkkiä huomaakin, ettei mitään ohjelmia tarvitse katsoa juuri silloin, kun ne oikeasti lähetetään. Kaikki katsottavat ohjelmat menevät (napin painalluksella tai automaattisesti nimen/hakusanan perusteella) kovalevylle. Sitten niitä voi katsoa milloin haluaa, hyppien kätevästi huonot kohdat/mainokset yms. yli parilla napin painalluksella. Koska katsominen on paljon kätevämpää näin, ja kuvanlaatu on täsmälleen yhtä hyvä kuin alkuperäinen lähetys, ei "livenä" tule katsottua käytännössä mitään. Juuri tämän takia ajastuksia tulee 5-10 kpl/vuorokausi, ja noista menee päällekkäin aivan varmasti ainakin kaksi. Meillä on joka ilta tilanne, että kahdelta kanavalta tallentuu ohjelmaa ja samaan aikaan katsotaan vanhaa tallennetta. Tämä onnistuu ainakin Topfieldin laitteella. Nykyään tulee silti katsottua tv:tä vähemmän aikaa kuin ennen, mutta aina kun katsoo, niin katsoo jotain mitä haluaa, eikä zappaile kanavilla ja katsele, että mitähän jostakin tulee...
1. Ei ollu hirveesti rahaa ja halusin maksukanavia.
2. Laittamalla boksin kiinni DVD soittimeen, jos sattuu tulemaan nauhotettava ohjelma analogiselta kanavalta nauhotan analogisena. Mutta kyllä tää kumminkin vähän hankala systeemi on. Ei tuu nauhotettua kuin pakon edessä.
3. Ihan suht tyytyväinen, vois olla tyytyväisempikin.
Meinasin kyllä täs jossai vaihees ostaa kiintolevyllisen boksin. Kaverit on ainaki hehkuttanu sen parenmuutta.