Tämän vuoden alusta kun syö sakkoja niin päivässä vierähtää kolme päiväsakkoa, viime vuoden loppuun päivässä kului kaksi päivää.
Aikaisemmin eri pykälien muuttuessa on voitu edellisenä vuonna soveltaa uutta, lievempää pykälää, miksi ei myös nyt.
Läksin hakemaan eräälle mukavalle likalle sukkahousuja kaupasta, koska minulla työttömänä oli vähän rahaa yritin ne ritsata, sain 12 päiväsakkoa.
Oikeudessa sakko muunnettiin vankeudeksi, valitin Vaasan hovioikeuteen, miksi siellä tehtiin päätös 29.12.2005, kuusi päivää, miksi ei pari päivää myöhemmin? 4 päivää?
Tämä menee jo kiusaamiseksi, johan asiasta olisi säädettävä kohtuullistamislaki, viime vuonnakin muunnetut sakot uuden, kolmen päivän taksan mukaan.
Mauno Voutilainen
Yhdessä päivässä kolme päivää muuntoa
Mauno Voutilainen
10
2021
Vastaukset
- valitusaika
tapauksessasi on päättynyt viime vuoden puolella.
Hallituksen esitys 76/2005 sivu 25: "Tilanteessa, jossa sakon muuntorangaistus olisi tuomittu käräjäoikeudessa vanhan lain voimassaoloaikana, tuomittu voisi oikeudenkäymiskaaren 25 luvussa säädettynä aikana muutosta hakemalla saada muuntorangaistuksensa muuntosuhdetta lievennetyksi sekä myös pidemmäksi kuin 60 päiväksi tuomitun muuntorangaistuksensa lyhennetyksi."
Sitä paitsi tämä laki on vahvistettu vasta 9.12.2005.- Mauno Voutilainen
Kyllä valitin, pyysin myös lievennystä, niinpähän Vaasan HO:n päätöksessä lukee kuusi päivää eikä neljä päivää.
Jos hallituksen esityksessä oli lievennys mutta ei lakiin tullut?
Luen kirjastossa valkoisista pienistä vihoista säännöllisesti uudet pykälät, täytyy taas käydä.
Mauno Voutilainen - ei tuota
Mauno Voutilainen kirjoitti:
Kyllä valitin, pyysin myös lievennystä, niinpähän Vaasan HO:n päätöksessä lukee kuusi päivää eikä neljä päivää.
Jos hallituksen esityksessä oli lievennys mutta ei lakiin tullut?
Luen kirjastossa valkoisista pienistä vihoista säännöllisesti uudet pykälät, täytyy taas käydä.
Mauno Voutilainenpykälissä ole lausuttukaan, vaan nimenomaan he:ssä, samassa kohtaa missä kertoillaan voimaantulosta ja taannehtivuudesta. Ei sen pitäisikään olla itse pykälissä. Lievennys on tullut niiden muunnettujen eduksi, joissa on lain voimaantullessa ollut vielä valitusaika auki eli käytännössä jos on ihan joulukuun alkupäivinä muunnettu ja joista on ajoissa ilmoitettu tyytymättömyyttä.
- Venkula JKL
Se on näköjään Maunokin siirtynyt internet-aikaan...
- Mikko Haajamo
Minkä rikoksen teit.
- kysymyksen
perusteella näyttäisi olleen näpistys.
- Mauno Voutilainen
Köyhäkin tarvitsee ruokaa ja monenlaista tavaraa.
Mauno Voutilainen - tosi tarpeeseen...
Mauno Voutilainen kirjoitti:
Köyhäkin tarvitsee ruokaa ja monenlaista tavaraa.
Mauno VoutilainenVeitkö naapurikaupasta myös hamekangasta....
- Mauno Voutilainen
tosi tarpeeseen... kirjoitti:
Veitkö naapurikaupasta myös hamekangasta....
Toki useammatkin valmiit hameet olen kivoille likoille shopannut, samoin meikkejä, puseroita yms.
Mauno Voutilainen
- YÄK!!!
Vittu mikä pummi:( Siperiaan tommoset.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 954751
Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe
Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.2321922- 781512
Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste
Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan2401160Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?
Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.3231100Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd1051080- 501079
Nojatuoli !
Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en1471047- 1111009
Milloin ymmärsit
Milloin tunnistit, että sinulle kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa? Tarkka päivämäärä ja kellonaika 😉 Önnönnöö, jos ei os85964