Ajelin tuossa uudella astralla. Moottori oli
lievä pettymys, sillä siinä ei tunnu olevan
voimaa pienillä kierroksilla. Vika lienee
suunnittelussa, sillä pienemmässäkin koneessa oli
sama ongelma. Muuten auto oli todella mainio, eli
ajettavuus oli hyvä, niin kuin varustelukin.
bensaa taitaa mennä kohtuullisen paljon, vaikka
mitään tarkkoja mittauksia ei tehtykään. Onko
kellään kokemuksia kulutuksesta?
lievä pettymys, sillä siinä ei tunnu olevan
voimaa pienillä kierroksilla. Vika lienee
suunnittelussa, sillä pienemmässäkin koneessa oli
sama ongelma. Muuten auto oli todella mainio, eli
ajettavuus oli hyvä, niin kuin varustelukin.
bensaa taitaa mennä kohtuullisen paljon, vaikka
mitään tarkkoja mittauksia ei tehtykään. Onko
kellään kokemuksia kulutuksesta?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Itselläni on 97 vectra 2.0 koneella. Ajoin
torstaina maantieajoa reilu 200km keskinopeuden
ollessa tasan 100km/h ajotietokoneen mukaan.
Kulutus oli 6.1 litraa! Joka on mielestäni
kohtuullinen. Sekalaisessa ajossa pysyy yleensä
alle kahdeksassa litrassa.
Uskoisin että 1,8 litraisella ja vielä uudemmalla
koneella kulutus ei ainakaan ole isompi. Tosin
"sisäänajo" vaiheesta en tiedä.
Itselläni on G-Astra 1.8. Ihmettelen vähän
alakierrosvääntö -kommenttiasi. Oletko ajellut
jollain 2.5 V6:lla? No, makuasioita.
Kulutuksessa pääsee 6 l tuntumaan. Uskon, että
oikein pihistäen nippa nappa allekin.
Astra 1.8 lla on sopivan pirteä normaalikäyttöön.
Tuo alaväännön puute ilmenee liikkeelle
lähdettäessä, eli silloin joutuu kaasua painamaan
aika reippaasti, ettei auto sammuisi. Normaalissa
ajossa ei väännössäkään ole huomauttamista.
Omassa 1.6 16V koneisessa on sama juttu, vaati
aluksi vähän tottumista. Kierroksia pitää nostaa
hieman ennen kytkimen nostoa eikä päinvastoin ,
tyhjäkäynnillä vääntö on olematonta. Toisaalta
kun kierroksia on edes vähän yli tuhat, vääntö on
taas ihan mallikasta. Viikon ajelun jälkeen tuota
ei enää edes huomaa.
Sama juttuhan on myös uusissa dieseleissä, vääntöä
löytyy kuin pienestä kylästä, mutta tyhjäkäynnin
tuntumassa sitä ei juuri ole!
..sama juttu minulla, alavääntö saisi olla
parempi, mutta muuten hyvä kone kokoisekseen.
Viikossa tottuu eikä huomaa huonoa alavääntöä
ollenkaan.
Olen myös huomannut saman asian mutta oiskohan
herkällä kaasupolkimella osuutta asiaan... Hyvä
kone ja auto.
Itse ymmärrän huonon alaväännön niin, että kone
vaatii yli 3000rpm ennenkuin mitään tapahtuu.
Ainakin 1.6 koneessa on ihan hyvä alavääntö, kone
täysin hengetön vain 700-1100 rpm alueella, siitä
ylöspäin meno on ihan mallikasta. Olen koneeseen
oikein tyytyväinen, kuluttaa vähän ja kulkee
kivasti.
Joo toi 1.8 oli aika nuhapumppu vs. 2.2, ei juuri
eroa kai 1.6:een. Tosin heikoin alavääntö on
ylivoimaisesti Golf 1.6.