Panteismista

Ovatko hipit jollain tasolla panteisteja? Ajattelin vain ku ne arvostaa niin paljon luontoa...
Niin, vielä yksi kysymys; kuka "keksi" (perusti,alkoi harjoittaa...) panteismia?
-vähän kökköjä kysymyksiä, mutta toivon saavani silti vastauksia-
6891
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Panteismi = monijumalaisuus
vrt. moneteismi = yksijumalainen uskonto.

Hipeillä ei todistettavasti ole mitään jumalaa/-ia
vaan eräänlainen "luonnon-yhteys-vietti"

Luulempa, että Panteismin "perustajaa" on vaikea
jäljittää sillä sitäkin on monenlaista.

Suomalainen kansanuskomus on tavallaan panteistista

Roomalaiset ja Kreikkalaiset kansanuskonnot
ovat panteistisia...

Lähi-idän monet uskonnot viittaavat panteismiin.

Eli pitäisikö kysyä, mistä eri panteismin muodot
saivat alkunsa?

Äänestä
  • Polyteismi = monijumalaisuus

    Panteisti näkee kaiken olemassaolevan jumalan/jumaluuden osina. Itse olen panteisti ja minulle kaikki on "jumalaa", EI jumalia! Tosin jumala on vähän huono sana ja esim. Tao tuo ehkä paremmin esille sen idean että jumala on kaikki mitä on.

    Enkä todellakaan palvo mitään mäntyjä ja käpyjä tuolla pihalla, eli en tarkoita että fyysinen maailmankaikkeus PELKÄSTÄÄN on jumalaa. Fyysinen maailmankaikkeus, luonto on jumalan "ruumis". Jumalan henki on sama henki mikä meissä on sisällämme, ja kaikissa elävissä olennoissa on se varsinainen elämä joka poistuu kuolemassa, palatakseen taas takaisin yhä uudestaan.

    Tämä toki on vain minun näkemykseni, en tiedä olenko joku "tyypillinen" panteisti. Eklektikko ainakin olen. (Valitsee itse mihin uskoo.)

    Äänestä

  • Qadesha kirjoitti:

    Polyteismi = monijumalaisuus

    Panteisti näkee kaiken olemassaolevan jumalan/jumaluuden osina. Itse olen panteisti ja minulle kaikki on "jumalaa", EI jumalia! Tosin jumala on vähän huono sana ja esim. Tao tuo ehkä paremmin esille sen idean että jumala on kaikki mitä on.

    Enkä todellakaan palvo mitään mäntyjä ja käpyjä tuolla pihalla, eli en tarkoita että fyysinen maailmankaikkeus PELKÄSTÄÄN on jumalaa. Fyysinen maailmankaikkeus, luonto on jumalan "ruumis". Jumalan henki on sama henki mikä meissä on sisällämme, ja kaikissa elävissä olennoissa on se varsinainen elämä joka poistuu kuolemassa, palatakseen taas takaisin yhä uudestaan.

    Tämä toki on vain minun näkemykseni, en tiedä olenko joku "tyypillinen" panteisti. Eklektikko ainakin olen. (Valitsee itse mihin uskoo.)

    Peruskäsitteitä selväksi. Viitteellä Wikipediaan ja pienellä pureskelulla selvittäneen tästäkin:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Monoteismi

    "Monoteismi eli yksijumalisuus on käsitys, jonka mukaan on olemassa yksi jumala. Monoteismi esiintyy useissa muodoissa, esimerkiksi:

    * Teismi - viittaa yleensä uskomukseen henkilöityneestä jumalasta, jolla on oma havaittava persoonallisuutensa.
    * Deismi - on monoteismin muoto, joka uskoo yhden jumalan olemassaoloon ja päätyy tähän tulokseen järjen kautta, mutta hylkää kaikki uskonnolliset ilmestykset kuten Raamattu tai Koraani.
    * Panteismi - pitää kaikkeutta jumalana. Ymmärrystavasta riippuen tämä voi tarkoittaa ateismia, deismiä tai teismiä.
    * Panenteismi - on teismin muoto, joka uskoo kaikkeuden olevan osa jumalaa, mutta ei kuitenkaan koko jumala.

    Monoteismi on vastakkainen ilmaisu polyteismille, jonka perusta on käsitys monista jumalista. Dualismi tarkoittaa teismin yhteydessä käsitystä, että on kaksi itsenäistä jumalista olentoa tai ikuista periaatetta, joista toinen on hyvä ja toinen paha."

    Hipit "tippunevat" siis aika sujuvasti panteistiseen luokkaan pitäen mahdollisuuden ateistiseen näkökulmaltaan. Monet hipit halunnevat tietysti silkasta periaatteesta olla kategorisoitumatta mihinkään luokkaan, mutta kyllä he kuitenkin ovat panteisteiksi tai ateisteiksi luokiteltavissa.

    Sitten on tietysti myös animismi, pakanuus, jne. Wikipedia auttaa niin molemmilla kotimaisilla kuin englanniksikin (parhaiten).

    Äänestä

  • luokittelua kirjoitti:

    Peruskäsitteitä selväksi. Viitteellä Wikipediaan ja pienellä pureskelulla selvittäneen tästäkin:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Monoteismi

    "Monoteismi eli yksijumalisuus on käsitys, jonka mukaan on olemassa yksi jumala. Monoteismi esiintyy useissa muodoissa, esimerkiksi:

    * Teismi - viittaa yleensä uskomukseen henkilöityneestä jumalasta, jolla on oma havaittava persoonallisuutensa.
    * Deismi - on monoteismin muoto, joka uskoo yhden jumalan olemassaoloon ja päätyy tähän tulokseen järjen kautta, mutta hylkää kaikki uskonnolliset ilmestykset kuten Raamattu tai Koraani.
    * Panteismi - pitää kaikkeutta jumalana. Ymmärrystavasta riippuen tämä voi tarkoittaa ateismia, deismiä tai teismiä.
    * Panenteismi - on teismin muoto, joka uskoo kaikkeuden olevan osa jumalaa, mutta ei kuitenkaan koko jumala.

    Monoteismi on vastakkainen ilmaisu polyteismille, jonka perusta on käsitys monista jumalista. Dualismi tarkoittaa teismin yhteydessä käsitystä, että on kaksi itsenäistä jumalista olentoa tai ikuista periaatetta, joista toinen on hyvä ja toinen paha."

    Hipit "tippunevat" siis aika sujuvasti panteistiseen luokkaan pitäen mahdollisuuden ateistiseen näkökulmaltaan. Monet hipit halunnevat tietysti silkasta periaatteesta olla kategorisoitumatta mihinkään luokkaan, mutta kyllä he kuitenkin ovat panteisteiksi tai ateisteiksi luokiteltavissa.

    Sitten on tietysti myös animismi, pakanuus, jne. Wikipedia auttaa niin molemmilla kotimaisilla kuin englanniksikin (parhaiten).

    Jaaha, täällä oli vielä tullut yksi viesti. Toivottavasti tuo kommentti ei ollut minulle tarkoitettu, vaan ???:lle.

    Mutta niin tai näin, niin tarkemmin ajatellen enpäs muuten osaakaan sanoa olenko panteisti vai panenteisti. (Huh mikä karmea sana.) Luuraako jossakin ilmentymätöntä jumaluutta...? Erään näkemyksen mukaan 50 % jumalasta on ilmentynyt ja 50 % ilmentymätöntä, ja kun nämä läpsähtävät yhteen, alkaa autuus, mutta loppuu maailmankaikkeus.

    - Qadesha

    Äänestä

Panteistisia tekstejä löytyy jo ennen ajanlaskumme alkua, mm. niiltä kreikkalaisilta filosofeilta, joiden ajattelu ei perustunut polyteistiseen uskoon. Rooman "filosofi"keisari Marcus Aureliusta on mainittu panteistiksi, myös kiinalaisesta filosofiasta löytyy vanhastaan panteismin aineksia. Voi sanoa, että ennen kristinuskon valtaantuloa panteismi oli laajalle levinnyt ajattelumalli Rooman valtakunnassa.

Uudella ajalla panteismi tuli uudelleen ajattelun keskiöön, mm. 1600-luvulla eläneen filosofin Baruch Spinozan ja kerettiläisenä poltetun Giordano Brunon kautta.

Äänestä

Hippiliike on/oli lähinnä nuorison keskuudessa vallinnut/vallitseva protestiliike.

Kyseisen liikkeen tavoitteena on luoda "vaihtoehtoinen yhteiskunta", jonka perusfilosofian osina toimivat mm. pasifismi, myötämielinen suhtautuminen vähemmistöihin, vapaa rakkaus, sekä materialismin kyseenalaistaminen.

Usein hippeyteenhän yhdistetään myös psykedeelinen rock-musiikki, huumeiden käyttö, protestilaulut. New Ageenhan hippeys yhdistetään siltä kantilta että moni hippi oli kiinnostunut magiasta ja tämä loi oman leimansa. Myös New Agen ja hippeyden saati magian yhdisteleminen on ainakin omasta mielestäni suhteellisen turhaa sillä tietääkseni harva magiankäyttäjä liittyy millään tavalla New Ageen.

Vaikkakin hippeyteen liittyy tiettyjä hengellisiä osia niin kyseessä oli pitkän päälle maallinen liike.

Panteismi on sitten asia erikseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


luonnonlapsi kirjoitti:

Ovatko hipit jollain tasolla panteisteja? Ajattelin vain ku ne arvostaa niin paljon luontoa...
Niin, vielä yksi kysymys; kuka "keksi" (perusti,alkoi harjoittaa...) panteismia?
-vähän kökköjä kysymyksiä, mutta toivon saavani silti vastauksia-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu