NÄINKÖ OIKEIN ETTÄ JANNELLA taas huonot tuulet kun hävisi noin viistoistametriä vai mikä nyt mättäsi eihän hän nyt huono ole kun hän on suomalainen.Ei asiaan tunnustetaan tosiasiat muut ovat paljon parempia ei syytellä tuulioloja.
Ahonenko Huippuvireessä
NÄINKÖ OIKEIN
41042
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Katteletko sä silmillä vai millä elimilä? Jannen toinen hyppy oli kyllä pitkä eikä todellakaan mitään 15m lyhyempi.
Kaikkihan sen tietää ja Ahonen varmasti paremmin kuin muut. Ahonen oli viimeksi viime kautena huippuvireessä, mutta hyppää ihan hyvin vaikka ei hyppy kuljekkaan
Ahonen olisi voittanut ensimmäisen kisan jos tuulet olis ollu kohallaan. Hän sano itsekin että fiilis meni ekassa kisassa ja tekniikkakaan ei ole ollut ihan kohallaan tässä toisessa mäessä. Morgersternilla ja Koflerilla oli ekassa mäessä metri takatuulta ja Jannella kolme. Pienessä mäessä se vaikuttaa mitassa noin 5 metriä ja Janne hävis 3 metriä eli varmasti kulta olisi silloin tullut. Lisäksi tässä jälkimmäisessä mäessä porukkaa hyppyytettiin ihan liian korkealta lavalta ja kovilla vauhdeilla että Jannen ylivoimaiset ponnarit olisivat tulleet esille. No tämä ei ole yllätys, koska näin on tehty jo vuosia ja liian ylivoimainen urheilija ei ole julkisuudessa hyväksi mäkihypylle jos se ei tule Itävallasta tai vähintään Saksasta. Tässä suurmäen kisassa kuitenkin tosiaan muut miehet olivat Jannea parempia ei siinä. Siitä ekasta mäestäkin kun olisi se Jannen ainut olympiakulta tullut, kun jury oli malttanut odottaa tasaisia tuuliolosuhteita niin se olis riittänyt!
totaalisesti Ahosen puolella....