Autopaikan

Autopaikallani kerrostalon pihassa ei ollut ollut autoa pariin kuukauteen. Sitten viereisellä autoapikalla autoaan pitänyt huomasi tyhjän paikkani ja toi toisen autonsa siihen omin luvin. Juippi ei ole moksiskaan kun haluaisin autopaikkani tyhjäksi. Nyt mittani on täynnä ja jotenkin se auto on siirrettävä pois siitä. En tiedä onko oikea menettely seuraava: Ensin yritän isännöitsijää apuun, sitten poliisia ja sitten siirrän sen itse. Olen ajatellut siirtää sen siten, että Roclalla vedän sen omalle paikalleen. Kauppakirjassa on merkintä, että huoneistoon sisältyy nro xx autopaikka. Miten on paras menetellä? Onko jollakulla tietoa ja kokemusta asiasta?
225798
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Etkö todella tiedä mitä teet.
Ilmoita isännöitsijälle. Älä ala hinailemaan.
Miksi haluat pitää tyhjää autopaikkaa?

Äänestä
  • Minun autoni on ollut eukon käytössä toisella paikkakunnalla. Itse muutan perässä ja kämppään tulee asukas, jolla on auto. Siis omaa autopaikkaa tarvitaan. Kyllä tässä on uusavuttomuutta (kokemuksen puutetta), isännöitsijä on kuulema vieläkin uusavuttomampi.

    Äänestä

ikkunaan. Kaivat paperin esille missä lukee, että autopaikka kuuluu sinulle, maksanet siitä vuokraa joten olet paikan haltija. Sitten näppäilet luuriisi 112 ja pyydät poliisipartion paikalle joka tulee sitten raapustamaan parkkimaksun ko. auton ikkunaan sinun pyynnöstä, eli kirjoitat erillisen lapun jossa vaadit parkkimaksua. Sitten vain toistat tämän tarpeeksi usein niin eiköhän tokene.

Äänestä
  • Meni muuten oikein, mutta -vaadit parkkimaksua on pielessä. Kyllä se pysäköintivirhemaksu menee kunnalle, mutta ilmoitat kirjallisesti joko poliisipartiolle tai lappuliisalle olevasi ko. paikan haltija ja vaadit luvattomasta pysäköinnistä rangaistusta.
    Kun pvm saa lainvoiman, voit lähteä käräjille ja vaatia korvausta.

    Äänestä

  • ..tollaisessa asiassa. Siihen soitetaan kun on hätä.
    Tämä asia ei ole lähellekään sitä.
    Soita paikalliselle poliisille, sen numero vaihtelee paikkakunnittain.

    Äänestä

  • saa soittaa.. kirjoitti:

    ..tollaisessa asiassa. Siihen soitetaan kun on hätä.
    Tämä asia ei ole lähellekään sitä.
    Soita paikalliselle poliisille, sen numero vaihtelee paikkakunnittain.

    asiasta jotain, joten kerroppa nyt sitten mistä ne poliisipartio lähetetään? Tietääkseni hätäkeskus välittää tehtäviä poliisipartioille, poliisipäivystykseen tehdään rikosilmoitukset, ym hallinnolliset asiat.

    Tosin joillain paikkakunnilla tällaiset asiat hoitaa pysäköinninvalvonta virka-aikana.

    Äänestä

  • Beagl Boy kirjoitti:

    Meni muuten oikein, mutta -vaadit parkkimaksua on pielessä. Kyllä se pysäköintivirhemaksu menee kunnalle, mutta ilmoitat kirjallisesti joko poliisipartiolle tai lappuliisalle olevasi ko. paikan haltija ja vaadit luvattomasta pysäköinnistä rangaistusta.
    Kun pvm saa lainvoiman, voit lähteä käräjille ja vaatia korvausta.

    kuitenkin käynyt kirjoituksesta selville, vaikka hieman huonosti se olikin kirjoitettu. Suuret pahoittelut, no mutta pääsit pätemään, onnea siitä.

    Äänestä

Ja ellei auta, niin kovemmat lääkkeet.
Tietysti näin ei saa tehdä, mutta ellei sinulla ole omaa autoa tärveltävänä vastavuoroiaeati ja et jää kiinni itse teossa, niin kukapa tietää.

Äänestä

Nyt on ilmoitettu käymällä isännöitsijän luona. Ei olut kovin innokas koko touhuun puuttumaan, kuten arvasin. Ei kai se vaan odottanut palkkiota? Nyt pitää odottaa viikko ja sitten otan uudelleen yhteyttä isännöitsijään, jos ei ole auto siirtynyt pois. Laitoin tälle juipille laskun auton pitämisestä. Tietenkin kiistää saaneensa koko laskua eikö maksa sitä.

Kiitoksia vaan neuvoista, kaverit. Ihan vihoviimeisenä keinona olen ajatellut vallata tämän juipin oman autopaikan. Meinaan ostaa vanhan just ja just kulkevan romun ja ajaa sen juipin omalle autopaikalle ja sitoa sen kettingillä lämpötolppaan. Siihen laitan ikkunan sisäpuolelle yhteystiedot. Luulen, että neuvotteluhalut heräävät. Voi olla myös auto romuna. Mutta toivottavasti tämä nyt ratkeaa rauhanomaisesti. Maaliskuun lopussa paikka pitää olla vapaana. Vielä täytyy selvittää miten kotivakuutus antaa oikeusapua tälläisessä asiassa.

Äänestä
  • Unohda isännöitsijä.

    Ilmoitat vain poliisille. Yksinkertaista.

    Äänestä

  • tappis kirjoitti:

    Unohda isännöitsijä.

    Ilmoitat vain poliisille. Yksinkertaista.

    En tiedä mikä on ko talon tapa, mutta yleensä on niin, että isännöitsijä on se, joka ilmoittaa vääristä pysäköinneistä esim lappuliisalle tai poliisille. Ilman isännöitsijän yht ottoa viranomaiset eivät juurikaan liikahda.
    On meinaan kokemusta, kun taksirenki pitää pirssiä paikallani.
    Isännöitsijältä on täysin väärin tehty kun käskee odottelemaan vielä vähän aikaa, kyllä paikka pitää saada tyhjäksi heti. Sitä vartenhan on lakipykälät olemassa.
    Itse teen seuraavalla kerralla näin: pyydän todistajia paikalle, otan valokuvia, pistän vieraan auton omistajalle LASKUN. Jos ei maksa, sitten käräjille.

    Äänestä

  • ensin ilmoitus kirjoitti:

    En tiedä mikä on ko talon tapa, mutta yleensä on niin, että isännöitsijä on se, joka ilmoittaa vääristä pysäköinneistä esim lappuliisalle tai poliisille. Ilman isännöitsijän yht ottoa viranomaiset eivät juurikaan liikahda.
    On meinaan kokemusta, kun taksirenki pitää pirssiä paikallani.
    Isännöitsijältä on täysin väärin tehty kun käskee odottelemaan vielä vähän aikaa, kyllä paikka pitää saada tyhjäksi heti. Sitä vartenhan on lakipykälät olemassa.
    Itse teen seuraavalla kerralla näin: pyydän todistajia paikalle, otan valokuvia, pistän vieraan auton omistajalle LASKUN. Jos ei maksa, sitten käräjille.

    Ilmoita, että alat periä autopaikan käytöstä alivuokraa. Jos ei lähde, niin laita kaverille lasku. Jos ei maksa, niin laita perintään. Jos ei maksa edelleenkään, niin perintätoimisto vie kyllä asian käräjille.

    Äänestä

  • Kerta isännöitsijä ei liikahda, ota yhteys yhtiönne hallituksen puheenjohtajaan ja keskustele ko. asiasta.
    Periaatteessa poliisi voi/saa/täytyy pyynnöstä sakottaa (toimii ainakin Helsingissä), toki riippuen kiireistä ja/tai muista tehtävistä, kokemusta on. Pyydät vain partion paikalle ja selität tilanteen ---> hallinnoimasi/omistasi paikka jne. Vaikeampaa on juipin kumota sakko, kun poliisi sen kirjoittaa.

    Turha on ryhtyä mihinkään "kostotoimenpiteisiin" ....... vielä.

    Äänestä

  • se tehdään; kirjoitti:

    Kerta isännöitsijä ei liikahda, ota yhteys yhtiönne hallituksen puheenjohtajaan ja keskustele ko. asiasta.
    Periaatteessa poliisi voi/saa/täytyy pyynnöstä sakottaa (toimii ainakin Helsingissä), toki riippuen kiireistä ja/tai muista tehtävistä, kokemusta on. Pyydät vain partion paikalle ja selität tilanteen ---> hallinnoimasi/omistasi paikka jne. Vaikeampaa on juipin kumota sakko, kun poliisi sen kirjoittaa.

    Turha on ryhtyä mihinkään "kostotoimenpiteisiin" ....... vielä.

    Uskokaa nyt, että poliisi tai lappuliisa ei kirjoita mitään sakkoa, vaan pysäköintivirhemaksun, joka ei ole sakko. Periaatteessa poliisillakaan ei Suomessa ole oikeutta kirjoittaa sakkoa, vaan ilmoitus rangaistusvaatimuksesta. Vasta, kun syyttäjä on ilmoituksen hyväksynyt muuttuu se sakoksi.

    Äänestä

  • Beagle Boy kirjoitti:

    Uskokaa nyt, että poliisi tai lappuliisa ei kirjoita mitään sakkoa, vaan pysäköintivirhemaksun, joka ei ole sakko. Periaatteessa poliisillakaan ei Suomessa ole oikeutta kirjoittaa sakkoa, vaan ilmoitus rangaistusvaatimuksesta. Vasta, kun syyttäjä on ilmoituksen hyväksynyt muuttuu se sakoksi.

    vpysäköintivirhemaksusta "sakoksi" jos väärinpysäköijä ilmestyy sopivasti "hollille".

    Äänestä

  • tapukseesa muuttuu, kirjoitti:

    vpysäköintivirhemaksusta "sakoksi" jos väärinpysäköijä ilmestyy sopivasti "hollille".

    Karvahattu- ja tuulipukukansan kanssa on vaikeaa kommunikoida juridiikasta, kun toiselta osapuolelta näyttää puuttuvan alkeellisimmatkin tiedot.

    Äänestä

  • Beagle Boy kirjoitti:

    Karvahattu- ja tuulipukukansan kanssa on vaikeaa kommunikoida juridiikasta, kun toiselta osapuolelta näyttää puuttuvan alkeellisimmatkin tiedot.

    Älä siinä polleile.

    Äänestä

  • Beagle Boy kirjoitti:

    Uskokaa nyt, että poliisi tai lappuliisa ei kirjoita mitään sakkoa, vaan pysäköintivirhemaksun, joka ei ole sakko. Periaatteessa poliisillakaan ei Suomessa ole oikeutta kirjoittaa sakkoa, vaan ilmoitus rangaistusvaatimuksesta. Vasta, kun syyttäjä on ilmoituksen hyväksynyt muuttuu se sakoksi.

    idiootti tunnut olevan. Vaikka asioista hieman väärillä nimillä puhutaankin, ehkäpä lukijat ovat asiat tajunneet ilman sinun idioottimaisia tarkennuksia. Kysymys kaikkitietävälle: Auto jätetty pelastustielle, voiko poliisi kirjoittaa tästä rikkeesta rikesakon?

    ja vastaus heti perään ettet itkemään ala, voihan siitä rikeSAKON raapustaa

    ps. kansankielellä rangaistusvaatimus on sakko, joten päde jossain muualla

    Äänestä

Otin asian puheeksi isännöitsijän kanssa ja nyt jo puhui "sakottamisesta". Lasku on laitettu autopaikan valtaajalle, samoin autoon teippasin poissiirtokyltin. Punaisen, jotta muutkin tulevat lukemaan. Aikaa on annettu tämän kuun viimeiseen päivään. Jututin rouvaa, ja höylisti lupasi autonsiirtoa, juippi ei ole moksiskaan. Rouvalle kerroin mitä on odotettavissa, jos ei auto siirry pois. Paikaksi ehdotin omaa autopaikkaa. Rouva valitti, ettei ole rahaa bensaan. Siihen sitten sanoin, että aamulla kun pari ruisleipäpalasta syö ja niiden voimalla työntää auton pois, niin ei tarvitse bensaa. Sitten lisäksi ehdotin, että kootkaan kaupungista jengiä työntämään autoa.

Nyt sitten odotellaan "deadline"-keskiviikkoa.

Äänestä

Yksityinen voi laittaa kyltin osoittamaan paikoituksen maksullisuutta ja tarvittaessa lisäkyltin ilmaisemaan että voidaan myös periä valvontamaksua.
Pysäköinnistä muodostuu siten sopimus kyltin laittajan eli alueen omistajan tai haltijan kanssa.
On aivan itse päätettävissä paljonko asettaa pysäköintimaksuksi, esimerkiksi 5 euroa tunti tai 50 euroa kerta/päivä. Myös valvontamaksu voi olla lähes mitä vain 5-500 euroa.
Esimerkkiä voi katsoa ParkCom nimisen yrityksen toiminnasta ja syyttäjän totemuksista että tämä on aivan laillista.
Samanlaisia maksuja voi ilmeisesti periä yksityinen myös muissa asioissa, kunhan maksullisuuden merkinnät ovat riittävän selkeitä.

Äänestä

No nyt se auto on siitä siirretty pois. Olivat sen vieneet viime yönä jonnekin ja jotenkin. Oletettavasti jollekin toiselle omalla luvalla otetulle autopaikalle. Parempi näin, ettei tarvinnut sen kummemmin taistella. Sitä laskua en aio periä, pitäkööt muistonaan. Hyvää talven jatkoa kaikille hyvistä neuvoista ja asiaan kantaa ottaneille! Terv alkuperäinen kirjoittaja.

Äänestä
  • Kaverilla oli samanlainen tilanne. Hän kun on toiminnan mies, ei alkanut jahkailemaan isännöitsijän eikä poliisin kanssa, vaan teki omat temput. Yhtenä yönä peilit. Seuraavana antenni poikki ja renkaat tyhjiksi. En muista mitä kaikkea vielä, mutta ei mennyt kuulemma montaa vuorokautta niin oli auto kadonnut.

    Kukin taaplaa tyylillään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Varastaminen kirjoitti:

Autopaikallani kerrostalon pihassa ei ollut ollut autoa pariin kuukauteen. Sitten viereisellä autoapikalla autoaan pitänyt huomasi tyhjän paikkani ja toi toisen autonsa siihen omin luvin. Juippi ei ole moksiskaan kun haluaisin autopaikkani tyhjäksi. Nyt mittani on täynnä ja jotenkin se auto on siirrettävä pois siitä. En tiedä onko oikea menettely seuraava: Ensin yritän isännöitsijää apuun, sitten poliisia ja sitten siirrän sen itse. Olen ajatellut siirtää sen siten, että Roclalla vedän sen omalle paikalleen. Kauppakirjassa on merkintä, että huoneistoon sisältyy nro xx autopaikka. Miten on paras menetellä? Onko jollakulla tietoa ja kokemusta asiasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu