Harkitsen puulla lämpiävää Kota-kiuasta. Kaikien puolin juuri mitä haluan:
- vaipassa lämpiää vesi (30 litraa)
- kevyt (50kg kiviä ja 30 litraa vettä); ei tarvitse suurempia perustuksia
- halpa (olisko ollut 300-400 euroa)
- kivan näkoinen
Mutta; en ole juuri nähnyt ylistäviä lausuntoja löylyjen laadusta. Minkälaiset löylyt sillä saa? Kaikki kehuu Aitoa ja Ikiä. Jos Aito ja Iki ovat kiukaiden Mersuja onko Kota kiukaiden Opel vai Fiat?
- vaipassa lämpiää vesi (30 litraa)
- kevyt (50kg kiviä ja 30 litraa vettä); ei tarvitse suurempia perustuksia
- halpa (olisko ollut 300-400 euroa)
- kivan näkoinen
Mutta; en ole juuri nähnyt ylistäviä lausuntoja löylyjen laadusta. Minkälaiset löylyt sillä saa? Kaikki kehuu Aitoa ja Ikiä. Jos Aito ja Iki ovat kiukaiden Mersuja onko Kota kiukaiden Opel vai Fiat?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Väittäisin että 40% löylyn laadusta tulee saunahuoneen ilmastoinin ja ilman läpötilan myötä. Oikein rakenettu ilmastointi ja sopiva ilman läpötila-->hyvät löylyt. Toiset 40% tulis kivimassata. Tarpeeksi iso kivimassa-->hyvät löylyt. loput 20% jos edes sitäkään, niin vaikuttaa kiukaan valmistaja tai malli. Tämä siis silloin kun edellämainitut 80% on toteutettu. Tämä siis minun näkemys asiasta...
Kun vastaus on pelkkää asiaa. Monikaan ei edes tiedä minkä merkkisellä kiukaalla saunoo? Ei kovinkaan merkittävä asia vaikka monelta rinnasta ottaakin kun moista väittää..Hyvä sauna on mitoitettu oikein, kiukaassa on riittävästi kiviä ja ilmanvaihto toimii!