Keskustalle kate

"veronmaksajien rahoilla"

Kaljan juojathan ne verot maksavatkin. Eikö niillä veroilla maksaisi monetkin katteet ? Mitäs luulet ?

Et varmaan maksa verojakaan joten ehkä et ole ihan oikea henkilö arvostelemaan.

Asiaa ehdottaneena toki maksat muuton, vai mitä ?

I¨¨¨¨¨¨¨¨I kirjoitti:

Asiaa ehdottaneena toki maksat muuton, vai mitä ?

Re: vastauksina edellisiin:

- maksan veroja, sekä JKL kaupungile sekä valtiolle > mielipideoikeus asiassa
- katujen kattaminen ja jatkuva ylläpito ei varmaan tule lisääntyneinä verotuloina takaisin, voipi käydä päinvastoin kun kaupungin verokertymää kartutetaan kaljan avulla: maksa sanoo poks > nousee sairaanhoitokustannukset
- Suomesta ja Jyväskylästä pääsee aina vapaasti
muuttamaan sellaisiin olosuhteisiin, jossa kaljaa voi juoda meidän talvisaikaan kadulla. Jokainen valitsee asuinpaikkansa ja hoitelee tietenkin muuttokulut itse. Tervemenoa!
- katujen lisä kattaminen ja lämmittäminen kaljanjuojien tarpeisiin on älytön ehdotus, ehdotankin että te katetta kaipaavat kaljanjuojat
alatte itse kokoamaan rahastoa, jotta saatte talviharrastuksellenne sopivat puitteet
- veronmaksajana en halua tukea tätä teidän talviharrastusta.
- miksi sisätilat eivät kelpaa talvisaikaan kajan lipittämiseen?

Asukas kirjoitti:

Re: vastauksina edellisiin:

- maksan veroja, sekä JKL kaupungile sekä valtiolle > mielipideoikeus asiassa
- katujen kattaminen ja jatkuva ylläpito ei varmaan tule lisääntyneinä verotuloina takaisin, voipi käydä päinvastoin kun kaupungin verokertymää kartutetaan kaljan avulla: maksa sanoo poks > nousee sairaanhoitokustannukset
- Suomesta ja Jyväskylästä pääsee aina vapaasti
muuttamaan sellaisiin olosuhteisiin, jossa kaljaa voi juoda meidän talvisaikaan kadulla. Jokainen valitsee asuinpaikkansa ja hoitelee tietenkin muuttokulut itse. Tervemenoa!
- katujen lisä kattaminen ja lämmittäminen kaljanjuojien tarpeisiin on älytön ehdotus, ehdotankin että te katetta kaipaavat kaljanjuojat
alatte itse kokoamaan rahastoa, jotta saatte talviharrastuksellenne sopivat puitteet
- veronmaksajana en halua tukea tätä teidän talviharrastusta.
- miksi sisätilat eivät kelpaa talvisaikaan kajan lipittämiseen?

kattaminen vähentäisi lämmityskustannuksia sekä sairaalamenoja, lisäisi verotuloja

alkoholi ja ajoneuvot kirjoitti:

"veronmaksajien rahoilla"

Kaljan juojathan ne verot maksavatkin. Eikö niillä veroilla maksaisi monetkin katteet ? Mitäs luulet ?

Keskustassa ei ole ruuhkia
seppälässä sen sijaan on, ei sitä ole suunniteltu vetämään paljoa ihmisiä,
eli nopeammin käy keskustassa, siellä vaan ei ole kauppoja

Keskustassa ei ole r kirjoitti:

Keskustassa ei ole ruuhkia
seppälässä sen sijaan on, ei sitä ole suunniteltu vetämään paljoa ihmisiä,
eli nopeammin käy keskustassa, siellä vaan ei ole kauppoja

Pidät ilmeisesti vain peltomarkettia kauppana. Minusta keskustassa ei muuta olekaan kuin kauppoja. Pitäisikö koko keskusta pistää tasaiseksi - saatais parkkipaikkoja..

aki kirjoitti:

kattaminen vähentäisi lämmityskustannuksia sekä sairaalamenoja, lisäisi verotuloja

80-luvulla ehdotettiin osaa Kauppakadusta katettavaksi. Onneksi siitä ei tullut mitään, olisi mennyt katu pilalle ja saatu vain lisää Torikeskusta.

Talviterasseja voisi kyllä olla, glögiä, kaakaota, hehkuviiniä...